Ethereum L2 ağının üç gelişim aşaması ve güvenlik değerlendirmeleri
Ethereum Layer 2 (L2) ağının güvenliği, sektörün dikkatini çeken bir odak noktası olmuştur. Son günlerde, Ethereum topluluğu L2 ağının gelişim aşamaları üzerine canlı bir tartışma başlattı. Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, L2 ağının aşama 0'dan aşama 2'ye evrim sürecini ve güvenlik kaygılarını derinlemesine analiz etti.
L2 ağının güvenliği, güvenlik komitesinin güvenilmeyen bileşenler üzerindeki kontrol düzeyine göre üç aşamaya ayrılabilir:
Aşama 0: Güvenlik Komitesi, kanıtlama sisteminin kararlarını kolaylıkla geçersiz kılma yetkisine sahiptir.
Aşama 1: Güvenlik Komitesi, işletim sistemini geçersiz kılmak için %75 onay gerektirir ve belirli sayıda dış üyenin katılımı zorunludur.
Aşama 2: Güvenlik Komitesi yalnızca kanıtlanabilir hata durumunda harekete geçebilir ve yalnızca sunulan cevaplar arasından seçim yapabilir, keyfi karar veremez.
Vitalik, L2 ağlarının farklı aşamalardaki güvenliğini analiz etmek için matematiksel bir model kullandı. Model, her güvenlik komitesi üyesinin %10'luk bağımsız arıza olasılığına sahip olduğunu varsayıyor ve kanıtlama sisteminin başarısızlık durumunu göz önünde bulunduruyor. Sonuçlar, kanıtlama sisteminin kalitesinin artmasıyla birlikte en iyi aşamanın 0'dan 1'e, sonra da 2'ye geçtiğini gösteriyor.
Ancak, Vitalik bu basitleştirilmiş modelin bazı sınırlılıkları olduğunu belirtti. Gerçek hayatta, güvenlik komitesi üyeleri ortak bir model hatası yaşayabilir ve kanıt sistemleri birden fazla bağımsız sistemin birleşiminden oluşabilir. Bu faktörler, aşama 1 ve aşama 2'nin modelin öngördüğünden daha çekici hale gelmesine neden oluyor.
İlginç bir şekilde, eğer matematiksel modellere tamamen güvenilirse, aşama 1'in varlığı asla mantıklı olduğu kanıtlanmayacaktır. Ancak Vitalik bir çözüm sundu: acil durumlara karşı herhangi bir güvenlik komitesi üyesine para çekme işlemlerini geciktirme yetkisi vermek.
Aynı zamanda, Vitalik, özellikle temel kanıtlama sisteminin güçlendirilmesi pahasına aşama 2'ye çok erken geçilmemesi konusunda uyarıda bulundu. L2Beat gibi veri sağlayıcılarının, L2 ağının gelişim aşamasını değerlendirmeye yardımcı olmak için kanıtlama sisteminin denetim ve olgunluk göstergelerini sergilemesi gerektiğini önerdi.
Genel olarak, L2 ağlarının güvenliğinin evrimi karmaşık bir süreçtir ve birçok faktörü dengelemeyi gerektirir. Teknolojinin sürekli ilerlemesi ve topluluğun devam eden tartışmalarıyla, Ethereum L2 ekosisteminin daha güvenli ve daha verimli bir yönde gelişeceğine inanıyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
7
Repost
Share
Comment
0/400
OnChainSleuth
· 08-09 05:49
L2 tam bir çukur, güvenlikten bahsetmek tamamen saçmalık.
View OriginalReply0
GateUser-a5fa8bd0
· 08-08 15:06
Sormak, yapmak ve tamamlamak.
View OriginalReply0
AlphaBrain
· 08-08 12:35
Burası çoktan düzenlenmeliydi, yoksa herkes panik yapar.
View OriginalReply0
WhaleMistaker
· 08-06 10:46
Vitalik Buterin gerçekten çok ilginç şeyler söylüyor.
View OriginalReply0
MetaMaskVictim
· 08-06 10:40
Bu L2 güvenliği evrimleşebilir.
View OriginalReply0
AltcoinOracle
· 08-06 10:37
ilginç bir şekilde vitalik'in güvenlik modelinin benim fraktal analizimle mükemmel bir uyum içinde olması... açıkçası boğa ayrışması geliyor
Vitalik, Ethereum L2 güvenliğinin evrimini analiz ediyor: Aşama 0'dan Aşama 2'ye geçişteki denge ve zorluklar.
Ethereum L2 ağının üç gelişim aşaması ve güvenlik değerlendirmeleri
Ethereum Layer 2 (L2) ağının güvenliği, sektörün dikkatini çeken bir odak noktası olmuştur. Son günlerde, Ethereum topluluğu L2 ağının gelişim aşamaları üzerine canlı bir tartışma başlattı. Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, L2 ağının aşama 0'dan aşama 2'ye evrim sürecini ve güvenlik kaygılarını derinlemesine analiz etti.
L2 ağının güvenliği, güvenlik komitesinin güvenilmeyen bileşenler üzerindeki kontrol düzeyine göre üç aşamaya ayrılabilir:
Aşama 0: Güvenlik Komitesi, kanıtlama sisteminin kararlarını kolaylıkla geçersiz kılma yetkisine sahiptir.
Aşama 1: Güvenlik Komitesi, işletim sistemini geçersiz kılmak için %75 onay gerektirir ve belirli sayıda dış üyenin katılımı zorunludur.
Aşama 2: Güvenlik Komitesi yalnızca kanıtlanabilir hata durumunda harekete geçebilir ve yalnızca sunulan cevaplar arasından seçim yapabilir, keyfi karar veremez.
Vitalik, L2 ağlarının farklı aşamalardaki güvenliğini analiz etmek için matematiksel bir model kullandı. Model, her güvenlik komitesi üyesinin %10'luk bağımsız arıza olasılığına sahip olduğunu varsayıyor ve kanıtlama sisteminin başarısızlık durumunu göz önünde bulunduruyor. Sonuçlar, kanıtlama sisteminin kalitesinin artmasıyla birlikte en iyi aşamanın 0'dan 1'e, sonra da 2'ye geçtiğini gösteriyor.
Ancak, Vitalik bu basitleştirilmiş modelin bazı sınırlılıkları olduğunu belirtti. Gerçek hayatta, güvenlik komitesi üyeleri ortak bir model hatası yaşayabilir ve kanıt sistemleri birden fazla bağımsız sistemin birleşiminden oluşabilir. Bu faktörler, aşama 1 ve aşama 2'nin modelin öngördüğünden daha çekici hale gelmesine neden oluyor.
İlginç bir şekilde, eğer matematiksel modellere tamamen güvenilirse, aşama 1'in varlığı asla mantıklı olduğu kanıtlanmayacaktır. Ancak Vitalik bir çözüm sundu: acil durumlara karşı herhangi bir güvenlik komitesi üyesine para çekme işlemlerini geciktirme yetkisi vermek.
Aynı zamanda, Vitalik, özellikle temel kanıtlama sisteminin güçlendirilmesi pahasına aşama 2'ye çok erken geçilmemesi konusunda uyarıda bulundu. L2Beat gibi veri sağlayıcılarının, L2 ağının gelişim aşamasını değerlendirmeye yardımcı olmak için kanıtlama sisteminin denetim ve olgunluk göstergelerini sergilemesi gerektiğini önerdi.
Genel olarak, L2 ağlarının güvenliğinin evrimi karmaşık bir süreçtir ve birçok faktörü dengelemeyi gerektirir. Teknolojinin sürekli ilerlemesi ve topluluğun devam eden tartışmalarıyla, Ethereum L2 ekosisteminin daha güvenli ve daha verimli bir yönde gelişeceğine inanıyorum.