Son zamanlarda, dikkat çekici bir olay, insanları merkeziyetsizliğin önemine yeniden odakladı. Bitcoin ve Ethereum, dünyanın en büyük iki merkeziyetsiz projesi olarak, doğduklarından beri üçüncü taraf garantisine olan bağımlılığı nasıl ortadan kaldıracaklarını keşfetmeye çalışıyorlar. Bu fikir, insanlık toplumunun gelişimine yeni bir düşünce sunuyor.
WSB olayının neden olduğu düşünceler
Son zamanlarda, bir grup perakende yatırımcısı bir borsa forumunda birleşerek, topluca bir şirketin hisse senedini satın alarak Wall Street'in kısa pozisyon açan kurumlarına karşı başarılı bir şekilde mücadele etti. Bu perakende yatırımcıları, borsa listesinden çıkma tehlikesiyle karşı karşıya olan bir hisse senedini 3 dolardan 300 doların üzerine çıkararak, kısa pozisyon açan kurumların büyük kayıplar yaşamasına neden oldular ve sonunda zorunlu olarak pozisyon kapatmak zorunda kaldılar.
Ancak, bireysel yatırımcıların zaferi çok uzun sürmedi. Bazı ticaret platformları daha sonra ticareti kısıtlama önlemleri aldı ve sadece ilgili hisselerin satılmasına izin verildi, alımına izin verilmedi. Dahası, bireysel yatırımcıların toplandığı forum sunucuları doğrudan kapatıldı. Bu dizi eylem, merkezi platformların güvenilirliği konusunda şüphe uyandırdı ve daha fazla kişinin merkeziyetsizliğin önemini düşünmeye başlamasına yol açtı.
Ethereum'in karşılaştığı merkeziyetsizlik riski
Ethereum, dünya çapında ikinci en büyük kripto para projesi olarak, açık finans piyasalarına geniş olanaklar sunmaktadır. Ancak, Ethereum'un kendisi merkeziyetsiz olmasına rağmen, pratik uygulamalarda merkeziyet riski ile karşı karşıya kalmaktadır.
Ethereum'un depolama gereksinimlerinin yüksek olması nedeniyle, çoğu geliştirici tam düğüm çalıştırmakta zorluk çekmektedir. Bu nedenle, Ethereum ağına bağlanmak için üçüncü taraf hizmet sağlayıcılarına bağımlı kalmak zorundadırlar. Şu anda, bir hizmet sağlayıcısı günde yaklaşık 13 milyar kod talebi işlemekte ve neredeyse Ethereum ekosisteminin "tek nokta arızası" riski haline gelmektedir.
Daha dikkat çekici olan, birçok popüler kripto cüzdan ve merkeziyetsiz uygulamanın (DApp), bu hizmet sağlayıcısına belirli bir düzeyde bağımlı olmasıdır. Bu, yalnızca ağın kırılganlığını artırmakla kalmaz, aynı zamanda kullanıcı gizliliğinin ifşa olma riskini de doğurabilir.
İlham ve Düşünce
WSB olayı ve Ethereum altyapısının analizi, merkeziyetsizliğin önemini vurguluyor. Pazar çıkarları yeterince büyük olduğunda ve taraflar arasında yoğun bir mücadele yaşandığında, en kötü duruma hazırlıklı olmalıyız.
Tüm merkeziyetsizlik projelerine, özellikle Ethereum üzerinde inşa edilen uygulamalara, merkezi hizmetlere olan bağımlılığı azaltmanın yollarını ciddiyetle düşünmeleri ve derinlemesine araştırmaları gerektiği unutulmamalıdır. Ancak bu şekilde, merkeziyetsizlik anlayışını gerçekten gerçekleştirebilir ve kullanıcılara daha güvenli, daha güvenilir hizmetler sunabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
9
Repost
Share
Comment
0/400
MeaninglessApe
· 16h ago
Sonuçta, piyasa yapıcılara karşı yine de kazanamayız.
View OriginalReply0
ForkMaster
· 18h ago
infura, Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek için küçük dedikodular duydu mu? Yine enayileri alacaklar.
View OriginalReply0
LightningAllInHero
· 08-08 14:20
Topluluk küçük enayiler artık Hepsi içeride Bağlı
View OriginalReply0
BoredApeResistance
· 08-06 12:48
Bireysel yatırımcıların zaferi çok kısa sürdü.
View OriginalReply0
LiquidationWatcher
· 08-06 11:00
bireysel yatırımcılar asla sermayeye karşı kazanamaz haha
View OriginalReply0
SoliditySlayer
· 08-06 10:56
Merkezileşmiş hap yutmak
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 08-06 10:51
Bireysel yatırımcılar bir araya geldiğinde neden bu kadar işe yaramıyor?
View OriginalReply0
MEVHunterNoLoss
· 08-06 10:49
Bireysel yatırımcı öğün yerine geçebilir.
View OriginalReply0
DegenMcsleepless
· 08-06 10:37
Yine öldüğünü mü yapıyorsun, sözde Merkeziyetsizlik.
Ethereum altyapı endişeleri: Merkeziyetsizlik ilkesi sınavda
Merkeziyetsizliğin Önemi: WSB Olayından Ethereum'un Infura Bağımlılığına
Son zamanlarda, dikkat çekici bir olay, insanları merkeziyetsizliğin önemine yeniden odakladı. Bitcoin ve Ethereum, dünyanın en büyük iki merkeziyetsiz projesi olarak, doğduklarından beri üçüncü taraf garantisine olan bağımlılığı nasıl ortadan kaldıracaklarını keşfetmeye çalışıyorlar. Bu fikir, insanlık toplumunun gelişimine yeni bir düşünce sunuyor.
WSB olayının neden olduğu düşünceler
Son zamanlarda, bir grup perakende yatırımcısı bir borsa forumunda birleşerek, topluca bir şirketin hisse senedini satın alarak Wall Street'in kısa pozisyon açan kurumlarına karşı başarılı bir şekilde mücadele etti. Bu perakende yatırımcıları, borsa listesinden çıkma tehlikesiyle karşı karşıya olan bir hisse senedini 3 dolardan 300 doların üzerine çıkararak, kısa pozisyon açan kurumların büyük kayıplar yaşamasına neden oldular ve sonunda zorunlu olarak pozisyon kapatmak zorunda kaldılar.
Ancak, bireysel yatırımcıların zaferi çok uzun sürmedi. Bazı ticaret platformları daha sonra ticareti kısıtlama önlemleri aldı ve sadece ilgili hisselerin satılmasına izin verildi, alımına izin verilmedi. Dahası, bireysel yatırımcıların toplandığı forum sunucuları doğrudan kapatıldı. Bu dizi eylem, merkezi platformların güvenilirliği konusunda şüphe uyandırdı ve daha fazla kişinin merkeziyetsizliğin önemini düşünmeye başlamasına yol açtı.
Ethereum'in karşılaştığı merkeziyetsizlik riski
Ethereum, dünya çapında ikinci en büyük kripto para projesi olarak, açık finans piyasalarına geniş olanaklar sunmaktadır. Ancak, Ethereum'un kendisi merkeziyetsiz olmasına rağmen, pratik uygulamalarda merkeziyet riski ile karşı karşıya kalmaktadır.
Ethereum'un depolama gereksinimlerinin yüksek olması nedeniyle, çoğu geliştirici tam düğüm çalıştırmakta zorluk çekmektedir. Bu nedenle, Ethereum ağına bağlanmak için üçüncü taraf hizmet sağlayıcılarına bağımlı kalmak zorundadırlar. Şu anda, bir hizmet sağlayıcısı günde yaklaşık 13 milyar kod talebi işlemekte ve neredeyse Ethereum ekosisteminin "tek nokta arızası" riski haline gelmektedir.
Daha dikkat çekici olan, birçok popüler kripto cüzdan ve merkeziyetsiz uygulamanın (DApp), bu hizmet sağlayıcısına belirli bir düzeyde bağımlı olmasıdır. Bu, yalnızca ağın kırılganlığını artırmakla kalmaz, aynı zamanda kullanıcı gizliliğinin ifşa olma riskini de doğurabilir.
İlham ve Düşünce
WSB olayı ve Ethereum altyapısının analizi, merkeziyetsizliğin önemini vurguluyor. Pazar çıkarları yeterince büyük olduğunda ve taraflar arasında yoğun bir mücadele yaşandığında, en kötü duruma hazırlıklı olmalıyız.
Tüm merkeziyetsizlik projelerine, özellikle Ethereum üzerinde inşa edilen uygulamalara, merkezi hizmetlere olan bağımlılığı azaltmanın yollarını ciddiyetle düşünmeleri ve derinlemesine araştırmaları gerektiği unutulmamalıdır. Ancak bu şekilde, merkeziyetsizlik anlayışını gerçekten gerçekleştirebilir ve kullanıcılara daha güvenli, daha güvenilir hizmetler sunabiliriz.