Ethereum kurucusu L2 önceliklerini yeniden tanımlıyor: Hızlı çekim anahtar haline geliyor

Ethereum kurucu ortağının son zamanlarda L2 hızlı para çekme konusundaki görüşleri sektörde geniş bir tartışma yarattı. 1 saat içinde hızlı para çekmenin, Aşama 2'ye ulaşmaktan daha önemli olduğunu düşünüyor; bu öncelik değişikliğinin arkasında derin bir düşünce yatıyor.

Öncelikle, bir haftalık para çekme bekleme süresi pratikte gerçekten de zor bir sorun haline geldi. Bu, yalnızca kullanıcı deneyimini ciddi şekilde etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda çapraz zincir maliyetlerini de önemli ölçüde artırıyor. Örneğin, ERC-7683 gibi niyet temelli köprüleme çözümleri için, likidite sağlayıcıları bir haftalık fon kullanımı maliyetini üstlenmek zorunda kalıyor ve bu doğrudan çapraz zincir ücretlerinin artmasına neden oluyor. Sonuç olarak, kullanıcılar daha zayıf güven varsayımlarına sahip çoklu imza çözümlerine güvenmek zorunda kalıyor ve bu da L2'nin amacına ters düşüyor.

Bu sorunu çözmek için, Ethereum kurucusu ZK, OP ve TEE üç teknolojiyi birleştiren bir 2-of-3 karışık kanıt sistemi kavramını önerdi. Burada ZK ve TEE anlık sağlarken, TEE ve OP yeterli üretim doğrulama deneyimine sahiptir. Teorik olarak, herhangi iki sistemin kombinasyonu güvenliği garanti edebilir, böylece ZK teknolojisinin tamamen olgunlaşmasını beklemenin zaman maliyetinden kaçınılmış olur.

İkincisi, bu kurucunun yeni tutumu, daha pragmatik bir yanını sergiliyor gibi görünüyor. Önceden "merkeziyetsiz cihat" ve "sansüre karşı" gibi idealleri savunan biri olarak, şimdi doğrudan katı ölçütler sunan bir pragmatiste dönüşüyor: 1 saat para çekme, 12 saniye nihai sonuç, her şey basit ve net hale geliyor. Bu dönüşüm aslında "Rollup merkezli" büyük stratejinin nihai formuna zemin hazırlıyor ve Ethereum L1'in gerçekten birleşik bir hesaplama katmanı ve likidite merkezi olmasını hedefliyor.

Hızlı çekim ve çapraz zincir toplama gerçekleştirildiğinde, diğer kamu zincirlerinin Ethereum ekosistemine meydan okuma zorluğu büyük ölçüde artacaktır. "İdeallerden yönlendirilmiş" bir yaklaşımdan "sonuç odaklı" bir yaklaşıma geçiş, tüm Ethereum ekosisteminin daha ticari ve rekabetçi bir yöne doğru geliştiğini yansıtmaktadır.

Ancak, ideal kullanıcı deneyimi ve altyapı inşası için uzun vadeli hedeflere ulaşmak adına, Ethereum ekosisteminin gelecekte ZK teknolojisinin olgunluğu ve maliyet kontrolü konusunda yoğun bir rekabete girmesi muhtemeldir. Şu anda, ZK teknolojisi hızla ilerlese de, maliyet hala gerçekçi bir kısıtlama faktörüdür. 500k+gas'lı ZK kanıtı, kısa vadede yalnızca saatlik düzeyde bir gönderim sıklığı elde edilebileceği anlamına gelir; 12 saniyelik nihai hedefe ulaşmak için ise, toplama teknolojisindeki atılımlara ihtiyaç vardır.

Bu teknik yol, L2 rekabet ortamına yeni zorluklar getirmiştir. ZK kanıtı optimizasyonunda öncelikle atılım sağlayabilen L2 projeleri yeni bir konum bulabilirken, hala Optimism iyimser kanıtına odaklanan projeler gelecekte yönsellik sorunlarıyla karşılaşabilir.

Genel olarak, bu öncelik değişikliği sadece Ethereum ekosisteminin kullanıcı taleplerine aktif bir şekilde yanıt vermesini değil, aynı zamanda teknik ve piyasa zorlukları karşısında esnek bir strateji sergilediğini de göstermektedir. Hızlı para çekme ve çapraz zincir toplama teknolojisinin sürekli gelişimi ile, Ethereum ekosisteminin gelecekte daha verimli ve kullanıcı dostu bir hale geleceğini bekleyebiliriz.