Şifreleme borsası GTE, L2 ağı MegaETH ile yollarını ayırıyor; arkasında belki de bir sermaye itici var.
Son günlerde, şifreleme topluluğunda bir "ayrılık" duyurusu hakkında yoğun bir tartışma yaşanıyor. Merkeziyetsiz borsa GT, temel L2 ağı MegaETH'ten ayrıldığını duyurdu ve kendi ana ağını kurmayı düşünüyor. Bu ani değişiklik geniş bir tartışma ve spekülasyona neden oldu.
Bazı görüşler, bunun fikir ayrılıkları veya çıkar çatışmalarından kaynaklanan ekip içi anlaşmazlıklar olduğunu savunuyor, bazı analizler ise bunun, birincil L2 alanında bir üst düzey risk sermayesi kuruluşunun düşünülmüş bir stratejik yatırımı olabileceğini belirtiyor.
Bu "ayrılma" olayının arkasında gerçekten bir işbirliği ilişkisinin çöküşü mü, yoksa sermayenin yönlendirdiği stratejik bir dönüşüm mü var? Bir zamanlar "mükemmel uyum" olarak görülen "katil uygulama" ile "yüksek performanslı halka açık blok zinciri" yollarını ayırdığında, her birinin geleceği ne olacak?
Ortak Yaşamın Başlangıcı: "Yüksek Performanslı" Anlatı Oluşturma
GTE'nin doğuşu itibarıyla, merkeziyetsiz, saklama dışı özellikleri korurken, en iyi merkezi borsa ile karşılaştırılabilir ticaret hızı ve deneyimi sunmak hedeflenmiştir. Bu hedefe ulaşmak için GTE, geleneksel finansal piyasalarda yaygın olan merkezi limitli emir defteri modelini benimsemiştir; bu, geleneksel DEX'lerde yaygın olan yüksek gecikme, yüksek kayma ve yüksek işlem maliyetleri gibi sorunları çözmek amacıyla yapılmıştır.
Bu iddiayı destekleyen, köklü bir geçmişe sahip bir ekip. Edinilen bilgilere göre, çekirdek üyeleri küresel finans ve teknoloji devlerinden geliyor.
MegaETH, maksimum performans için tasarlanmış bir Ethereum Layer 2'dir. Optimistic Rollup teknolojisini kullanır ve EVM'nin performansını donanımın sınırlarına taşımayı hedefler. MegaETH, ağının saniyede 100,000 TPS'lik bir işlem hacmi ve milisaniye altı gecikme sağladığını iddia ederek, o dönemdeki tüm ana akım blockchain'leri çokça aşmaktadır. Bu hedefe ulaşmak için MegaETH, merkezi sıralayıcı ve paralel işleme dahil olmak üzere yenilikçi bir mimari benimsemiştir; bu, yüksek frekanslı ticaret, tamamen zincir üzerinde oyun gibi gerçek zamanlılık gereksinimi yüksek olan senaryolar için özel olarak tasarlanmıştır.
Başlangıçta, GTE ile MegaETH arasında derin bir bağ vardı. GTE, MegaETH laboratuvarları tarafından bir projeyi kuluçkaya yatıran bir proje olarak tanımlandı ve özel olarak MegaETH üzerinde inşa edildi. GTE'nin kurucu ortağı, GTE'nin altyapı için aşırı talepleri göz önüne alındığında, "MegaETH, gerekli performansı sağlayabilen tek blok zinciridir" şeklinde kamuya açık bir şekilde ifade etti.
Bu "devrim niteliğindeki uygulamalar devrim niteliğindeki halka açık blok zinciri gerektirir" paketleme stratejisi oldukça başarılı oldu. 2024 yıl sonu ile 2025 yıl başında iki proje finansman sağladı. 2025 Martında, MegaETH kamu test ağı hayata geçti ve 20000TPS performansını sergiledi. GT, üzerinde ilk önemli uygulama olarak büyük ilgi çekti ve MegaETH'nin yüksek performans anlatısının uygulanabilirliğini doğruladı.
Yolda Ayrılmak: Sermayenin Yeniden Düzeni mi?
2025 yılının Haziran ayında, GTE tanınmış bir yatırım kurumunun liderliğinde 15 milyon dolarlık A serisi finansman aldı ve toplam finansman miktarını 25 milyon dolardan fazlaya çıkardı. Bu fon, GTE'nin stratejik konumunu köklü bir şekilde değiştirdi; MegaETH'in kuluçka projelerine bağımlılığından, finansal olarak güçlü ve tam özerkliğe sahip bağımsız bir varlık haline geldi. Sadece iki ay sonra, GTE MegaETH'ten ayrıldığını ve kendi yoluna gittiğini resmen duyurdu.
Bu ayrılık biraz ani görünüyor. GTE resmi hesabında: "GTE büyüdü ve artık Mega Mafia'dan ayrılıyor" şeklinde bir açıklama yaptı. Birçok kişi bunun bir tür "yıkıcı bir tavır" olduğunu düşünüyor. Ayrıca bazı yorumcular, bunun "var olmayan bir uygulama, var olmayan bir zincirden ayrılış" olduğunu belirterek, sözde kullanıcıların çoğunun robot olduğunu ima ettiler.
Arkasındaki ana neden, muhtemelen GTE'nin son finansmanında yer alan yatırımcıdan kaynaklanıyor. Bu yatırım kuruluşu geçmişte birçok başarılı performans sergiledi, ancak son yıllarda bazı yatırımlarda sorunlar yaşanmış gibi görünüyor, özellikle bazı projelerin yükseliş ve düşüş süreçlerinde.
Kuruluşun son dönem odaklandığı projelerden biri olarak, yenilikçi yerel kazanç modeli nedeniyle hızla yükselmiş ancak popülaritesi sürdürülememiştir. Token airdrop mekanizmasının kullanıcılar arasında memnuniyetsizlik yaratması ve ekosistem içindeki güvenlik olaylarının sık yaşanması gibi nedenlerle, proje ekosistemi hızla çöküş yaşadı. TVL'si 2.7 milyar dolarlık zirveden %96'lık bir düşüşle sarsıldı, günlük aktif kullanıcı sayısı da 180.000'den 4.000'in altına düştü. Token fiyatı da çökerek %90'a yakın bir düşüş yaşadı.
Deneyimlerden ders çıkaran yatırım kuruluşları, umut verici bir uygulamayı piyasa tarafından yeterince doğrulanmamış tek bir L2'ye derinlemesine bağlamanın büyük sistematik riskler taşıdığını fark edebilirler. L2 altyapısının başarısı veya başarısızlığı, tüm yatırım portföyünün "tek bir arıza noktası" haline gelebilir.
Bu nedenle, en rasyonel karar, GTE'nin tek bir altyapıya bağımlılığından kurtulma yeteneğini kazanması için yeterli fon yatırmak olabilir. Bu, yatırımcıların bahislerini belirsiz "L2'nin başarılı olup olamayacağı" yerine daha kesin olan "elit uygulama ekiplerinin başarılı olup olamayacağı"na kaydırır. Ayrıca, bağımsız bir portal olarak kendi zincirini oluşturmak, projelerin değerlemesini tek bir DAPP'tan kamu zinciri seviyesine çıkararak gelecekteki değer artışına katkı sağlar.
Dikkate değer olan, bu yatırım kurumunun ayrıca bazı yüksek performanslı L1 blok zincirinin (MegaETH'nin doğrudan rakibi) büyük finansmanını da yönlendirmiş olmasıdır. GTE, MegaETH'den ayrıldıktan sonra, gelecekte bu yeni blok zincirine yönelebilir. İki pazarın daha yüksek sıcaklıkta olan projeleri derin bir şekilde bağlandığında, belki de bazı başarılı örneklerle benzer bir etki elde edilebilir. Bu tür bir düzenleme ile, sonuçta L1, L2 veya uygulama kendi inşa zincirinin modeli kazanırsa, yatırım kurumu her durumda kazanan konumda olacaktır.
Ayrı Yolların Geleceği
GTE ile MegaETH'nin ayrılması, basit bir ekip çatışması değil, arkasında muhtemelen sermaye odaklı rasyonel bir ticari karar yatıyor. MegaETH için mevcut gelişim durumu pek iç açıcı değil. Ana veri platformlarında neredeyse ilgili verilere ulaşmak mümkün değil. Son üç ayın sessizliği ve GTE'nin ayrılması, gelecekteki gelişimlerine birçok zorluk ekledi. Ancak, MegaETH ekosisteminde hâlâ birçok proje var, geliştirici hızlandırıcı programı aracılığıyla bir sonraki yıldız projeyi destekleyip destekleyemeyecekleri kritik bir nokta olacak.
GTE için ayrılmak da mükemmel bir seçenek değil. Toplulukta gerçek aktiflikleri konusunda şüpheler var, bazı kullanıcılar 1 milyon test kullanıcısının çoğunun robot olduğunu alaycı bir şekilde belirtiyor. Ayrıca, ister kendi blok zincirini kursun isterse başka bir blok zincirine yanaşsın, ürünün resmi lansman tarihini erteleyecek. O zaman GTE, yeni ekosistemin belirsizlikleriyle ve kendi ürününün yeterli kullanıcıyı koruyup koruyamayacağıyla karşı karşıya kalacak.
GTE ile MegaETH'nin ayrılması, Web3 dünyasındaki sermaye, uygulama ve altyapı arasındaki karmaşık ilişki evriminin bir yansımasıdır. Bu, risk sermayesi stratejilerinin artık yalnızca altyapı protokollerini desteklemekten, en iyi uygulamaları güçlendirmeye yöneldiğini işaret eder. Sermaye destekli bu "şişman uygulama" teorisinin pratiği, tüm kamu zinciri yapısını derinlemesine etkileyecektir.
Belki de bu büyük ayrılıkta mutlak bir kazanan veya kaybeden yoktur, sadece şifreleme dünyasının sürekli evriminin ve doğal seleksiyonun bir başka notudur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
GTE, MegaETH ile ayrıldı; arkasında risk sermayesinin L2 stratejik planlaması var.
Şifreleme borsası GTE, L2 ağı MegaETH ile yollarını ayırıyor; arkasında belki de bir sermaye itici var.
Son günlerde, şifreleme topluluğunda bir "ayrılık" duyurusu hakkında yoğun bir tartışma yaşanıyor. Merkeziyetsiz borsa GT, temel L2 ağı MegaETH'ten ayrıldığını duyurdu ve kendi ana ağını kurmayı düşünüyor. Bu ani değişiklik geniş bir tartışma ve spekülasyona neden oldu.
Bazı görüşler, bunun fikir ayrılıkları veya çıkar çatışmalarından kaynaklanan ekip içi anlaşmazlıklar olduğunu savunuyor, bazı analizler ise bunun, birincil L2 alanında bir üst düzey risk sermayesi kuruluşunun düşünülmüş bir stratejik yatırımı olabileceğini belirtiyor.
Bu "ayrılma" olayının arkasında gerçekten bir işbirliği ilişkisinin çöküşü mü, yoksa sermayenin yönlendirdiği stratejik bir dönüşüm mü var? Bir zamanlar "mükemmel uyum" olarak görülen "katil uygulama" ile "yüksek performanslı halka açık blok zinciri" yollarını ayırdığında, her birinin geleceği ne olacak?
Ortak Yaşamın Başlangıcı: "Yüksek Performanslı" Anlatı Oluşturma
GTE'nin doğuşu itibarıyla, merkeziyetsiz, saklama dışı özellikleri korurken, en iyi merkezi borsa ile karşılaştırılabilir ticaret hızı ve deneyimi sunmak hedeflenmiştir. Bu hedefe ulaşmak için GTE, geleneksel finansal piyasalarda yaygın olan merkezi limitli emir defteri modelini benimsemiştir; bu, geleneksel DEX'lerde yaygın olan yüksek gecikme, yüksek kayma ve yüksek işlem maliyetleri gibi sorunları çözmek amacıyla yapılmıştır.
Bu iddiayı destekleyen, köklü bir geçmişe sahip bir ekip. Edinilen bilgilere göre, çekirdek üyeleri küresel finans ve teknoloji devlerinden geliyor.
MegaETH, maksimum performans için tasarlanmış bir Ethereum Layer 2'dir. Optimistic Rollup teknolojisini kullanır ve EVM'nin performansını donanımın sınırlarına taşımayı hedefler. MegaETH, ağının saniyede 100,000 TPS'lik bir işlem hacmi ve milisaniye altı gecikme sağladığını iddia ederek, o dönemdeki tüm ana akım blockchain'leri çokça aşmaktadır. Bu hedefe ulaşmak için MegaETH, merkezi sıralayıcı ve paralel işleme dahil olmak üzere yenilikçi bir mimari benimsemiştir; bu, yüksek frekanslı ticaret, tamamen zincir üzerinde oyun gibi gerçek zamanlılık gereksinimi yüksek olan senaryolar için özel olarak tasarlanmıştır.
Başlangıçta, GTE ile MegaETH arasında derin bir bağ vardı. GTE, MegaETH laboratuvarları tarafından bir projeyi kuluçkaya yatıran bir proje olarak tanımlandı ve özel olarak MegaETH üzerinde inşa edildi. GTE'nin kurucu ortağı, GTE'nin altyapı için aşırı talepleri göz önüne alındığında, "MegaETH, gerekli performansı sağlayabilen tek blok zinciridir" şeklinde kamuya açık bir şekilde ifade etti.
Bu "devrim niteliğindeki uygulamalar devrim niteliğindeki halka açık blok zinciri gerektirir" paketleme stratejisi oldukça başarılı oldu. 2024 yıl sonu ile 2025 yıl başında iki proje finansman sağladı. 2025 Martında, MegaETH kamu test ağı hayata geçti ve 20000TPS performansını sergiledi. GT, üzerinde ilk önemli uygulama olarak büyük ilgi çekti ve MegaETH'nin yüksek performans anlatısının uygulanabilirliğini doğruladı.
Yolda Ayrılmak: Sermayenin Yeniden Düzeni mi?
2025 yılının Haziran ayında, GTE tanınmış bir yatırım kurumunun liderliğinde 15 milyon dolarlık A serisi finansman aldı ve toplam finansman miktarını 25 milyon dolardan fazlaya çıkardı. Bu fon, GTE'nin stratejik konumunu köklü bir şekilde değiştirdi; MegaETH'in kuluçka projelerine bağımlılığından, finansal olarak güçlü ve tam özerkliğe sahip bağımsız bir varlık haline geldi. Sadece iki ay sonra, GTE MegaETH'ten ayrıldığını ve kendi yoluna gittiğini resmen duyurdu.
Bu ayrılık biraz ani görünüyor. GTE resmi hesabında: "GTE büyüdü ve artık Mega Mafia'dan ayrılıyor" şeklinde bir açıklama yaptı. Birçok kişi bunun bir tür "yıkıcı bir tavır" olduğunu düşünüyor. Ayrıca bazı yorumcular, bunun "var olmayan bir uygulama, var olmayan bir zincirden ayrılış" olduğunu belirterek, sözde kullanıcıların çoğunun robot olduğunu ima ettiler.
Arkasındaki ana neden, muhtemelen GTE'nin son finansmanında yer alan yatırımcıdan kaynaklanıyor. Bu yatırım kuruluşu geçmişte birçok başarılı performans sergiledi, ancak son yıllarda bazı yatırımlarda sorunlar yaşanmış gibi görünüyor, özellikle bazı projelerin yükseliş ve düşüş süreçlerinde.
Kuruluşun son dönem odaklandığı projelerden biri olarak, yenilikçi yerel kazanç modeli nedeniyle hızla yükselmiş ancak popülaritesi sürdürülememiştir. Token airdrop mekanizmasının kullanıcılar arasında memnuniyetsizlik yaratması ve ekosistem içindeki güvenlik olaylarının sık yaşanması gibi nedenlerle, proje ekosistemi hızla çöküş yaşadı. TVL'si 2.7 milyar dolarlık zirveden %96'lık bir düşüşle sarsıldı, günlük aktif kullanıcı sayısı da 180.000'den 4.000'in altına düştü. Token fiyatı da çökerek %90'a yakın bir düşüş yaşadı.
Deneyimlerden ders çıkaran yatırım kuruluşları, umut verici bir uygulamayı piyasa tarafından yeterince doğrulanmamış tek bir L2'ye derinlemesine bağlamanın büyük sistematik riskler taşıdığını fark edebilirler. L2 altyapısının başarısı veya başarısızlığı, tüm yatırım portföyünün "tek bir arıza noktası" haline gelebilir.
Bu nedenle, en rasyonel karar, GTE'nin tek bir altyapıya bağımlılığından kurtulma yeteneğini kazanması için yeterli fon yatırmak olabilir. Bu, yatırımcıların bahislerini belirsiz "L2'nin başarılı olup olamayacağı" yerine daha kesin olan "elit uygulama ekiplerinin başarılı olup olamayacağı"na kaydırır. Ayrıca, bağımsız bir portal olarak kendi zincirini oluşturmak, projelerin değerlemesini tek bir DAPP'tan kamu zinciri seviyesine çıkararak gelecekteki değer artışına katkı sağlar.
Dikkate değer olan, bu yatırım kurumunun ayrıca bazı yüksek performanslı L1 blok zincirinin (MegaETH'nin doğrudan rakibi) büyük finansmanını da yönlendirmiş olmasıdır. GTE, MegaETH'den ayrıldıktan sonra, gelecekte bu yeni blok zincirine yönelebilir. İki pazarın daha yüksek sıcaklıkta olan projeleri derin bir şekilde bağlandığında, belki de bazı başarılı örneklerle benzer bir etki elde edilebilir. Bu tür bir düzenleme ile, sonuçta L1, L2 veya uygulama kendi inşa zincirinin modeli kazanırsa, yatırım kurumu her durumda kazanan konumda olacaktır.
Ayrı Yolların Geleceği
GTE ile MegaETH'nin ayrılması, basit bir ekip çatışması değil, arkasında muhtemelen sermaye odaklı rasyonel bir ticari karar yatıyor. MegaETH için mevcut gelişim durumu pek iç açıcı değil. Ana veri platformlarında neredeyse ilgili verilere ulaşmak mümkün değil. Son üç ayın sessizliği ve GTE'nin ayrılması, gelecekteki gelişimlerine birçok zorluk ekledi. Ancak, MegaETH ekosisteminde hâlâ birçok proje var, geliştirici hızlandırıcı programı aracılığıyla bir sonraki yıldız projeyi destekleyip destekleyemeyecekleri kritik bir nokta olacak.
GTE için ayrılmak da mükemmel bir seçenek değil. Toplulukta gerçek aktiflikleri konusunda şüpheler var, bazı kullanıcılar 1 milyon test kullanıcısının çoğunun robot olduğunu alaycı bir şekilde belirtiyor. Ayrıca, ister kendi blok zincirini kursun isterse başka bir blok zincirine yanaşsın, ürünün resmi lansman tarihini erteleyecek. O zaman GTE, yeni ekosistemin belirsizlikleriyle ve kendi ürününün yeterli kullanıcıyı koruyup koruyamayacağıyla karşı karşıya kalacak.
GTE ile MegaETH'nin ayrılması, Web3 dünyasındaki sermaye, uygulama ve altyapı arasındaki karmaşık ilişki evriminin bir yansımasıdır. Bu, risk sermayesi stratejilerinin artık yalnızca altyapı protokollerini desteklemekten, en iyi uygulamaları güçlendirmeye yöneldiğini işaret eder. Sermaye destekli bu "şişman uygulama" teorisinin pratiği, tüm kamu zinciri yapısını derinlemesine etkileyecektir.
Belki de bu büyük ayrılıkta mutlak bir kazanan veya kaybeden yoktur, sadece şifreleme dünyasının sürekli evriminin ve doğal seleksiyonun bir başka notudur.