Blok Zinciri Büyük Ölçekli Uygulamalar için Fırsat: Bitcoin Ekosistemi Analizi
Kripto piyasasında, Bitcoin ekosisteminin tartışma sıcaklığı giderek artıyor. Müşteri doğrulama çözümlerini Bitcoin script'leri üzerinde akıllı sözleşmeler inşa etmek için kullanmak ve aynı zamanda sınırsız ölçeklenebilirliğe sahip Lightning Network ile kanal işlemleri gerçekleştirmek, "güvenlik, merkeziyetsizlik, ölçeklenebilirlik" üçgenini sağlarken blok zinciri büyük ölçekli uygulama çözümleri haline gelebilir.
Bu makale, Bitcoin ekosisteminin bazı temel kavramlarını açıklayacak, büyük ölçekli uygulamaları engelleyen "Blok Zinciri İmkansız Üçgeni", bu sorunu aşmanın yolu olan "Lightning Network" ve şu anda Bitcoin script'inin çözüm yolları ile UTXO modelinin prensiplerini içerecektir.
Blok Zinciri Büyük Ölçekli Uygulamalarının Engelleri
Uzun zamandır, blok zinciri ağları güvenlik, merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirliği aynı anda gerçekleştiremiyor; bu "imkansız üçgen" sorunu blok zincirinin büyük ölçekli uygulanmasını engelliyor.
Ethereum, son on yılda merkeziyetsizliği geliştirmeye odaklandı ve temel blok zinciri altyapısı katmanında sürekli yenilikler yaparak blok zincirinin ölçeklenebilirliğini genişletmeye çalıştı. Bu hedefe ulaşmak için Ethereum, çeşitli hava algoritmaları, parçalama (sharding), Rollup gibi teknolojiler geliştirdi.
Ancak, Ethereum ve onun Layer2 denemelerinden görüldüğü gibi, çözüm sadece Blok Zinciri üzerinde sınırlı kaldığı sürece, performansın bir üst sınırı olacaktır. Şu anda görünür en güçlü Blok Zinciri bile, TPS( her saniye işlem hacmi) üst sınırını aşmakta zorlanıyor, milyon seviyesinde TPS büyük ölçekli ticari uygulama gereksinimlerine ve dünya genelinde endüstriyel düzeyde yüz milyon seviyesinde TPS hedeflerine ulaşmakta hala büyük bir fark bulunmaktadır.
Ana akım kamu blok zincirleri için, ister Ethereum ister Bitcoin olsun, bir engelle karşı karşıyadır - "Nasıl ölçeklenebilirlik sorunu çözülecek?"
Şimşek Ağı'nın Çalışma Mekaniği
Lightning Network, zincir dışı hesaplama yöntemi kullanarak, yani "Ödeme Kanalı (Payment Channel )", "imkansız üçgen"in ölçeklenebilirlik sorununu tamamen çözüyor -- yeterince fazla kanal oluşturulduğunda, herhangi bir sayıda eşzamanlı işlemi işleyebilir.
Şimşek Ağı Prensibi
Lightning Network, bankacılık uzlaşmasını taklit eder: Kullanıcı A ve B, Lightning Network üzerinden birbirleri arasında bir Lightning kanalı açarlar. Kanal açıldığında, A ve B kanalı kullanarak doğrudan Lightning Network'te uzlaşma yapar, Bitcoin blok zincirinde hesaplaşmaya ihtiyaç duymazlar. Sadece kanal kapandığında, A ve B Lightning Network'ü aşarak Bitcoin blok zincirinde hesaplaşma yapmaları gerekir.
Şimşek Kanalı İşlem Süreci
Teminat Ödemesi: Lightning Network kanalı açmak için Bitcoin teminatı ödenmesi gerekmektedir.
Off-chain işlem kaydı: Her bir işlemi Lightning Network üzerinden kaydederek, her kaydın bir ceza anlaşması ile imzalanması gerekmektedir.
Zincir üzerindeki hesap kayıtları: Hızlı kanal kapatıldıktan sonra, geçmiş işlem verileri tek seferde paketlenerek hesaplanır ve nihayetinde Bitcoin blok zincirine gönderilir.
Lightning Network, zincir üzerindeki dolandırıcılığı nasıl önler.
Eğer bir taraf, kanal ticareti sırasında dolandırıcılık yaparsa - kanalı kapatmadan önce Bitcoin'i erken bir şekilde sonlandırırsa. Kanal kapandığında, Bitcoin zincirinde hemen bir dolandırıcılık işlemi meydana gelecektir. Bitcoin zincirinin açıklığı sayesinde, diğer taraf bunu zamanında gözlemleyebilir ve önceden imzalanmış ceza anlaşması ile cezalandırabilir. Cezanın içeriği, tüm teminatların alınmasıdır.
Lightning Network'in büyük ölçekli uygulama darboğazı
Teorik olarak, Lightning Network sonsuz ölçeklenebilirlik sağladı ve blok zincirinin imkansızlık üçgenini aştı. Ancak Lightning Network'ün büyük ölçekli uygulamalara geçişini engelleyen en önemli sorun şudur: Lightning Network, Bitcoin ile aynı script'i kullanıyor ve Bitcoin zincirinde akıllı sözleşmeler yok, sadece basit script'ler bulunuyor, bu da karmaşık uygulamaları desteklemiyor.
Bitcoin zinciri Turing eksiksiz değildir, bu da teorik olarak herhangi bir hesaplama sorununu çözemeyeceği anlamına gelir. Turing eksiksiz bir betik dili kullanarak, mantıksal olarak diğer programlama dilleriyle uyumlu hale getirilebilir ve teorik olarak diğer dillerin gerçekleştirebileceği mantığı gerçekleştirebilir ve gerçek ticari mantığı azami ölçüde kopyalayabilir.
Bu nedenle, Lightning Network'ün aşması gereken en büyük sorun "Bitcoin üzerinde akıllı sözleşmeler nasıl uygulanır".
Mevcut Bitcoin blok zincirini "özelliklerini" geliştirme planları
1. Yan Zinciri (
Yan zincir, akıllı sözleşme işlevselliğine sahip bir zincir oluşturmak anlamına gelir; bu zincirin Bitcoin ana zinciri ile iki yönlü bağlantı kurarak Bitcoin varlıklarının ana zincir ile yan zincir arasında kesintisiz bir şekilde taşınmasını sağlar ve akıllı sözleşmelerin uygulanmasını mümkün kılar. Ancak, şu anda yeterince merkeziyetsiz bir iki yönlü bağlantı teknolojisi yoktur. Yan zincir, ana zincirin kopyalanması ve varlık aktarımı için üçüncü taraf merkezi hizmet sağlayıcılara ihtiyaç duyar; şu anda yalnızca yarı merkezi çözümler mevcuttur. Yan zincir çözümleri, üçüncü tarafların çıkardığı merkeziyetçilik sorunları nedeniyle Bitcoin çekirdek geliştirici topluluğu tarafından desteklenmemiştir.
) 2. Renkli Coinler###
Renkli coin, Bitcoin'in "değiştirilebilirlik" mekanizmasını kullanarak, belirli coinleri "renklendirerek", belirli tokenleri diğerlerinden ayırarak bu coinler için uygulamalar oluşturan bir yöntemdir. Spesifik olarak, Bitcoin script'indeki OP_RETURN komutunu kullanarak, sonuna 80 baytlık rastgele karakter ekleyerek, belirli formatta bir dize tasarlayıp, dize anlamını insan tarafından belirleyerek "renkli coin" olarak işaretler ve daha karmaşık akıllı sözleşmeler yapar. Ancak 80 baytlık alan çok küçük olduğu için karmaşık işlevler gerçekleştirmek mümkün değildir.
Sonrasında "renkli paralar" planı yeni teknolojiler de piyasaya sürdü, örneğin "Ordinals" kazıma teknolojisi ve BRC-20. Ancak bu renkli paralar, "yalıtım kanıtı" alanını işgal ederek ciddi ek sorunlar yaratacak ve Bitcoin üzerindeki işlem sayısını azaltarak Bitcoin'in performansını düşürecek. Renkli para planı, Bitcoin çekirdek geliştiricileri tarafından da güçlü bir şekilde karşı çıkılmıştır, çünkü renkli paralar yerel Bitcoin'i kirletmektedir; ayrıca, insan tarafından belirlenen biçimler hâlâ merkezi bir üçüncü tarafın sunucu çözümlemesi gerektirmektedir.
( 3. Müşteri Doğrulama )Client-Validation ###
2016 yılında Bitcoin çekirdek geliştiricisi Peter Todd, istemci doğrulama paradigmasını önerdi. Bu, geleneksel sözleşme imzalama yöntemini simüle ederek sadece iki tarafın sözleşme içeriğinin gizliliğini bilmesini sağlamak için, herhangi bir üçüncü tarafın katılımına gerek kalmadan tamamen merkeziyetsiz bir yapı gerçekleştirdi. Aynı zamanda, işlem gerçekleştirildiğinde, işlem başlatan tarafın gerekli tam işlem geçmişi verilerini sağlaması ve diğer tarafın bunu kendisinin doğrulaması yoluyla dolandırıcılık sorunlarının ortaya çıkmasını önlemek için bir yöntem uygulandı.
Müşteri doğrulaması, hem merkeziyetçilik sorununu ortadan kaldırmakta hem de zincir dışı doğrulamanın performans sınırlamalarına tabi olmaması özelliği nedeniyle, şu anda çoğu kişi tarafından Bitcoin blok zincirinin Turing yeterliliği eksikliğini gidermek için "en iyi" çözüm olarak görülmektedir.
(# Müşteri doğrulaması hatasız mı?
Müşteri doğrulamasının kendisinin çift harcama önleme mekanizması içermemesi sorununu çözmek için, "tek kullanımlık mühür" kavramı tanıtıldı. Spesifik olarak, müşteri doğrulamasında doğrulanması gereken her bir sözleşmenin her bir durumu, belirli bir Bitcoin'in kullanılmamış işlem çıktısı )UTXO### ile bağlanır. Doğrulama sözleşmesinin durumunu değiştirmek istediğinizde, bağlanmış UTXO'yu harcamak zorundasınız, bu da harcayan işlemin blok zincirinde onay almasını sağlar. Ayrıca, harcayan Bitcoin işlemi durum değişiminin içeriğinin kanıtını da sağlamalıdır.
UTXO Model Ek Açıklama
Ethereum'un hesap modelinden farklı olarak, harcanmamış işlem çıktısı ( UTXO ), bir adresten diğerine gönderilen ancak henüz alıcı tarafından geri alınmamış olan kripto paraların toplamını ifade eder; böylece sonraki işlemlerde fonların başkalarına gönderilmesi sağlanır.
UTXO modeli çift harcama sorununu etkili bir şekilde önleyebilir. Örneğin, bir kullanıcının cüzdanı yalnızca bir işlemde yer aldıysa ve 1 BTC aldıysa, işlem doğrulayıcıları bu kullanıcının UTXO bakiyesinin 1 BTC olduğunu bilir. Eğer bu kullanıcı 1 BTC'yi bir başkasına gönderirse, onun UTXO'su hemen 0 BTC olur. Eğer bu kullanıcı daha sonra ikinci bir çıkış işleminde paralarını çift harcamaya çalışırsa, doğrulayıcılar onun UTXO bakiyesinin ikinci işlem için girdi olarak kullanılacak kadar yeterli olmadığını keşfedecek, dürüst doğrulayıcılar onun çift harcama işlemini yaymayacak veya onaylamayacaktır.
Bir Sonraki Endeks Büyümesi: Bitcoin Ekosistemi Tamamen Patlıyor
Bitcoin'in evrimi sürecinde, istemci doğrulama tasarımı yan zincirler ve renkli coin çözümlerinin merkezileşme sorunlarından ustaca kaçınmıştır ve tek kullanımlık mühür mekanizmasını tanıtarak güvenliği daha da artırmıştır. Şu anda, Bitcoin ekosistemi bir dizi yeni protokolün doğuşunu karşılıyor; bunlar arasında RGB protokolü sadece yukarıda bahsedilen fikirleri benimsemekle kalmayıp, aynı zamanda sınırsız ölçeklenebilirlik için temel oluşturarak Lightning Network ile uyum öneriyor.
RGB protokolü ile Lightning Network'ün uyumluluğu henüz mükemmel olmasa da, sektör geleceğe dair umut dolu ve protokolü sürekli optimize eden altyapının uzun zamandır süregelen "blok zinciri imkansız üçgeni" kısıtlamalarını aşacağına inanıyor.
Bir sonraki döngü Blok Zinciri endeksi büyümesinin, Bitcoin ekosisteminin patlaması sayesinde Blok Zinciri'nin büyük ölçekte benimsenmesinden kaynaklanmasını beklemek için bir nedenimiz var. Bitcoin'in mevcut tek değer saklama anlayışını aşacağına, para niteliğini sergilerken, aynı zamanda çeşitli çözümlerle Bitcoin ekosistemine daha fazla uygulama entegre edeceğine, ekosistemin ölçeklenebilirliğini ve sürdürülebilirliğini artıracağına ve Blok Zinciri dünyasına sonsuz olasılıklar getirmeye devam edeceğine inanıyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
3
Repost
Share
Comment
0/400
LightningPacketLoss
· 8h ago
Bitcoin hala yavaş, önce madencileri öldürelim.
View OriginalReply0
OldLeekNewSickle
· 8h ago
BTC'nin Aya doğru gitmesi gerekmiyor mu? Enayiler toplanıyor.
Bitcoin ekosisteminde突破: Lighting Ağı ve istemci doğrulaması blok zincirinin büyük ölçekli uygulamalarında yeni bir sayfa açıyor.
Blok Zinciri Büyük Ölçekli Uygulamalar için Fırsat: Bitcoin Ekosistemi Analizi
Kripto piyasasında, Bitcoin ekosisteminin tartışma sıcaklığı giderek artıyor. Müşteri doğrulama çözümlerini Bitcoin script'leri üzerinde akıllı sözleşmeler inşa etmek için kullanmak ve aynı zamanda sınırsız ölçeklenebilirliğe sahip Lightning Network ile kanal işlemleri gerçekleştirmek, "güvenlik, merkeziyetsizlik, ölçeklenebilirlik" üçgenini sağlarken blok zinciri büyük ölçekli uygulama çözümleri haline gelebilir.
Bu makale, Bitcoin ekosisteminin bazı temel kavramlarını açıklayacak, büyük ölçekli uygulamaları engelleyen "Blok Zinciri İmkansız Üçgeni", bu sorunu aşmanın yolu olan "Lightning Network" ve şu anda Bitcoin script'inin çözüm yolları ile UTXO modelinin prensiplerini içerecektir.
Blok Zinciri Büyük Ölçekli Uygulamalarının Engelleri
Uzun zamandır, blok zinciri ağları güvenlik, merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirliği aynı anda gerçekleştiremiyor; bu "imkansız üçgen" sorunu blok zincirinin büyük ölçekli uygulanmasını engelliyor.
Ethereum, son on yılda merkeziyetsizliği geliştirmeye odaklandı ve temel blok zinciri altyapısı katmanında sürekli yenilikler yaparak blok zincirinin ölçeklenebilirliğini genişletmeye çalıştı. Bu hedefe ulaşmak için Ethereum, çeşitli hava algoritmaları, parçalama (sharding), Rollup gibi teknolojiler geliştirdi.
Ancak, Ethereum ve onun Layer2 denemelerinden görüldüğü gibi, çözüm sadece Blok Zinciri üzerinde sınırlı kaldığı sürece, performansın bir üst sınırı olacaktır. Şu anda görünür en güçlü Blok Zinciri bile, TPS( her saniye işlem hacmi) üst sınırını aşmakta zorlanıyor, milyon seviyesinde TPS büyük ölçekli ticari uygulama gereksinimlerine ve dünya genelinde endüstriyel düzeyde yüz milyon seviyesinde TPS hedeflerine ulaşmakta hala büyük bir fark bulunmaktadır.
Ana akım kamu blok zincirleri için, ister Ethereum ister Bitcoin olsun, bir engelle karşı karşıyadır - "Nasıl ölçeklenebilirlik sorunu çözülecek?"
Şimşek Ağı'nın Çalışma Mekaniği
Lightning Network, zincir dışı hesaplama yöntemi kullanarak, yani "Ödeme Kanalı (Payment Channel )", "imkansız üçgen"in ölçeklenebilirlik sorununu tamamen çözüyor -- yeterince fazla kanal oluşturulduğunda, herhangi bir sayıda eşzamanlı işlemi işleyebilir.
Şimşek Ağı Prensibi
Lightning Network, bankacılık uzlaşmasını taklit eder: Kullanıcı A ve B, Lightning Network üzerinden birbirleri arasında bir Lightning kanalı açarlar. Kanal açıldığında, A ve B kanalı kullanarak doğrudan Lightning Network'te uzlaşma yapar, Bitcoin blok zincirinde hesaplaşmaya ihtiyaç duymazlar. Sadece kanal kapandığında, A ve B Lightning Network'ü aşarak Bitcoin blok zincirinde hesaplaşma yapmaları gerekir.
Şimşek Kanalı İşlem Süreci
Lightning Network, zincir üzerindeki dolandırıcılığı nasıl önler.
Eğer bir taraf, kanal ticareti sırasında dolandırıcılık yaparsa - kanalı kapatmadan önce Bitcoin'i erken bir şekilde sonlandırırsa. Kanal kapandığında, Bitcoin zincirinde hemen bir dolandırıcılık işlemi meydana gelecektir. Bitcoin zincirinin açıklığı sayesinde, diğer taraf bunu zamanında gözlemleyebilir ve önceden imzalanmış ceza anlaşması ile cezalandırabilir. Cezanın içeriği, tüm teminatların alınmasıdır.
Lightning Network'in büyük ölçekli uygulama darboğazı
Teorik olarak, Lightning Network sonsuz ölçeklenebilirlik sağladı ve blok zincirinin imkansızlık üçgenini aştı. Ancak Lightning Network'ün büyük ölçekli uygulamalara geçişini engelleyen en önemli sorun şudur: Lightning Network, Bitcoin ile aynı script'i kullanıyor ve Bitcoin zincirinde akıllı sözleşmeler yok, sadece basit script'ler bulunuyor, bu da karmaşık uygulamaları desteklemiyor.
Bitcoin zinciri Turing eksiksiz değildir, bu da teorik olarak herhangi bir hesaplama sorununu çözemeyeceği anlamına gelir. Turing eksiksiz bir betik dili kullanarak, mantıksal olarak diğer programlama dilleriyle uyumlu hale getirilebilir ve teorik olarak diğer dillerin gerçekleştirebileceği mantığı gerçekleştirebilir ve gerçek ticari mantığı azami ölçüde kopyalayabilir.
Bu nedenle, Lightning Network'ün aşması gereken en büyük sorun "Bitcoin üzerinde akıllı sözleşmeler nasıl uygulanır".
Mevcut Bitcoin blok zincirini "özelliklerini" geliştirme planları
1. Yan Zinciri (
Yan zincir, akıllı sözleşme işlevselliğine sahip bir zincir oluşturmak anlamına gelir; bu zincirin Bitcoin ana zinciri ile iki yönlü bağlantı kurarak Bitcoin varlıklarının ana zincir ile yan zincir arasında kesintisiz bir şekilde taşınmasını sağlar ve akıllı sözleşmelerin uygulanmasını mümkün kılar. Ancak, şu anda yeterince merkeziyetsiz bir iki yönlü bağlantı teknolojisi yoktur. Yan zincir, ana zincirin kopyalanması ve varlık aktarımı için üçüncü taraf merkezi hizmet sağlayıcılara ihtiyaç duyar; şu anda yalnızca yarı merkezi çözümler mevcuttur. Yan zincir çözümleri, üçüncü tarafların çıkardığı merkeziyetçilik sorunları nedeniyle Bitcoin çekirdek geliştirici topluluğu tarafından desteklenmemiştir.
) 2. Renkli Coinler###
Renkli coin, Bitcoin'in "değiştirilebilirlik" mekanizmasını kullanarak, belirli coinleri "renklendirerek", belirli tokenleri diğerlerinden ayırarak bu coinler için uygulamalar oluşturan bir yöntemdir. Spesifik olarak, Bitcoin script'indeki OP_RETURN komutunu kullanarak, sonuna 80 baytlık rastgele karakter ekleyerek, belirli formatta bir dize tasarlayıp, dize anlamını insan tarafından belirleyerek "renkli coin" olarak işaretler ve daha karmaşık akıllı sözleşmeler yapar. Ancak 80 baytlık alan çok küçük olduğu için karmaşık işlevler gerçekleştirmek mümkün değildir.
Sonrasında "renkli paralar" planı yeni teknolojiler de piyasaya sürdü, örneğin "Ordinals" kazıma teknolojisi ve BRC-20. Ancak bu renkli paralar, "yalıtım kanıtı" alanını işgal ederek ciddi ek sorunlar yaratacak ve Bitcoin üzerindeki işlem sayısını azaltarak Bitcoin'in performansını düşürecek. Renkli para planı, Bitcoin çekirdek geliştiricileri tarafından da güçlü bir şekilde karşı çıkılmıştır, çünkü renkli paralar yerel Bitcoin'i kirletmektedir; ayrıca, insan tarafından belirlenen biçimler hâlâ merkezi bir üçüncü tarafın sunucu çözümlemesi gerektirmektedir.
( 3. Müşteri Doğrulama )Client-Validation ###
2016 yılında Bitcoin çekirdek geliştiricisi Peter Todd, istemci doğrulama paradigmasını önerdi. Bu, geleneksel sözleşme imzalama yöntemini simüle ederek sadece iki tarafın sözleşme içeriğinin gizliliğini bilmesini sağlamak için, herhangi bir üçüncü tarafın katılımına gerek kalmadan tamamen merkeziyetsiz bir yapı gerçekleştirdi. Aynı zamanda, işlem gerçekleştirildiğinde, işlem başlatan tarafın gerekli tam işlem geçmişi verilerini sağlaması ve diğer tarafın bunu kendisinin doğrulaması yoluyla dolandırıcılık sorunlarının ortaya çıkmasını önlemek için bir yöntem uygulandı.
Müşteri doğrulaması, hem merkeziyetçilik sorununu ortadan kaldırmakta hem de zincir dışı doğrulamanın performans sınırlamalarına tabi olmaması özelliği nedeniyle, şu anda çoğu kişi tarafından Bitcoin blok zincirinin Turing yeterliliği eksikliğini gidermek için "en iyi" çözüm olarak görülmektedir.
(# Müşteri doğrulaması hatasız mı?
Müşteri doğrulamasının kendisinin çift harcama önleme mekanizması içermemesi sorununu çözmek için, "tek kullanımlık mühür" kavramı tanıtıldı. Spesifik olarak, müşteri doğrulamasında doğrulanması gereken her bir sözleşmenin her bir durumu, belirli bir Bitcoin'in kullanılmamış işlem çıktısı )UTXO### ile bağlanır. Doğrulama sözleşmesinin durumunu değiştirmek istediğinizde, bağlanmış UTXO'yu harcamak zorundasınız, bu da harcayan işlemin blok zincirinde onay almasını sağlar. Ayrıca, harcayan Bitcoin işlemi durum değişiminin içeriğinin kanıtını da sağlamalıdır.
UTXO Model Ek Açıklama
Ethereum'un hesap modelinden farklı olarak, harcanmamış işlem çıktısı ( UTXO ), bir adresten diğerine gönderilen ancak henüz alıcı tarafından geri alınmamış olan kripto paraların toplamını ifade eder; böylece sonraki işlemlerde fonların başkalarına gönderilmesi sağlanır.
UTXO modeli çift harcama sorununu etkili bir şekilde önleyebilir. Örneğin, bir kullanıcının cüzdanı yalnızca bir işlemde yer aldıysa ve 1 BTC aldıysa, işlem doğrulayıcıları bu kullanıcının UTXO bakiyesinin 1 BTC olduğunu bilir. Eğer bu kullanıcı 1 BTC'yi bir başkasına gönderirse, onun UTXO'su hemen 0 BTC olur. Eğer bu kullanıcı daha sonra ikinci bir çıkış işleminde paralarını çift harcamaya çalışırsa, doğrulayıcılar onun UTXO bakiyesinin ikinci işlem için girdi olarak kullanılacak kadar yeterli olmadığını keşfedecek, dürüst doğrulayıcılar onun çift harcama işlemini yaymayacak veya onaylamayacaktır.
Bir Sonraki Endeks Büyümesi: Bitcoin Ekosistemi Tamamen Patlıyor
Bitcoin'in evrimi sürecinde, istemci doğrulama tasarımı yan zincirler ve renkli coin çözümlerinin merkezileşme sorunlarından ustaca kaçınmıştır ve tek kullanımlık mühür mekanizmasını tanıtarak güvenliği daha da artırmıştır. Şu anda, Bitcoin ekosistemi bir dizi yeni protokolün doğuşunu karşılıyor; bunlar arasında RGB protokolü sadece yukarıda bahsedilen fikirleri benimsemekle kalmayıp, aynı zamanda sınırsız ölçeklenebilirlik için temel oluşturarak Lightning Network ile uyum öneriyor.
RGB protokolü ile Lightning Network'ün uyumluluğu henüz mükemmel olmasa da, sektör geleceğe dair umut dolu ve protokolü sürekli optimize eden altyapının uzun zamandır süregelen "blok zinciri imkansız üçgeni" kısıtlamalarını aşacağına inanıyor.
Bir sonraki döngü Blok Zinciri endeksi büyümesinin, Bitcoin ekosisteminin patlaması sayesinde Blok Zinciri'nin büyük ölçekte benimsenmesinden kaynaklanmasını beklemek için bir nedenimiz var. Bitcoin'in mevcut tek değer saklama anlayışını aşacağına, para niteliğini sergilerken, aynı zamanda çeşitli çözümlerle Bitcoin ekosistemine daha fazla uygulama entegre edeceğine, ekosistemin ölçeklenebilirliğini ve sürdürülebilirliğini artıracağına ve Blok Zinciri dünyasına sonsuz olasılıklar getirmeye devam edeceğine inanıyorum.