NEST Oracle Makine'nin Mining Havuzu paketlemeyi reddetme saldırısına karşı analizi
NEST dağıtılmış Oracle Makine, fiyat verilerinin güvenilirliğini ve sistem güvenliğini artırmak amacıyla geniş bir zincir üzerindeki kullanıcı katılımı sağlamayı hedeflemektedir. Kötü niyetli tekliflerle başa çıkmak için, NEST teklif-işlem doğrulama mekanizmasını tasarlamıştır; bu mekanizma, doğrulayıcıların tekliflere göre işlem yapmasına ve düzeltme önermesine olanak tanır.
Ancak, bu mekanizmanın etkinliği, alım satım emirlerinin ve yeni tekliflerin zamanında zincir üzerindeki yeni bloklarda ortaya çıkabilmesine bağlıdır. Madencilik havuzlarının ortaya çıkmasıyla birlikte, işlem paketleme yetkisi tekel haline geldi, büyük madencilik havuzları kendileri için avantajlı veya daha yüksek işlem ücretine sahip olan işlemleri paketlemeyi tercih edebilir, bu da yeni tekliflerin zamanında doğrulanamamasına neden olabilir.
Bu durumda, NEST yanlış fiyat verileri çıkarabilir, bazı Mining Havuzu için arbitraj fırsatları yaratabilir ve tüm DeFi ekosisteminin güvenliğini tehdit edebilir.
Saldırı Süreci Analizi
Tüm madencilik katılımcılarının Mining Havuzu olduğunu ve birbirlerinin hesaplama gücü paylarını bildiklerini varsayalım. Saldırı süreci şu şekildedir:
Kötü niyetli madencilik havuzları, arbitraj için önceden kripto para birimi biriktirmek amacıyla hızlı krediler gibi yöntemler kullanır.
NEST'e gerçek piyasa fiyatlarıyla büyük farklılık gösteren teklifler sunun.
Doğrulama süresi boyunca, diğer Mining Havuzu iki seçenekle karşı karşıya: düzeltme teklifini paketlemek veya paketlememek.
Her madencilik havuzu, kendi işlem gücü oranı ve potansiyel kazançlarına göre karar verir ve çoklu bağımsız tam bilgi statik bir oyun oluşturur.
Mining Havuzu kararları iki potansiyel kazanca dayanır:
Hemen düzeltme teklifi ile elde edilen kazanç a
Teklifleri düzeltmeyin, kötü niyetli teklifin gerçekleşmesini bekleyin ve ardından arbitraj kazancını elde edin b (genellikle b > a)
Gerçek getiri dikkate alınacak faktörler:
Mining Havuzu'nun hash gücü oranı (blok onaylama hakkı kazanma olasılığını etkiler)
Tüm doğrulama dönemindeki bloklarda fiyat teklifini değiştirme olasılığı yoktur.
Sonuçta, madencilik havuzu kendi hesap gücü payı ve gelir oranı a/b'ye göre bir seçim yapar ve Nash dengesi durumuna ulaşır.
Özet
Mining Havuzu, hesaplama gücü avantajı sayesinde fiyat düzeltmelerini geciktirebilir veya engelleyebilir ve NEST Oracle Makine ile arbitraj yapabilir. Bu sadece NEST'in karşılaştığı bir zorluk değil, aynı zamanda tüm blockchain'in merkeziyetsizleşme anlayışının da bir sorunudur. Mining Havuzu ile ilgili sorunları çözmek, gerçek merkeziyetsizleşme yolunda önemli bir zorluktur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
NEST Oracle Makine, Mining Havuzu tarafından paketleme saldırısına reddedildi, Merkezi Olmayan Finans ekosisteminin güvenliği tehdit altında.
NEST Oracle Makine'nin Mining Havuzu paketlemeyi reddetme saldırısına karşı analizi
NEST dağıtılmış Oracle Makine, fiyat verilerinin güvenilirliğini ve sistem güvenliğini artırmak amacıyla geniş bir zincir üzerindeki kullanıcı katılımı sağlamayı hedeflemektedir. Kötü niyetli tekliflerle başa çıkmak için, NEST teklif-işlem doğrulama mekanizmasını tasarlamıştır; bu mekanizma, doğrulayıcıların tekliflere göre işlem yapmasına ve düzeltme önermesine olanak tanır.
Ancak, bu mekanizmanın etkinliği, alım satım emirlerinin ve yeni tekliflerin zamanında zincir üzerindeki yeni bloklarda ortaya çıkabilmesine bağlıdır. Madencilik havuzlarının ortaya çıkmasıyla birlikte, işlem paketleme yetkisi tekel haline geldi, büyük madencilik havuzları kendileri için avantajlı veya daha yüksek işlem ücretine sahip olan işlemleri paketlemeyi tercih edebilir, bu da yeni tekliflerin zamanında doğrulanamamasına neden olabilir.
Bu durumda, NEST yanlış fiyat verileri çıkarabilir, bazı Mining Havuzu için arbitraj fırsatları yaratabilir ve tüm DeFi ekosisteminin güvenliğini tehdit edebilir.
Saldırı Süreci Analizi
Tüm madencilik katılımcılarının Mining Havuzu olduğunu ve birbirlerinin hesaplama gücü paylarını bildiklerini varsayalım. Saldırı süreci şu şekildedir:
Kötü niyetli madencilik havuzları, arbitraj için önceden kripto para birimi biriktirmek amacıyla hızlı krediler gibi yöntemler kullanır.
NEST'e gerçek piyasa fiyatlarıyla büyük farklılık gösteren teklifler sunun.
Doğrulama süresi boyunca, diğer Mining Havuzu iki seçenekle karşı karşıya: düzeltme teklifini paketlemek veya paketlememek.
Her madencilik havuzu, kendi işlem gücü oranı ve potansiyel kazançlarına göre karar verir ve çoklu bağımsız tam bilgi statik bir oyun oluşturur.
Mining Havuzu kararları iki potansiyel kazanca dayanır:
Gerçek getiri dikkate alınacak faktörler:
Sonuçta, madencilik havuzu kendi hesap gücü payı ve gelir oranı a/b'ye göre bir seçim yapar ve Nash dengesi durumuna ulaşır.
Özet
Mining Havuzu, hesaplama gücü avantajı sayesinde fiyat düzeltmelerini geciktirebilir veya engelleyebilir ve NEST Oracle Makine ile arbitraj yapabilir. Bu sadece NEST'in karşılaştığı bir zorluk değil, aynı zamanda tüm blockchain'in merkeziyetsizleşme anlayışının da bir sorunudur. Mining Havuzu ile ilgili sorunları çözmek, gerçek merkeziyetsizleşme yolunda önemli bir zorluktur.