AI × Web3: Bu çağ için altyapı sistemini kim inşa ediyor?

Teknoloji paradigmasının gerçek değişimi gerçekleştiğinde, genellikle önce dalgaları, sonra sistemi görürüz. Şu anda yaşadığımız AI dalgası da böyledir.

Birinci sınıf bir yatırımcı olarak, sektördeki en derin dönüşüm güçlerine odaklanmanın, yüzeysel anlatıları takip etmekten daha değerli olduğuna her zaman inandım.

Geçtiğimiz yıl, birçok RWA, Tüketici, infoFi gibi projelerle tanıştım. Hepsi, gerçek dünya ile zincir üzerindeki sistemlerin kesişim noktalarını araştırıyor. Ancak, giderek belirginleşen bir eğilim var: Projenin yönü ne olursa olsun, nihayetinde AI'nın işbirliği mantığını entegre etmeleri ve rekabet gücünü ve verimliliği artırmak için AI'dan yararlanmaları gerekiyor.

Örneğin, RWA projeleri, AI kullanarak risk kontrol optimizasyonu, off-chain veri doğrulama ve dinamik fiyatlandırma nasıl yapılacağını düşünmelidir; Tüketici veya DeFi projeleri ise kullanıcı davranış tahmini, strateji oluşturma, teşvik dağıtımı gibi işlemleri tamamlamak için AI'ya ihtiyaç duyar. Diğer alanlardaki projelerin de benzer ihtiyaçları vardır.

Bu nedenle, ister varlık dijitalleştirme ister deneyim optimizasyonu olsun, bu görünen bağımsız anlatılar nihayetinde aynı teknik mantıkta bir araya gelecektir: Eğer altyapı, AI'nın entegrasyon ve taşıma kapasitesine sahip değilse, bir sonraki nesil uygulamaların karmaşık işbirliğini destekleyemez.

Bana göre, AI'nın geleceği sadece "daha güçlü olmak" ve "daha geniş uygulama alanlarına sahip olmak" değil, gerçek paradigma değişimi işbirliği mantığının yeniden yapılandırılmasındadır.

İnternetin erken dönemindeki devrim gibi, DNS veya tarayıcıyı icat ettiğimiz için değil, herkesin içerik oluşturma, fikirleri ürüne dönüştürme konusunda katılım sağlamasına olanak tanıdığı için meydana geldi ve bu da tüm açık ekosistemi doğurdu.

Yapay zeka da bu yolu izliyor: Ajan, herkesin akıllı bir ortak yaratım aracı olacak, uzmanlık bilgilerinizi, yaratıcılığınızı ve görevlerinizi otomatikleştirilmiş üretkenlik araçlarına dönüştürmenize, hatta gelir elde etmenize yardımcı olacak.

Bu, mevcut Web2 dünyasında zor bir şekilde çözülebilen bir sorun ve AI + Web3 alanında dikkate aldığım bazı temel mantıklardan biridir: AI'nın işbirliği yapabilir, dolaşabilir ve gelir paylaşımına uygun hale gelmesi, gerçekten inşa edilmesi gereken bir sistemdir.

Bugün tartışmak istediğim şey, şu ana kadar zincir yapısından yola çıkarak sistematik bir şekilde AI çalışma altyapısını inşa etmeye çalışan tek proje: Sahara.

Yatırımın özü bir dünya görüşüdür, seçimin değer sistemine inanmak

Yatırım mantığım, basitçe kamu blok zinciri anlatımını AI ile birleştirmek ve ardından iyi bir geçmişi olan takımlara yatırım yapmak değil.

Yatırım, esasen bir dünya görüşü seçimi ve ben her zaman bir temel soruyu sorguluyorum: AI'nın geleceği, daha fazla insan tarafından ortaklaşa sahip olunabilir mi?

Blockchain yardımıyla, yapay zekanın değer atıfı ve dağıtım mantığını yeniden yapılandırabilir mi, böylece sıradan kullanıcılar, geliştiriciler gibi farklı rollerin katılım, katkı sağlama ve sürekli fayda sağlama fırsatına sahip olmasını mümkün kılabilir mi? Kısacası, bu mantığın ortaya çıkmasıyla, bu tür projelerin devrimci olabileceğine inanıyorum, yoksa "bir başka kamu zinciri projesi" olmaktan öteye geçemez.

Cevabı bulmak için, ulaşabileceğim tüm AI projelerini neredeyse araştırdım, Sahara ile karşılaşana kadar. Sahara'nın kurucu ortağı Tyler'ın bana verdiği cevap şuydu: Açık, katılımcı, herkesin sahip olabileceği ve bundan fayda sağlayabileceği bir ekosistem inşa etmek.

Bu cümle basit, ancak tam olarak geleneksel halka zincirinin zayıf noktasına parmak basıyor: genellikle yalnızca geliştiricilere hizmet ederler, token ekonomisi tasarımı çoğunlukla Gas Fee veya yönetişim ile sınırlıdır, ekosistemi gerçekten destekleyen olumlu bir döngüyü pek nadir sağlayabilir, daha da zor olan ise yeni bir pazarın sürdürülebilir gelişimini taşımaktır.

Bu yolun zorluklarla dolu olduğunu çok iyi biliyorum, ama tam da bu yüzden bu, reddedilemeyecek bir devrimdir - bu da benim yatırımımı kararlılıkla sürdürmemin sebebidir.

Daha önce "Web2'den Web3'e geçiş" konusunu tartışırken vurguladığım gibi: Gerçek bir paradigma değişikliği, tek bir ürün yaratmakta değil, destekleyici bir sistem inşa etmekte yatmaktadır.

Ve Sahara, o dönemde en çok beklediğim örneklerden biriydi.

Yatırımdan 8 Kat Değerleme Tekrar Yatırımına Ağırlık Verme

Eğer Sahara'ya ilk yatırımımı yapmamın nedeni, kalbimdeki gerçek AI liderinin misyonunu - AI ekonomisi ve altyapı sistemini inşa etmek - gerçekleştirmesi ise, o zaman sadece altı ay içinde önceki değerlemenin 8 katı kadar aceleyle tekrar yatırım yapmamın nedeni, bu ekipte nadir bulunan bir güç hissetmemdir.

İki kurucu ortaktan biri, Güney Kaliforniya Üniversitesi'nin en genç kadrolu profesörüdür ve AI alanında uzmanlaşmıştır. 90'lı yıllarda doğmuş bir Amerikalı üniversite kadrolu profesörünün değeri yalnızca akademik alanda değil, aynı zamanda bu yaş grubunun hala hayalleri, enerjisi ve hayallerini gerçekleştirme cesareti olmasında yatmaktadır. Ren profesörü ile tanıştığım bir yıldan fazla sürede, her gün on saatten fazla çalışabilen, duygusal olarak istikrarlı ve alçakgönüllü dahilerin ne olduğunu gördüm.

Diğer kurucu ortak Tyler, tanınmış bir ticaret platformunun laboratuvar yatırım direktörlüğünü yapmış, Kuzey Amerika yatırımları ve kuluçka merkezlerinden sorumlu olmuştur, Web3 hakkındaki bilgisi ise tartışılmaz. O kadar disiplinli ki: sadece 1.5 saatlik tam katları uyuyor, ne kadar meşgul olursa olsun spor yapmaktan vazgeçmiyor, zihnini net tutmak için şeker bile tüketmiyor, günde 13 saatten fazla çalışıyor. Ona bir robot gibi olduğuna gülmüştüm, o ise sadece "Bugünkü yoğunluğuma sahip olmak için şanslıyım." diye yanıt verdi. Onun dopamin kaynağı, her gün projelerin ilerlemesini sağlamak, hayal kurmak ise onun tutkusudur, başka bir yakıta ihtiyaç duymuyor.

Onlarla tanıştığım için çok mutluyum, bu da beni değiştirdi. Mümkün olduğunca düzenli bir yaşam tarzı benimsemeye başladım, duygularım giderek dengelendi, spor yapmaya devam ediyorum...

Bu yüzden birisi Sahara'nın şans eseri sermayenin ilgisini çektiğini söylediğinde, "sermayenin talebi kaçınılmaz bir sonuçtur" diye eklemekten çekinmiyorum. Bu aşamada piyasanın birinci düzey finansmanın zor olduğunu derinden hatırlıyorum, ancak Sahara birinci pazarda yatırımcılar tarafından takip ediliyordu.

Herkesin hatırladığı, bir tanınmış kripto yatırım kuruluşu, büyük bir ticaret platformu ve bir risk sermayesi şirketinin Sahara'ya yatırım yaptırdığıdır. Sahara, tanınmış bir teknoloji şirketinin Web3 AI alanına girişi için yatırım çağını başlattı ve bu şirketin AI ödülünü kazanması, yatırımın önemli bir nedeni oldu. Bunun yanı sıra, AI'ye yoğun yatırım yapan fonlar, devlet bankaları gibi birçok kuruluş da Sahara'nın seçkin konuklarıdır. Daha geleneksel teknoloji ve sanayi kaynaklarına sahip bir grup kurumun, Sahara sayesinde AI × Web3'e gizlice yatırım yapmaya başladığını görebilirsiniz.

Sermaye yalnızca kesin yönelimi ve icra gücünü olan projelere yatırım yapar - bu, Sahara teknolojisinin derinliği, ekip geçmişi, sistem tasarımı ve icra yeteneği hakkında olumlu bir geri bildirimdir.

Bu aynı zamanda bazı gerçek ve sağlam yapı göstergeleri ortaya çıkarmasının nedenidir:

Test ağında 3,2 milyondan fazla hesap etkinleştirildi, veri platformu etiketleyicileri 200 binden fazla (milyonlarca kişi sırada), hizmet verdikleri müşteriler arasında birçok önde gelen teknoloji şirketi bulunuyor ve on milyonlarca dolarlık gelir elde ettiler.

Bu altyapı zincirinde, en azından "kim yapacak"tan "yapabilir mi"ye kadar, Sahara %99'unun "AI Narrative projeleri"nden daha derin ve sağlam bir yol kat etti.

Kamu Zincirinin Nihai Konusu: Tüm Katılımcıların Sürekli Kazanç Sağlamasını Sağlamak ve Ekonomik Pozitif Döngüyü Teşvik Etmek

En baştaki değerlendirme mantığımıza geri dönelim: AI ve blok zincirinin birleştiği sistemde, her bir katkıda bulunan kişinin görünür, kaydedilir ve sürekli ödüllendirilmesini sağlayacak bir mekanizma gerçekten var mı?

Model eğitimi ve veri optimizasyonu büyük miktarda etiketleme ve etkileşim desteğine dayanır; tersi durumda, eğer kullanıcı katkıları yoksa, proje kendisi daha fazla finansman yatırmak zorunda kalır veri satın almak, dışarıdan etiketleme yapmak için, bu yalnızca maliyetleri artırmakla kalmaz, aynı zamanda topluluk ile ortaklaşa inşa etmenin değer odaklılığını da zayıflatır.

Sahara, sıradan kullanıcıların "ilk günden itibaren veri inşasına katılmasına" olanak tanıyan az sayıdaki Web3 AI projesinden biridir. Veri etiketleme görev sistemi her gün çalışmakta, birçok topluluk kullanıcısı aktif olarak etiketleme ve prompt oluşturma süreçlerine katılmaktadır. Bu sadece sistemin mükemmelleşmesine yardımcı olmakla kalmıyor, aynı zamanda verilerle geleceğe yatırım yapmaktadır.

Sahara'nın mekanizması sayesinde, yalnızca model kalitesini artırmakla kalmıyor, aynı zamanda daha fazla insanın bu merkeziyetsiz AI ekosistemine katılmasını sağlıyor, veri katkısını ve kazancı ilişkilendirerek gerçek bir olumlu döngü oluşturuyor.

Tipik bir örnek, bir kamu blok zincirindeki ses sentezleme projesidir. Bu proje, Sahara'nın merkeziyetsiz veri toplama ve insan-makine işbirliği ile etiketleme yeteneklerini kullanarak, çok dilli ve çok aksanlı yüksek kaliteli bir veri seti oluşturmayı hızlı bir şekilde başardı. Bu durum, TTS ve ses klonlama modellerinin eğitim verimliliğini önemli ölçüde artırdı. Bu aynı zamanda, açık kaynak projesinin binlerce GitHub yıldızı almasına ve 2 milyondan fazla model indirilmesine de katkı sağladı.

Aynı zamanda, veri etiketleme sürecine katılan kullanıcılar, projenin dağıttığı token ödüllerini de alarak geliştiriciler ile veri katkıcıları arasında çift yönlü bir teşvik döngüsü oluşturdu.

Sahara'nın "izin gerektirmeyen telif hakkı" mekanizması, tüm katılımcıların haklarını korurken, AI varlıklarının açık dolaşımını ve yeniden kullanımını sağlıyor - bu, tüm ekosistemin patlayıcı büyümesini tetikleyen temel mantıktır.

Neden bunun uzun vadeli değer desteği olan bir senaryo olduğunu söylüyoruz?

Hayal edin, eğer bir AI uygulaması oluşturmak istiyorsanız, modelinizin diğerlerinden daha doğru ve gerçek kullanıcıya daha yakın olmasını istersiniz.

Sahara'nın temel avantajı, seni büyük ve aktif bir veri ağına bağlamasıdır - yüz binlerce, gelecekte milyonlarca etiketleyici. Bu etiketleyiciler, modelinin daha hızlı iterasyon yapabilmesi için sürekli olarak sana özelleştirilmiş, yüksek kaliteli veri hizmetleri sunabilir.

Daha da önemlisi, bu kesinlikle tek seferlik bir işlem değil. Sahara aracılığıyla, potansiyel bir erken kullanıcı topluluğuna erişim sağlıyorsunuz; bu katkıda bulunanlar, gelecekte ürününüzün gerçek kullanıcıları olma ihtimali oldukça yüksek.

Bu bağlantı tek seferlik bir satın alma değildir; Sahara'nın akıllı sözleşme sistemi ve hak sahipliği mekanizması sayesinde uzun süreli, izlenebilir ve sürdürülebilir bir teşvik sistemi sağlanabilir.

Veri ne kadar çok çağrılırsa çağrılsın, katkıda bulunanlar sürekli olarak gelir payı alacak ve kazançlar kullanım davranışlarıyla dinamik olarak bağlantılı olacaktır.

Ama bu sadece veri etiketleme ve model eğitimi aşamasındaki kazanç modeli değildir. Sahara, AI modelinin tüm yaşam döngüsünü kapsayan bir ekonomik sistem inşa ediyor; modelin piyasaya sürülmesinden sonraki çağrılar, kombinasyonlar ve çapraz zincir yeniden kullanımlarında, her aşamada kâr paylaşım mekanizması entegre edilmiştir ve değerlerin daha uzun bir süre içinde yakalanmasına izin vermektedir.

Model geliştiricileri, optimize edenler, doğrulayıcılar, hesaplama gücü katkı düğümleri vb. artık farklı aşamalarda sürekli olarak fayda sağlayabilirler, sadece tek bir işlem veya satın alma ile değil.

Bu tür bir sistem, model kombinasyonu çağrıları ve çapraz zincir yeniden kullanımına bileşik etki getirmektedir. Eğitilmiş bir model, bloklar gibi, farklı uygulamalar tarafından tekrar tekrar çağrılabilir ve birleştirilebilir; her çağrı, orijinal katkıda bulunan için yeni kazançlar yaratır.

Bu nedenle, Sahara'nın temel inancını kabul ediyorum: Gerçekten sağlıklı bir AI ekonomik sistemi sadece veri yağması, model satın alımı olamaz, sadece azınlığın kazanç sağlaması da yeterli değildir. Açık, işbirlikçi ve kazan-kazan olmalıdır - herkesin katılabileceği, her değerli katkının kaydedileceği ve gelecekte sürekli olarak ödüllendirileceği bir sistem olmalıdır.

Ama gerçeğe yaklaşırken zorluklar da artıyor

Sahara'ya olumlu baksam da, yatırım pozisyonumdan dolayı projenin karşılaşacağı zorlukları göz ardı etmeyeceğim.

Sahara mimarisinin büyük bir avantajı, belirli bir zincir veya tek bir ekosistemle sınırlı olmamasıdır.

Sistemi, baştan itibaren açık, tam zincirli ve standartlaştırılmış olarak tasarlandı: Herhangi bir EVM uyumlu zincir üzerinde dağıtımı desteklerken, aynı zamanda Web2 sistemlerinin - ister e-ticaret arka uçları, ister kurumsal SaaS, isterse mobil uygulamalar - doğrudan Sahara'nın model hizmetlerini çağırmasına ve zincir üzerindeki hesaplamaları tamamlamasına olanak tanıyan standart API arayüzleri sunar.

Ancak, bu mimari tasarımın son derece nadir olmasına rağmen, bir temel risk de vardır: Altyapının değeri, "ne yapabileceği"nde değil, "kimlerin buna dayanarak ne yapmaya istekli olduğundadır."

Güvenilen, benimsenen ve birleştirilen bir AI protokol katmanı olmak için Sahara'nın anahtarı, ekosistem katılımcılarının onun teknik olgunluğunu, istikrarını ve gelecekteki öngörülebilirliğini nasıl değerlendirdiğidir. Sistem kendisi tamamlanmış olsa da, bunun gerçekten birçok projenin onun standartlarına dayalı olarak hayata geçmesini çekip çekmeyeceği hala belirsizdir.

Inkar edilemez ki, Sahara önemli bir doğrulama sağlamıştır: Birçok önde gelen teknoloji şirketine hizmet vererek onlara ilgili veri hizmetleri sunmuş ve sektörün en zor veri gereksinimlerini işleyerek bu sistemin uygulanabilirliğine dair erken bir sinyal olmuştur.

Ancak görülmesi gereken, bu iş birliklerinin çoğunun Web2 dünyasından geldiğidir; Sahara'nın uzun vadeli gelişimini gerçekten belirleyen ise hâlâ bütünü.