BTC ile Pizza'nın On Dört Yılı: şifreleme punklardan Küresel Finansal Yeni Düzen'e
On dört yıl önce, şifreleme öncüsü Laszlo Hanyecz on bin BTC karşılığında iki pizza satın aldı ve bu, şifreleme para tarihindeki ilk işlem oldu. Bu yalnızca BTC'nin para işlevlerinin tümünü yerine getirdiğini göstermekle kalmadı, aynı zamanda dijital şifreleme para biriminin resmi olarak küresel para sahnesine çıktığını da müjdeledi.
On dört yıl geçti, BTC fiyatı yükselmesine rağmen, gerçek uygulama açısından ilerleme kaydedilemedi. Sadece birkaç ülkede, BTC ile pizza satın almak hala fiat para aracılığıyla gereklidir. Satoshi'nin tasarladığı "eşler arası elektronik nakit sistemi" hâlâ teknik düzeyde kalmış, gerçek anlamda hayata geçirilmemiştir.
BTC uygulamalarının gecikmesi nedeniyle, mevcut durumu yaratan: stabilcoinler ve diğer dijital para birimleri, para transferi, kara borsa ticareti gibi geleneksel alanlarda BTC'nin pazar payını azaltıyor. Daha önemlisi, dolar stabilcoinleri, BTC'nin ticaret aracı olarak konumunu giderek işgal ediyor ve değer yakalama yeteneğini zayıflatıyor.
Merkeziyetsiz borsa içinde, BTC ve ETH hala ana işlem çiftleridir. Ancak merkezi borsa içinde, ABD doları stabilize paralarının işlem çiftleri sayısı BTC ve ETH'yi çoktan geçmiştir. Bu, şifreleme para birimlerinin fiyatlandırma gücünün BTC ve ETH'den ABD doları sistemine kaydığını göstermektedir.
Şifreleme inancının gevşemesiyle, kripto para dünyasının likidite mantığı köklü bir değişim geçirdi. 2021 sonrasında, piyasaya katılanların çok azı BTC ve ETH birimlerine sadık kaldı. BTC ve ETH'nin ticaret aracılığı pozisyonu sarsıldığında, fiyatlandırmaları Wall Street'in kontrolüne geçti ve tüm şifreli paraların değeri daha derin bir şekilde Amerika'nın ellerine düştü.
Bu değişim, dijital şifreleme para sahiplerini, özgürlükçü cryptopunks'tan, dolar likiditesinin kaynağı ve dolar egemenliğinin destekçilerine dönüştürdü. Bu, şüphesiz ki, üzücü bir dönüşüm.
Amerika'nın Küresel Finansı Yutma Hırsı
Blok zinciri teknolojisi, sistematik bir teknoloji devrimi olarak, küresel finans düzenini yeniden şekillendiriyor. Bu, sadece sınır ötesi ödeme maliyetlerini önemli ölçüde azaltmakla kalmıyor, aynı zamanda düşük maliyetli çok taraflı güven ortamları yaratıyor. Geleneksel güçler dirense de, dünya elitleri asla blok zincirini geleneksel finans sistemine entegre etme arayışından vazgeçmedi.
Bu büyük trendin ışığında, her egemen devlet yeni para ortamında nasıl ayakta kalacağına dair düşüncelerini şekillendiriyor. Dijital fiat para birimi çıkarmak büyük ülkelerin kaçınılmaz bir seçeneği haline geldi. Çin ve Avrupa, kendi blokzincir ödeme ve uzlaştırma sistemlerini kurma yolunu seçerken, Amerika daha açık bir tutum benimsemiş ve özel şirketlerin dijital dolar çıkarmasına karşı bir engel koymamıştır.
Şu anda, merkezileşmiş ve merkeziyetsiz stabilcoinlerin büyüklüğü 160 milyar doları aşmış durumda ve dünya genelindeki ana dijital şifreleme para birimlerinin likidite sorumluluğunu üstleniyor. Bu dijital dolarlara rağmen, ABD Merkez Bankası tarafından ihraç edilmiyor, ancak piyasa kabulü bakımından diğer rakiplerini çoktan geride bıraktı.
Şifreleme para birimlerinin çıkarılması, yerel şifreleme varlıklarına karşı en etkili yoldur. Varlıkların şifreleme sürecinin ilerlemesiyle, entegre bir küresel finansal pazar oluşacaktır. Bu süreçte en büyük pazar payını kim elde ederse, en büyük kazancı o elde edecektir.
Amerika için, şifreleme doları genişlemesi sadece pandemi sırasında aşırı basılan paraya yeni bir pazar sağlamakla kalmaz, aynı zamanda dolar değerini destekler. Şifreleme doları, kripto dünyasında BTC ve ETH'nin likidite pazarını aşındırıyor ve gelişen ülkelerle yoksul bölgelerdeki gerçek dolaşım alanlarına sızıyor.
Her bir dolar merkezileşmiş stablecoin'in arkasında yaklaşık %90 oranında ABD tahvili bulunmaktadır. Bu, kripto dünyasındaki likidite talebinin ABD tahvillerine değer desteği sağladığı anlamına geliyor ve kripto ekonomistlerin hayalini kurduğu değer yakalamayı gerçekleştiriyor.
Wall Street için, stabilcoin çıkarımı, para basma ayrıcalığına sahip olmak anlamına geliyor. USDC örneğinde olduğu gibi, rezervlerin %90'ı BlackRock tarafından yönetilen para piyasası fonlarıdır. Bu varlıkları doğrudan nakde çevirme yeteneği, taşları altına çevirme yeteneği ile karşılaştırılabilir.
Finans sektöründeki tokenizasyon bir devrimdir. RWA aracılığıyla gerçek varlıkların blok zincirine taşınmasıyla, ABD sadece düşük maliyetle küresel ölçekte dolar varlıklarını satmakla kalmayacak, aynı zamanda finansal hizmetlerini dünyanın dört bir yanına yayabilecektir. Bu, uluslararası finansal piyasa yapısını büyük ölçüde basitleştirecek ve karmaşık ara süreçleri basit bir cüzdan + ön yüz ile token + blok zincir ile değiştirecektir.
BTC'nin Düşmanı
Ödeme alanında, fiat para hala baskın bir konumdadır ve stablecoin'ler BTC'nin işlem aracı olma durumunu ele geçirmeye çalışıyor.
Şifreleme varlıkları dolar stabil koinleri hem zincir üzerindeki kısıtlamalara hem de zincir dışı ödeme yeteneklerine sahiptir. Visa, MasterCard gibi geleneksel ödeme ağlarıyla iş birliği yaparak, dolar stabil koinleri küresel ödemeleri kolayca gerçekleştirebilir. Bu durum, her türlü şifreleme varlıkları değer kartı ihraççısını dolar hesaplama kurallarına uymaya zorlar.
RWA alanında, stablecoin'ler temel para birimi olarak daha avantajlıdır. Wall Street, müşterilere çeşitli ihtiyaçları karşılamak için uyumlu finansal ürünlerin tam bir setini sunabilir. BTC'ye kıyasla, Amerikan doları cinsinden değerlenen finansal varlıklar kullanıcı alışkanlıklarına daha uygundur ve riskleri daha düşüktür.
Blockchain teknolojisi açısından, BTC'nin tek başına egemen olmasını önlemek için rakiplerin yetiştirilmesi bir strateji haline geldi. ETH, Solana gibi yeni yükselenlerin yükselmesi, BTC'nin değer konsensüsünü dağıtarak, Wall Street'in BTC gibi yerel şifreleme varlıklarının fiyatlandırmasını kontrol etmesine yardımcı oldu.
Daha önemlisi, Amerika düşünce düzeyinde şifreleme kültürünü parçalamaya çalışıyor. Birkaç boğa piyasası sonrası, şifreleme emektarları yavaş yavaş sahneden çekildi, şifreleme düşüncesi artık ana akım değil. 2020 sonrasında sektöre giren yeni bireylerin, çok azı Bitcoin beyaz kitabını okudu ya da Avusturya teorisini anladı. Kültürel bir kopuş oluşmuş durumda, bu da Amerika'nın istediği gibi.
Gelecek
ABD doları, şifreleme ağı aracılığıyla dünya çapında yayılıyor gibi görünse de, insanlık açısından bir ilerleme olarak değerlendirilmelidir. Bu, kredi aracılığını ortadan kaldırarak yerel güçlerin finansal kaynaklar üzerindeki tekelliğini kırdı ve küresel finansal entegrasyonu hızlandırdı.
Ancak, gerçek şifreleme yerlileri henüz ortaya çıkmadı. Yirmi veya otuz yıl sonra, şifreleme teknolojisi ve kültürel etkiler altında büyüyen bir nesil, merkeziyetsizlik felsefesini gerçekten anlayacak ve uygulayacaktır. O zaman, merkeziyetsiz teknolojiler daha da gelişmiş olacak, maliyetler önemli ölçüde düşecek ve merkeziyetçi sistemlerin dezavantajları daha belirgin hale gelecektir.
Belki o zaman, özgür ve eşitlikçi bir dünya, doların egemenliği içinde kozasından yeniden doğacak. Şifreleme ruhunun ateşi, nihayetinde büyüyecek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
BTC'den pizza ticaretine, dolar stablecoin'e: Şifreleme varlıklarının 14 yıllık değişimi ve küresel finansal yeni düzeni
BTC ile Pizza'nın On Dört Yılı: şifreleme punklardan Küresel Finansal Yeni Düzen'e
On dört yıl önce, şifreleme öncüsü Laszlo Hanyecz on bin BTC karşılığında iki pizza satın aldı ve bu, şifreleme para tarihindeki ilk işlem oldu. Bu yalnızca BTC'nin para işlevlerinin tümünü yerine getirdiğini göstermekle kalmadı, aynı zamanda dijital şifreleme para biriminin resmi olarak küresel para sahnesine çıktığını da müjdeledi.
On dört yıl geçti, BTC fiyatı yükselmesine rağmen, gerçek uygulama açısından ilerleme kaydedilemedi. Sadece birkaç ülkede, BTC ile pizza satın almak hala fiat para aracılığıyla gereklidir. Satoshi'nin tasarladığı "eşler arası elektronik nakit sistemi" hâlâ teknik düzeyde kalmış, gerçek anlamda hayata geçirilmemiştir.
BTC uygulamalarının gecikmesi nedeniyle, mevcut durumu yaratan: stabilcoinler ve diğer dijital para birimleri, para transferi, kara borsa ticareti gibi geleneksel alanlarda BTC'nin pazar payını azaltıyor. Daha önemlisi, dolar stabilcoinleri, BTC'nin ticaret aracı olarak konumunu giderek işgal ediyor ve değer yakalama yeteneğini zayıflatıyor.
Merkeziyetsiz borsa içinde, BTC ve ETH hala ana işlem çiftleridir. Ancak merkezi borsa içinde, ABD doları stabilize paralarının işlem çiftleri sayısı BTC ve ETH'yi çoktan geçmiştir. Bu, şifreleme para birimlerinin fiyatlandırma gücünün BTC ve ETH'den ABD doları sistemine kaydığını göstermektedir.
Şifreleme inancının gevşemesiyle, kripto para dünyasının likidite mantığı köklü bir değişim geçirdi. 2021 sonrasında, piyasaya katılanların çok azı BTC ve ETH birimlerine sadık kaldı. BTC ve ETH'nin ticaret aracılığı pozisyonu sarsıldığında, fiyatlandırmaları Wall Street'in kontrolüne geçti ve tüm şifreli paraların değeri daha derin bir şekilde Amerika'nın ellerine düştü.
Bu değişim, dijital şifreleme para sahiplerini, özgürlükçü cryptopunks'tan, dolar likiditesinin kaynağı ve dolar egemenliğinin destekçilerine dönüştürdü. Bu, şüphesiz ki, üzücü bir dönüşüm.
Amerika'nın Küresel Finansı Yutma Hırsı
Blok zinciri teknolojisi, sistematik bir teknoloji devrimi olarak, küresel finans düzenini yeniden şekillendiriyor. Bu, sadece sınır ötesi ödeme maliyetlerini önemli ölçüde azaltmakla kalmıyor, aynı zamanda düşük maliyetli çok taraflı güven ortamları yaratıyor. Geleneksel güçler dirense de, dünya elitleri asla blok zincirini geleneksel finans sistemine entegre etme arayışından vazgeçmedi.
Bu büyük trendin ışığında, her egemen devlet yeni para ortamında nasıl ayakta kalacağına dair düşüncelerini şekillendiriyor. Dijital fiat para birimi çıkarmak büyük ülkelerin kaçınılmaz bir seçeneği haline geldi. Çin ve Avrupa, kendi blokzincir ödeme ve uzlaştırma sistemlerini kurma yolunu seçerken, Amerika daha açık bir tutum benimsemiş ve özel şirketlerin dijital dolar çıkarmasına karşı bir engel koymamıştır.
Şu anda, merkezileşmiş ve merkeziyetsiz stabilcoinlerin büyüklüğü 160 milyar doları aşmış durumda ve dünya genelindeki ana dijital şifreleme para birimlerinin likidite sorumluluğunu üstleniyor. Bu dijital dolarlara rağmen, ABD Merkez Bankası tarafından ihraç edilmiyor, ancak piyasa kabulü bakımından diğer rakiplerini çoktan geride bıraktı.
Şifreleme para birimlerinin çıkarılması, yerel şifreleme varlıklarına karşı en etkili yoldur. Varlıkların şifreleme sürecinin ilerlemesiyle, entegre bir küresel finansal pazar oluşacaktır. Bu süreçte en büyük pazar payını kim elde ederse, en büyük kazancı o elde edecektir.
Amerika için, şifreleme doları genişlemesi sadece pandemi sırasında aşırı basılan paraya yeni bir pazar sağlamakla kalmaz, aynı zamanda dolar değerini destekler. Şifreleme doları, kripto dünyasında BTC ve ETH'nin likidite pazarını aşındırıyor ve gelişen ülkelerle yoksul bölgelerdeki gerçek dolaşım alanlarına sızıyor.
Her bir dolar merkezileşmiş stablecoin'in arkasında yaklaşık %90 oranında ABD tahvili bulunmaktadır. Bu, kripto dünyasındaki likidite talebinin ABD tahvillerine değer desteği sağladığı anlamına geliyor ve kripto ekonomistlerin hayalini kurduğu değer yakalamayı gerçekleştiriyor.
Wall Street için, stabilcoin çıkarımı, para basma ayrıcalığına sahip olmak anlamına geliyor. USDC örneğinde olduğu gibi, rezervlerin %90'ı BlackRock tarafından yönetilen para piyasası fonlarıdır. Bu varlıkları doğrudan nakde çevirme yeteneği, taşları altına çevirme yeteneği ile karşılaştırılabilir.
Finans sektöründeki tokenizasyon bir devrimdir. RWA aracılığıyla gerçek varlıkların blok zincirine taşınmasıyla, ABD sadece düşük maliyetle küresel ölçekte dolar varlıklarını satmakla kalmayacak, aynı zamanda finansal hizmetlerini dünyanın dört bir yanına yayabilecektir. Bu, uluslararası finansal piyasa yapısını büyük ölçüde basitleştirecek ve karmaşık ara süreçleri basit bir cüzdan + ön yüz ile token + blok zincir ile değiştirecektir.
BTC'nin Düşmanı
Ödeme alanında, fiat para hala baskın bir konumdadır ve stablecoin'ler BTC'nin işlem aracı olma durumunu ele geçirmeye çalışıyor.
Şifreleme varlıkları dolar stabil koinleri hem zincir üzerindeki kısıtlamalara hem de zincir dışı ödeme yeteneklerine sahiptir. Visa, MasterCard gibi geleneksel ödeme ağlarıyla iş birliği yaparak, dolar stabil koinleri küresel ödemeleri kolayca gerçekleştirebilir. Bu durum, her türlü şifreleme varlıkları değer kartı ihraççısını dolar hesaplama kurallarına uymaya zorlar.
RWA alanında, stablecoin'ler temel para birimi olarak daha avantajlıdır. Wall Street, müşterilere çeşitli ihtiyaçları karşılamak için uyumlu finansal ürünlerin tam bir setini sunabilir. BTC'ye kıyasla, Amerikan doları cinsinden değerlenen finansal varlıklar kullanıcı alışkanlıklarına daha uygundur ve riskleri daha düşüktür.
Blockchain teknolojisi açısından, BTC'nin tek başına egemen olmasını önlemek için rakiplerin yetiştirilmesi bir strateji haline geldi. ETH, Solana gibi yeni yükselenlerin yükselmesi, BTC'nin değer konsensüsünü dağıtarak, Wall Street'in BTC gibi yerel şifreleme varlıklarının fiyatlandırmasını kontrol etmesine yardımcı oldu.
Daha önemlisi, Amerika düşünce düzeyinde şifreleme kültürünü parçalamaya çalışıyor. Birkaç boğa piyasası sonrası, şifreleme emektarları yavaş yavaş sahneden çekildi, şifreleme düşüncesi artık ana akım değil. 2020 sonrasında sektöre giren yeni bireylerin, çok azı Bitcoin beyaz kitabını okudu ya da Avusturya teorisini anladı. Kültürel bir kopuş oluşmuş durumda, bu da Amerika'nın istediği gibi.
Gelecek
ABD doları, şifreleme ağı aracılığıyla dünya çapında yayılıyor gibi görünse de, insanlık açısından bir ilerleme olarak değerlendirilmelidir. Bu, kredi aracılığını ortadan kaldırarak yerel güçlerin finansal kaynaklar üzerindeki tekelliğini kırdı ve küresel finansal entegrasyonu hızlandırdı.
Ancak, gerçek şifreleme yerlileri henüz ortaya çıkmadı. Yirmi veya otuz yıl sonra, şifreleme teknolojisi ve kültürel etkiler altında büyüyen bir nesil, merkeziyetsizlik felsefesini gerçekten anlayacak ve uygulayacaktır. O zaman, merkeziyetsiz teknolojiler daha da gelişmiş olacak, maliyetler önemli ölçüde düşecek ve merkeziyetçi sistemlerin dezavantajları daha belirgin hale gelecektir.
Belki o zaman, özgür ve eşitlikçi bir dünya, doların egemenliği içinde kozasından yeniden doğacak. Şifreleme ruhunun ateşi, nihayetinde büyüyecek.