Olympus DAO'nun yükselişi ve düşüşü: Bir Merkezi Olmayan Finans yıldız projesinin dersleri
Merkezi Olmayan Finans dünyasında, bazı projeler bir meteor gibi kısa ama parlak bir yaşam sürer. Olympus DAO, böyle bir örnektir; yükselişi ve düşüşü bize derin dersler sunmaktadır.
Olympus DAO, OHM token'ını oluşturarak değer istikrarı olan bir rezerv para birimi olmayı hedeflemektedir. Geleneksel stablecoin'lerden farklı olarak, OHM doğrudan dolara bağlı değildir, bunun yerine her OHM'nin en az 1 DAI ile destekleneceğini taahhüt etmektedir. Bu tasarım, satın alma gücünü korurken geleneksel piyasalara olan bağımlılığı azaltmayı hedeflemektedir.
Proje birkaç ana mekanizma kullanmıştır:
Bonding: Kullanıcıların varlıklarını OHM karşılığında kilitlemelerine izin verir, protokol rezervlerini artırır.
Staking: Kullanıcılar OHM'yi stake ederek ödül alabilir.
Rebase: Değerini etkilemek için token arzını ayarlayarak.
Bu mekanizmalar etkileşimde bulunarak projenin erken döneminde şaşırtıcı bir büyüme sağladı. Staking'in yüksek APY'si büyük miktarda fon çekti, Bonding ise token arzını kontrol etti. Sonuç olarak OHM fiyatı 1 dolardan 1400 doların üzerine fırladı.
Ancak, bu büyüme modeli nihayetinde sürdürülemez olduğunu kanıtladı. Aşırı yüksek APY, enflasyon baskısına yol açtı ve piyasa duygusu değiştiğinde, büyük ölçekli bir satış dalgasını tetikledi. Ayrıca, başlangıçta tanıtılan (3,3) oyun dengesi kusurlu olduğu kanıtlandı ve çöküşü daha da derinleştirdi.
Olympus DAO'nun deneyimi, benzer protokollerin başarı unsurlarını ortaya koymaktadır: Fonları çekmek için yüksek getiriler sunmak, aynı zamanda likidite baskısını önlemek için token arzını kontrol etmek. Ancak bu tür projelerin içsel risklerini de açığa çıkarmıştır: Sürekli büyüme ve yatırımcı güvenine aşırı bağımlılık.
Yatırımcılar için, bu tür projelere katılmak son derece dikkatli olmayı gerektirir. Erken katılım yüksek getiriler sağlayabilir, ancak bununla birlikte büyük riskler de taşır. Anahtar, projelerin uzun vadeli sürdürülebilirliğini değerlendirmektir, sadece kısa vadeli yüksek getirilerle kandırılmamak gerekir.
Olympus DAO'nun hikayesi, hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans alanında, yenilik ve riskin bir arada bulunduğunu hatırlatıyor. Yüksek getiri peşinde koşarken, projelerin temelini ve uzun vadeli görünümünü dikkatlice değerlendirmeyi unutmamamız gerektiğini vurguluyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
5
Repost
Share
Comment
0/400
ProxyCollector
· 17h ago
Bazı insanlar gerçekten OHM'nin uzun vadede değerini koruyacağına inanıyor.
Olympus DAO'nun Yükselişi ve Düşüşü: Merkezi Olmayan Finans Yüksek Getiri Projelerinin Riskleri ve Çıkarımları
Olympus DAO'nun yükselişi ve düşüşü: Bir Merkezi Olmayan Finans yıldız projesinin dersleri
Merkezi Olmayan Finans dünyasında, bazı projeler bir meteor gibi kısa ama parlak bir yaşam sürer. Olympus DAO, böyle bir örnektir; yükselişi ve düşüşü bize derin dersler sunmaktadır.
Olympus DAO, OHM token'ını oluşturarak değer istikrarı olan bir rezerv para birimi olmayı hedeflemektedir. Geleneksel stablecoin'lerden farklı olarak, OHM doğrudan dolara bağlı değildir, bunun yerine her OHM'nin en az 1 DAI ile destekleneceğini taahhüt etmektedir. Bu tasarım, satın alma gücünü korurken geleneksel piyasalara olan bağımlılığı azaltmayı hedeflemektedir.
Proje birkaç ana mekanizma kullanmıştır:
Bonding: Kullanıcıların varlıklarını OHM karşılığında kilitlemelerine izin verir, protokol rezervlerini artırır.
Staking: Kullanıcılar OHM'yi stake ederek ödül alabilir.
Rebase: Değerini etkilemek için token arzını ayarlayarak.
Bu mekanizmalar etkileşimde bulunarak projenin erken döneminde şaşırtıcı bir büyüme sağladı. Staking'in yüksek APY'si büyük miktarda fon çekti, Bonding ise token arzını kontrol etti. Sonuç olarak OHM fiyatı 1 dolardan 1400 doların üzerine fırladı.
Ancak, bu büyüme modeli nihayetinde sürdürülemez olduğunu kanıtladı. Aşırı yüksek APY, enflasyon baskısına yol açtı ve piyasa duygusu değiştiğinde, büyük ölçekli bir satış dalgasını tetikledi. Ayrıca, başlangıçta tanıtılan (3,3) oyun dengesi kusurlu olduğu kanıtlandı ve çöküşü daha da derinleştirdi.
Olympus DAO'nun deneyimi, benzer protokollerin başarı unsurlarını ortaya koymaktadır: Fonları çekmek için yüksek getiriler sunmak, aynı zamanda likidite baskısını önlemek için token arzını kontrol etmek. Ancak bu tür projelerin içsel risklerini de açığa çıkarmıştır: Sürekli büyüme ve yatırımcı güvenine aşırı bağımlılık.
Yatırımcılar için, bu tür projelere katılmak son derece dikkatli olmayı gerektirir. Erken katılım yüksek getiriler sağlayabilir, ancak bununla birlikte büyük riskler de taşır. Anahtar, projelerin uzun vadeli sürdürülebilirliğini değerlendirmektir, sadece kısa vadeli yüksek getirilerle kandırılmamak gerekir.
Olympus DAO'nun hikayesi, hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans alanında, yenilik ve riskin bir arada bulunduğunu hatırlatıyor. Yüksek getiri peşinde koşarken, projelerin temelini ve uzun vadeli görünümünü dikkatlice değerlendirmeyi unutmamamız gerektiğini vurguluyor.