#数字货币市场回调# Küresel şifreleme para heyecanı dalgalanırken, dünyada 9 ülke tamamen farklı bir tutum sergiledi, dijital varlıklara geçilemeyecek bir kırmızı çizgi çektiler ve kapsamlı yasaklar uyguladılar.
Bu 9 seçenek, şifreleme dalgasından uzak duran ülkeler şunlardır: Okyanusya'dan Fiji, Asya bölgesinden ana karada Çin, Kuzey Kore, Bangladeş, Nepal ve Irak, Afrika'dan Cezayir ve Fas ile Güney Amerika'dan Bolivya.
Bu yasak listesine dikkatlice bakıldığında, belirgin bir özellik kolayca fark edilebilir - tüm bu ülkeler gelişmekte olan ülkeler veya bölgeler. Ekonomik gelişim sürecinde olan bu tür ülkeler için, şifreleme para birimleri, geleneksel finansal düzenleme çerçevesinin ötesinde, belirsizliklerle dolu yeni bir varlık biçimi olarak yüksek bir dikkat ve karşıt duygular uyandırmıştır.
Bu karşıt tutumun bir mantığı var. Şifreleme para birimlerinin temel özelliği olan merkeziyetsizlik, herhangi bir ülke merkez bankasının kontrolüne tabi olmadığını, fiyatların aşırı dalgalanabileceğini, hem spekülasyon faaliyetlerinin yuvası olabileceğini hem de düzenlemelerden kaçınma aracı olarak kullanılabileceğini, hatta yasadışı işlemlerin aracı olabileceğini gösteriyor.
Gelişen ülkeler için henüz inşa aşamasında olan finansal sistemler ve görece sınırlı düzenleyici yetenekler göz önüne alındığında, bu tür kontrol edilmesi zor finansal yeniliklerle karşılaşmak, görünmez ama risk barındıran bir tehdit ile yüzleşmek gibidir - olası finansal etkilerini doğru bir şekilde değerlendirmek zor olduğu gibi, bu nedenle ortaya çıkan finansal istikrarsızlık unsurlarını yönetmek için yeterli yanıt araçlarına da sahip olunmamaktadır.
Bu nedenle, bu ülkeler şifreleme para birimlerini tamamen yasaklamayı seçmeleri, aslında kendi finansal sistemlerinin istikrarını koruma konusunda aldıkları temkinli bir savunma tutumunu yansıtmaktadır; görünüşte muhafazakar olsa da, pratik bir adım olarak değerlendirilebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
5
Repost
Share
Comment
0/400
0xSherlock
· 7h ago
Kopya çekmek kim bilmez ki
View OriginalReply0
DaoTherapy
· 7h ago
Sadece bu birkaç fakir ülke ile ilgileniyor.
View OriginalReply0
Ser_Liquidated
· 7h ago
Yasaksa yasak işte, yine de yükselebilir.
View OriginalReply0
BlockchainArchaeologist
· 7h ago
Akıllı ve temkinli bir tutum, para kaybolursa kim sorumlu?
#数字货币市场回调# Küresel şifreleme para heyecanı dalgalanırken, dünyada 9 ülke tamamen farklı bir tutum sergiledi, dijital varlıklara geçilemeyecek bir kırmızı çizgi çektiler ve kapsamlı yasaklar uyguladılar.
Bu 9 seçenek, şifreleme dalgasından uzak duran ülkeler şunlardır: Okyanusya'dan Fiji, Asya bölgesinden ana karada Çin, Kuzey Kore, Bangladeş, Nepal ve Irak, Afrika'dan Cezayir ve Fas ile Güney Amerika'dan Bolivya.
Bu yasak listesine dikkatlice bakıldığında, belirgin bir özellik kolayca fark edilebilir - tüm bu ülkeler gelişmekte olan ülkeler veya bölgeler. Ekonomik gelişim sürecinde olan bu tür ülkeler için, şifreleme para birimleri, geleneksel finansal düzenleme çerçevesinin ötesinde, belirsizliklerle dolu yeni bir varlık biçimi olarak yüksek bir dikkat ve karşıt duygular uyandırmıştır.
Bu karşıt tutumun bir mantığı var. Şifreleme para birimlerinin temel özelliği olan merkeziyetsizlik, herhangi bir ülke merkez bankasının kontrolüne tabi olmadığını, fiyatların aşırı dalgalanabileceğini, hem spekülasyon faaliyetlerinin yuvası olabileceğini hem de düzenlemelerden kaçınma aracı olarak kullanılabileceğini, hatta yasadışı işlemlerin aracı olabileceğini gösteriyor.
Gelişen ülkeler için henüz inşa aşamasında olan finansal sistemler ve görece sınırlı düzenleyici yetenekler göz önüne alındığında, bu tür kontrol edilmesi zor finansal yeniliklerle karşılaşmak, görünmez ama risk barındıran bir tehdit ile yüzleşmek gibidir - olası finansal etkilerini doğru bir şekilde değerlendirmek zor olduğu gibi, bu nedenle ortaya çıkan finansal istikrarsızlık unsurlarını yönetmek için yeterli yanıt araçlarına da sahip olunmamaktadır.
Bu nedenle, bu ülkeler şifreleme para birimlerini tamamen yasaklamayı seçmeleri, aslında kendi finansal sistemlerinin istikrarını koruma konusunda aldıkları temkinli bir savunma tutumunu yansıtmaktadır; görünüşte muhafazakar olsa da, pratik bir adım olarak değerlendirilebilir.