Kripto Tarihindeki 5 En Yıkıcı Akıllı Sözleşme Açıkları Nelerdir?

###DAO hack'i: Akıllı sözleşme açığı nedeniyle 60 milyon $ kaybedildi

2016 yılında, kripto para dünyası The DAO'nun hacklenmesiyle en önemli güvenlik ihlallerinden birine tanıklık etti ve bu olayda yaklaşık 60 milyon dolar değerinde Ether çalındı. Saldırı, The DAO'nun akıllı sözleşme kodunda kritik bir açığı -özellikle sistemin hesap bakiyelerini düzgün bir şekilde güncelleyemeden hacker'ın fonları tekrar tekrar çekmesine olanak tanıyan bir reentrancy hatasını- kötüye kullandı.

Açığın kaynağı, akıllı sözleşmenin yürütme sırasındaydı; burada kod, iç dengeleri güncellemeden önce fonları transfer ediyordu. Bu, kötü niyetli aktörlerin çekim fonksiyonunu birden fazla kez tekrar çağırması için bir fırsat penceresi oluşturdu ve her yinelemede fonları boşalttı.

| DAO Hack Etkisi | Ayrıntılar | |----------------|---------| | Çalınan Fonlar | 60 milyon $ Ether | | Zayıflık Türü | Tekrar giriş saldırısı | | Yıl | 2016 | | Çözüm | Ethereum hard fork |

Sonuçlar, Ethereum topluluğunu değişmezlik ile kurtarma konusunda tartışmalı bir tartışmaya zorladı. Nihayetinde, bu çalınan fonları geri yüklemek için Ethereum blok zincirinin sert bir çatallaşmasına yol açtı ve böylece Ethereum Classic (orijinal zincir) ve Ethereum (çatallanmış zincir) oluşturuldu. Bu tarihi an, blok zinciri güvenlik uygulamalarını köklü bir şekilde değiştirdi ve üretim ortamlarında dağıtım öncesinde kapsamlı akıllı sözleşme denetiminin kritik önemini vurguladı. ###Parity cüzdanı donduruldu: $300 milyon kod hatası nedeniyle kilitlendi

2017'de, Parity'nin çoklu imza cüzdan sisteminde meydana gelen felaket bir kod açığı, yaklaşık 300 milyon değerinde Ethereum'nin kalıcı olarak kilitlenmesine ve erişilemez hale gelmesine neden oldu. Olay, "devops199" olarak bilinen bir GitHub kullanıcısının Parity Cüzdan kütüphane sözleşmesinde kritik bir hatayı tetiklemesiyle gerçekleşti ve 20 Temmuz'dan sonra dağıtılan 500'den fazla çoklu imza cüzdanını etkiledi. Bu teknik felaket, yetkisiz bir kullanıcının kütüphane sözleşmesini kontrol etmesine ve ardından onu "öldürmesine" izin veren yanlış kodlanmış bir akıllı sözleşmeden kaynaklandı ve bu da tüm ilişkili fonların dondurulmasına neden oldu.

Açıklık, Parity'nin 19 Temmuz'daki önceki bir güvenlik sorunu için düzeltmeler uygulamasından kısa bir süre sonra ortaya çıktı; bu sorunda hackerlar çoktan çok imzalı cüzdanlardan 32 milyon $ çalmışlardı. Ne yazık ki, revize edilen kod başka bir kritik zayıflık içeriyordu—library sözleşmesini bir normal çok imzalı cüzdana dönüştürme yeteneği, initWallet fonksiyonunu çağırarak.

| Parity Cüzdan Olayı | Detaylar | |------------------------|---------| | Olay Tarihi | Kasım 2017 | | Beklenen Miktar | $300 million | | Etkilenen cüzdan sayısı | 500+ | | Önceki hack değeri | 32 milyon (Temmuz 2017) |

Bu olay, blockchain güvenlik uygulamalarında ve akıllı sözleşme denetim prosedürlerinde önemli sorunları vurguladı ve deneyimli geliştirme ekiplerinin mali altyapı inşa ederken yıkıcı güvenlik açıklarını gözden kaçırabileceğini kanıtladı. ###Merkezi borsa hackleri: Çeşitli platformlardan 1 milyar dolardan fazla çalındı

Merkezi kripto para borsaları, son olayların eşi benzeri görülmemiş mali kayıpları öne çıkardığı yıkıcı güvenlik ihlalleri ile karşı karşıya kalmaya devam ediyor. 2024 Bybit hack'i, kripto tarihindeki en büyük siber saldırı olarak öne çıkıyor ve saldırganlar borsadan yaklaşık 1.5 milyar $ değerinde dijital varlık çaldı. Bu felaket olayı, merkezi saklama sistemlerindeki sürekli zayıflıkları örneklendiriyor.

Tarihsel veriler, sektörde milyar dolarlık soygunların rahatsız edici bir modelini ortaya koyuyor:

| Yıl | Anahtar Bilgiler | Çalınan Miktar | |------|----------------|---------------| | 2024 | Bybit hack (tarihin en büyüğü) | $1.5 milyar | | 2024 | Toplam kripto platformu hırsızlıkları | $2.2 milyar | | 2011-2014 | Mt.Gox borsa ihlali | Yaklaşık 500 milyon $ |

Chainalysis'e göre, kripto platformları son on yılın beşinde 1 milyar dolardan fazla çalınan dijital varlık deneyimledi. 2024'te çalınan fonlardaki yıllık %21.1'lik artış, saldırıların hem sıklığında hem de karmaşıklığında endişe verici bir artışı işaret ediyor. Güvenlik uzmanları, bazı büyük ihlalleri devlet destekli aktörlere atfetmektedir; bunlar arasında Kuzey Kore'nin Lazarus Grubu da yer almakta ve bu grubun Bybit saldırısını düzenleyip çalınan fonların en az 300 milyon dolarını akladığı iddia edilmektedir. Bu olaylar, merkezi borsaların güvenlik altyapıları ve karmaşık suç örgütlerine olan çekiciliği konusundaki kritik endişeleri vurgulamaktadır. ###Yeniden Giriş Saldırıları: Birden Fazla DeFi Protokolü Milyonlarca Dolar Zarar Gördü

Reentrancy saldırıları, DeFi ekosisteminde yıkıcı bir zayıflık olarak ortaya çıkmış ve protokollere milyonlarca dolarlık çalınmış fonlara mal olmuştur. Yakın zamanda bir örnek, Gnosis zincirindeki hem Agave hem de Hundred Finance protokollerinin, bir flaş kredi reentrancy saldırısı sonucunda toplamda 11 milyondan fazla kayıpla karşılaştığını gösteriyor. Bu istismar modeli, birkaç yıl boyunca sektörde önemli mali zararlara yol açmıştır.

| Büyük Yeniden Giriş Saldırıları | Yıl | Finansal Etki | |--------------------------|------|------------------| | DAO Hack | 2016 | Ethereum çatallanmasına yol açtı | | Cream Finance | 2021 | $130+ milyon | | SIREN Protokolü | 2021 | $3.5 milyon | | Fei Protocol | - | Önemli kayıplar |

Bu saldırılar, akıllı sözleşme yürütme akışındaki temel bir zafiyeti istismar eder. Saldırganlar, durum güncellemeleri tamamlanmadan önce özyinelemeli çağrılar oluşturarak işlevlerin sıralı yürütülmesini manipüle eder. En tehlikeli yönü, saldırganların bakiye güncellemeleri gerçekleşmeden önce çekim işlevlerini tekrar tekrar çağırarak fonları boşaltabilmesidir. Bu istismarların sürekli varlığı, mevcut önleyici kalıplar olan Checks-Effects-Interactions ve reentrancy guards gibi güvenlik zorluklarının, akıllı sözleşme geliştirme sürecinde devam ettiğini göstermektedir.