Eğer yarın uyandığımda internet artık var olmasa, onu sıfırdan yeniden inşa edebilir miydim? Kesinlikle hayır. TCP/IP ile karşılaştırıldığında, şansım güvercinlerle daha iyi olurdu. Ve bunu okuyan çoğunuzun da aynı durumda olduğunu iddia ediyorum.
Özet
Kripto para biriminin kitlesel benimsenmesi, internet gibi, teknik anlayış gerektirmez — basitlik, normalleşme ve güven gerektirir.
Üniversiteler ve iş okulları katkıda bulunuyor, ancak etkileri sınırlı; yüksek öğrenim ücretleri ve elitist programlar, inşaatçıları ve yöneticileri eğitiyor, kitleleri değil.
Avukatlar ve politika yapıcılar gerçek katalizörlerdir: yasal netlik, korumalar ve çerçeveler kriptoyu normalleştirecek ve onu güvenli ve sıradan hissettirecektir.
Tartışma, kriptoyu günlük yaşamın içine dokunmuş bir altyapı - bir yarar olarak ele almak için egzotiklikten ve spekülasyondan sapmalıdır.
Mesela: neredeyse hiç kimse internetin nasıl çalıştığını anlamıyor, ama günde 5,4 milyardan fazla insan onu kullanıyor. Dünya genelinde 29 milyondan az geliştirici, hayatımızın arkasındaki dijital altyapıyı inşa edebilir veya onarabilir - bu, internet kullanıcılarının %0,5'inden az. Toplu benimseme, çoğunluğun tesisatın nasıl çalıştığını anlamasını gerektirmedi. Deneyimin basit, normalleşmiş ve sıradan hale gelmesi gerekiyordu.
Kripto benzer bir yolda ilerliyor, ancak kamu imajı gereksiz bir egzotizm döngüsünde sıkışıp kalmış durumda. Dijital altyapının bir sonraki evrimi olarak muamele edilmek yerine, çoğu zaman teknik, spekülatif veya hatta şüpheli bir şey olarak resmediliyor. Gerçek şu ki, dünya genelinde 500 milyondan fazla insan artık kriptoya sahip veya kullanıyor — bu rakam sürekli artmakta. Ancak kriptonun erken benimseyenlerin ötesine geçip günlük hayata girmesi için etrafındaki konuşmanın değişmesi gerekiyor.
Kitle benimsemesi, herkesin bir blockchain mühendisi olmasıyla ilgili değildir. Bu, sıradan insanların kripto para kullanmasıyla ilgilidir; tıpkı interneti kullandıkları gibi: kodu, protokolleri veya teknik altyapıyı anlamalarına gerek kalmadan.
Üniversiteler erken katalizörlerdir, ancak yeterli değildir.
Yıllardır, üniversitelerin benimsemenin sağlanmasında kritik bir rol oynayacağına inanıyordum. Sonuçta, yeni nesillerin dönüştürücü teknolojilerle ilk kez etkileşime girdiği yerler burasıdır. Ve birçok kurum bu rolü ciddiye almıştır.
2022'de, CoinDesk'in Blockchain için En İyi Üniversiteler sıralaması, Stanford, MIT ve UC Berkeley gibi kurumları blockchain eğitiminde liderler olarak vurguladı. Dağıtık sistemler, kriptografi ve akıllı sözleşme geliştirme konularında dersler artık üniversite kataloglarını dolduruyor.
Ama dürüst olalım: bu eğitim neredeyse evrensel değil. En iyi 10 blockchain odaklı üniversitedeki ortalama öğrenim ücreti yılda 60.000 $'dan fazla. Bu, dünyanın çoğu nüfusu için oldukça ulaşılmaz bir seviyede. Bu programlar, zaten sermaye ve ayrıcalığa erişimi olanlara hitap ediyor. UC Berkeley'nin kendisinin de belirttiği gibi, blockchain programlarının hedef kitlesi "hem kamu hem de özel sektörlerdeki ilerici liderler"dir. Stanford, programlama ve kriptografi bilgisi gibi teknik ön koşullar gerektiriyor.
Bu önemlidir — kesinlikle geliştiricilere ve mühendislere ihtiyacımız var. Ama unutmayın: internet kullanıcılarının %1'inden azı geliştiricidir. Bu oran kripto para birimlerinde değişmeyecek. Geliştiriciler rayları inşa edecek; benimseme konusunda sürücülük yapmayacaklar.
İşletme okullarının rolü
Kripto benimsemesinin gelecekteki şekillendiricileri olarak sıkça tartışılan bir diğer grup da MBA öğrencileridir. İşletme okulları, gelecek yöneticilere dijital varlıkları kurumsal stratejiye nasıl entegre edeceklerini öğretmek için müfredatlarına blok zincirini entegre etmekle meşguldür.
Bu kesinlikle değerlidir. Dünya genelinde 420 milyondan fazla kripto kullanıcısı ile işletmeler dijital varlıkları operasyonlarına, ödeme sistemlerine ve tedarik zincirlerine entegre etme ihtiyacını giderek daha fazla hissedeceklerdir. Kripto okuryazarlığına sahip yöneticiler daha hızlı uyum sağlayabilecek ve rekabetçi kalabilecekler.
Ama burada bir sorun var: bu liderler kütlevi benimsemeyi sağlamayacaklar. Bununla başa çıkacaklar. Tüketici talebi belirgin hale geldiğinde iş modellerini ayarlayacaklar, tıpkı şirketlerin internetin yükselişine uyum sağladığı gibi. CEO'lar ve yöneticiler reaktif bir rol oynuyorlar. Önemli, evet — ama dönüştürücü değil.
Gerçek oyun değiştiriciler: Avukatlar
Mühendisler veya yöneticiler değilse, tartışmayı kim değiştirecek? Kriptoyu toplumu günlük dilinin bir parçası haline getirmek için kim normalleştirecek yoksa bir merak olarak mı kalacak? Cevap şaşırtıcı derecede pragmatik: avukatlar.
Hukuk mezunları, düzenleyiciler ve politika yapıcılar, insanların yeni teknolojilere rahatlıkla yaklaşmalarını sağlayan çerçeveyi şekillendirme gücüne sahiptir. Belirsizliği ortadan kaldırabilen, korumalar oluşturabilen ve sıradışı bir deneyi yaygın bir hizmete dönüştüren hukuki netliği yaratabilenler onlardır.
Erken interneti düşünün. Büyümesi sadece mühendisler veya girişimcilerle sınırlı değildi. E-ticaret, veri gizliliği ve fikri mülkiyet etrafındaki hukuki çerçeveler şekillenmeye başladığında hızlandı. Güven, hukukun peşinden geldi.
Kripto ile de aynı şey olacak. Yeni bir nesil hukuk mezunu - kripto yerel, merkeziyetsiz sistemler hakkında eğitimli ve bu bilgiyi düzenleyici yapılar içine entegre etmeye hazır - kitlesel benimseme için zemin hazırlayacak. Bugünün düzenleyici parçalanmasını aşacak, standartlar belirleyecek ve sıradan vatandaşların kendilerini güvende ve dahil hissetmelerini sağlayacak anlatıları oluşturmasına yardımcı olacak.
Okuryazarlık Sorunu
Acelenin net olduğu çünkü kripto okuryazarlığı tehlikeli derecede düşük kalmaya devam ediyor. Crypto Literacy'e göre, dünya genelinde yanıtlayanların yalnızca %57'si temel kripto bilgisi testini geçebiliyor. Bu, yıllarca süren medya kapsamı, boğa piyasaları ve manşet yapan olaylara rağmen.
Temel okuryazarlık olmadan, insanlar teknolojiye güvenmeyecek. Daha da kötüsü, dolandırıcılıklara, yanlış bilgilere ve hayal kırıklığına karşı savunmasız kalacaklar. Ortalama bir kişi kripto parayı bir kara kutu olarak görüyorsa, benimseme sürdürülebilir şekilde ölçeklenemez.
Yine de, tablo tamamen karamsar değil. Farkındalık artıyor. Üniversiteler, bilgisayar biliminin çok ötesinde, ekonomi, hukuk ve uluslararası ilişkiler gibi derslerde kripto para birimlerini dahil ediyor. Ve bir zamanlar küçümseyici ya da sansasyonel olan ana akım medya kapsamı, yavaş yavaş daha nüanslı hale geliyor.
Tartışmayı Değiştirmek
Kripto etrafındaki tartışma şu anda en önemli olan. Eğer egzotik bir çerçevede kalırsa, dahil etmesi gereken o çok insanı dışlama riski taşır. Egzotiklik, kriptonun teknik elit, zenginler veya dikkatsiz kumarbazlar için bir hobi gibi görünmesine neden olur.
Ancak kripto para altyapı olarak çerçevelendiğinde — dijital ekonominin bir sonraki katmanı — ulaşılabilir hale geliyor. Artık interneti egzotik bir araç olarak konuşmuyoruz. O bir kamu hizmeti, elektrik kadar sıradan. İşte kriptonun ihtiyaç duyduğu anlatı değişikliği.
Üniversiteler, işletmeler ve politika yapıcıların bu konuda oynayacakları roller var. Geliştiriciler inşa edecek. Yöneticiler entegre edecek. Ama avukatlar normalleştirecek. Kripto dilini günlük yönetim, sözleşmeler ve uyumun bir parçası haline getirecekler. O zaman teknoloji garip olmaktan çıkacak ve basitçe... orada olacak.
Gelecek yol
Kütle benimsemesi, herkesin bir akıllı sözleşmeyi nasıl kodlayacağını bilmesiyle ilgili değildir. Kripto paranın görünmez hale gelmesi - günlük yaşamın arka plan dokusunun bir parçası olmasıyla ilgilidir. İnternet gibi, çoğu insan nasıl çalıştığını asla anlamayacak, ama her gün ona güvenecek.
O gelecek geliyor, ama sadece bugün tartışmayı değiştirdiğimizde. Üniversiteler erişimi genişletmeli. İşletmeler entegrasyona hazırlanmalı. Ve politika yapıcılar netlik sağlamalı. Kripto, heyecan verici olmak için egzotik hale getirilmeye ihtiyaç duymuyor. Dönüştürücü olmak için normalleştirilmesi gerekiyor.
"Bu nasıl çalıştığını gerçekten kim anlıyor?" diye sormayı bıraktığımızda ve kripto parayı sıradan bir altyapı olarak muamele etmeye başladığımızda, işte o zaman kitle benimsemesi nihayet gelecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto hakkında internet gibi konuşulmalı | Görüş
Eğer yarın uyandığımda internet artık var olmasa, onu sıfırdan yeniden inşa edebilir miydim? Kesinlikle hayır. TCP/IP ile karşılaştırıldığında, şansım güvercinlerle daha iyi olurdu. Ve bunu okuyan çoğunuzun da aynı durumda olduğunu iddia ediyorum.
Özet
Mesela: neredeyse hiç kimse internetin nasıl çalıştığını anlamıyor, ama günde 5,4 milyardan fazla insan onu kullanıyor. Dünya genelinde 29 milyondan az geliştirici, hayatımızın arkasındaki dijital altyapıyı inşa edebilir veya onarabilir - bu, internet kullanıcılarının %0,5'inden az. Toplu benimseme, çoğunluğun tesisatın nasıl çalıştığını anlamasını gerektirmedi. Deneyimin basit, normalleşmiş ve sıradan hale gelmesi gerekiyordu.
Kripto benzer bir yolda ilerliyor, ancak kamu imajı gereksiz bir egzotizm döngüsünde sıkışıp kalmış durumda. Dijital altyapının bir sonraki evrimi olarak muamele edilmek yerine, çoğu zaman teknik, spekülatif veya hatta şüpheli bir şey olarak resmediliyor. Gerçek şu ki, dünya genelinde 500 milyondan fazla insan artık kriptoya sahip veya kullanıyor — bu rakam sürekli artmakta. Ancak kriptonun erken benimseyenlerin ötesine geçip günlük hayata girmesi için etrafındaki konuşmanın değişmesi gerekiyor.
Kitle benimsemesi, herkesin bir blockchain mühendisi olmasıyla ilgili değildir. Bu, sıradan insanların kripto para kullanmasıyla ilgilidir; tıpkı interneti kullandıkları gibi: kodu, protokolleri veya teknik altyapıyı anlamalarına gerek kalmadan.
Üniversiteler erken katalizörlerdir, ancak yeterli değildir.
Yıllardır, üniversitelerin benimsemenin sağlanmasında kritik bir rol oynayacağına inanıyordum. Sonuçta, yeni nesillerin dönüştürücü teknolojilerle ilk kez etkileşime girdiği yerler burasıdır. Ve birçok kurum bu rolü ciddiye almıştır.
2022'de, CoinDesk'in Blockchain için En İyi Üniversiteler sıralaması, Stanford, MIT ve UC Berkeley gibi kurumları blockchain eğitiminde liderler olarak vurguladı. Dağıtık sistemler, kriptografi ve akıllı sözleşme geliştirme konularında dersler artık üniversite kataloglarını dolduruyor.
Ama dürüst olalım: bu eğitim neredeyse evrensel değil. En iyi 10 blockchain odaklı üniversitedeki ortalama öğrenim ücreti yılda 60.000 $'dan fazla. Bu, dünyanın çoğu nüfusu için oldukça ulaşılmaz bir seviyede. Bu programlar, zaten sermaye ve ayrıcalığa erişimi olanlara hitap ediyor. UC Berkeley'nin kendisinin de belirttiği gibi, blockchain programlarının hedef kitlesi "hem kamu hem de özel sektörlerdeki ilerici liderler"dir. Stanford, programlama ve kriptografi bilgisi gibi teknik ön koşullar gerektiriyor.
Bu önemlidir — kesinlikle geliştiricilere ve mühendislere ihtiyacımız var. Ama unutmayın: internet kullanıcılarının %1'inden azı geliştiricidir. Bu oran kripto para birimlerinde değişmeyecek. Geliştiriciler rayları inşa edecek; benimseme konusunda sürücülük yapmayacaklar.
İşletme okullarının rolü
Kripto benimsemesinin gelecekteki şekillendiricileri olarak sıkça tartışılan bir diğer grup da MBA öğrencileridir. İşletme okulları, gelecek yöneticilere dijital varlıkları kurumsal stratejiye nasıl entegre edeceklerini öğretmek için müfredatlarına blok zincirini entegre etmekle meşguldür.
Bu kesinlikle değerlidir. Dünya genelinde 420 milyondan fazla kripto kullanıcısı ile işletmeler dijital varlıkları operasyonlarına, ödeme sistemlerine ve tedarik zincirlerine entegre etme ihtiyacını giderek daha fazla hissedeceklerdir. Kripto okuryazarlığına sahip yöneticiler daha hızlı uyum sağlayabilecek ve rekabetçi kalabilecekler.
Ama burada bir sorun var: bu liderler kütlevi benimsemeyi sağlamayacaklar. Bununla başa çıkacaklar. Tüketici talebi belirgin hale geldiğinde iş modellerini ayarlayacaklar, tıpkı şirketlerin internetin yükselişine uyum sağladığı gibi. CEO'lar ve yöneticiler reaktif bir rol oynuyorlar. Önemli, evet — ama dönüştürücü değil.
Gerçek oyun değiştiriciler: Avukatlar
Mühendisler veya yöneticiler değilse, tartışmayı kim değiştirecek? Kriptoyu toplumu günlük dilinin bir parçası haline getirmek için kim normalleştirecek yoksa bir merak olarak mı kalacak? Cevap şaşırtıcı derecede pragmatik: avukatlar.
Hukuk mezunları, düzenleyiciler ve politika yapıcılar, insanların yeni teknolojilere rahatlıkla yaklaşmalarını sağlayan çerçeveyi şekillendirme gücüne sahiptir. Belirsizliği ortadan kaldırabilen, korumalar oluşturabilen ve sıradışı bir deneyi yaygın bir hizmete dönüştüren hukuki netliği yaratabilenler onlardır.
Erken interneti düşünün. Büyümesi sadece mühendisler veya girişimcilerle sınırlı değildi. E-ticaret, veri gizliliği ve fikri mülkiyet etrafındaki hukuki çerçeveler şekillenmeye başladığında hızlandı. Güven, hukukun peşinden geldi.
Kripto ile de aynı şey olacak. Yeni bir nesil hukuk mezunu - kripto yerel, merkeziyetsiz sistemler hakkında eğitimli ve bu bilgiyi düzenleyici yapılar içine entegre etmeye hazır - kitlesel benimseme için zemin hazırlayacak. Bugünün düzenleyici parçalanmasını aşacak, standartlar belirleyecek ve sıradan vatandaşların kendilerini güvende ve dahil hissetmelerini sağlayacak anlatıları oluşturmasına yardımcı olacak.
Okuryazarlık Sorunu
Acelenin net olduğu çünkü kripto okuryazarlığı tehlikeli derecede düşük kalmaya devam ediyor. Crypto Literacy'e göre, dünya genelinde yanıtlayanların yalnızca %57'si temel kripto bilgisi testini geçebiliyor. Bu, yıllarca süren medya kapsamı, boğa piyasaları ve manşet yapan olaylara rağmen.
Temel okuryazarlık olmadan, insanlar teknolojiye güvenmeyecek. Daha da kötüsü, dolandırıcılıklara, yanlış bilgilere ve hayal kırıklığına karşı savunmasız kalacaklar. Ortalama bir kişi kripto parayı bir kara kutu olarak görüyorsa, benimseme sürdürülebilir şekilde ölçeklenemez.
Yine de, tablo tamamen karamsar değil. Farkındalık artıyor. Üniversiteler, bilgisayar biliminin çok ötesinde, ekonomi, hukuk ve uluslararası ilişkiler gibi derslerde kripto para birimlerini dahil ediyor. Ve bir zamanlar küçümseyici ya da sansasyonel olan ana akım medya kapsamı, yavaş yavaş daha nüanslı hale geliyor.
Tartışmayı Değiştirmek
Kripto etrafındaki tartışma şu anda en önemli olan. Eğer egzotik bir çerçevede kalırsa, dahil etmesi gereken o çok insanı dışlama riski taşır. Egzotiklik, kriptonun teknik elit, zenginler veya dikkatsiz kumarbazlar için bir hobi gibi görünmesine neden olur.
Ancak kripto para altyapı olarak çerçevelendiğinde — dijital ekonominin bir sonraki katmanı — ulaşılabilir hale geliyor. Artık interneti egzotik bir araç olarak konuşmuyoruz. O bir kamu hizmeti, elektrik kadar sıradan. İşte kriptonun ihtiyaç duyduğu anlatı değişikliği.
Üniversiteler, işletmeler ve politika yapıcıların bu konuda oynayacakları roller var. Geliştiriciler inşa edecek. Yöneticiler entegre edecek. Ama avukatlar normalleştirecek. Kripto dilini günlük yönetim, sözleşmeler ve uyumun bir parçası haline getirecekler. O zaman teknoloji garip olmaktan çıkacak ve basitçe... orada olacak.
Gelecek yol
Kütle benimsemesi, herkesin bir akıllı sözleşmeyi nasıl kodlayacağını bilmesiyle ilgili değildir. Kripto paranın görünmez hale gelmesi - günlük yaşamın arka plan dokusunun bir parçası olmasıyla ilgilidir. İnternet gibi, çoğu insan nasıl çalıştığını asla anlamayacak, ama her gün ona güvenecek.
O gelecek geliyor, ama sadece bugün tartışmayı değiştirdiğimizde. Üniversiteler erişimi genişletmeli. İşletmeler entegrasyona hazırlanmalı. Ve politika yapıcılar netlik sağlamalı. Kripto, heyecan verici olmak için egzotik hale getirilmeye ihtiyaç duymuyor. Dönüştürücü olmak için normalleştirilmesi gerekiyor.
"Bu nasıl çalıştığını gerçekten kim anlıyor?" diye sormayı bıraktığımızda ve kripto parayı sıradan bir altyapı olarak muamele etmeye başladığımızda, işte o zaman kitle benimsemesi nihayet gelecektir.