EVM Taklit Oyunu: Neden Herkes Ethereum Olmaya Çalışıyor

Yıllardır blockchain ağlarının yağmurdan sonra mantarlar gibi patlayarak ortaya çıktığını izliyorum, her biri "bir sonraki büyük şey" olacağını iddia ediyor ve açıkçası, bu eski hikayeden bıktım. Abartıları bir kenara bırakıp bu sözde EVM uyumlu zincirlerle gerçekten neler olup bittiğini konuşalım.

Vitalik 2014 yılında Ethereum Sanal Makinesi'ni önerdiğinde, muhtemelen her tembel blockchain geliştiricisinin önümüzdeki on yıl boyunca basitçe kopyalayıp yapıştıracağı bir şablon oluşturduğunu fark ettiğini sanmıyorum. Ama işte buradayız.

Bu EVM uyumluluğu saçmalığı nedir?

Basit terimlerle, EVM uyumluluğu, bir blok zincirinin Ethereum akıllı sözleşmelerini değişiklik yapmadan çalıştırabileceği anlamına gelir. Yeni numaralar öğrenmek istemeyen geliştiriciler için harika, sanırım. Solidity dilinde bir kez yaz, her yerde dağıt. Kolay mı? Evet. Yenilikçi mi? Zor.

Bu zincirler esasen Ethereum'un ödevini aldı, kağıdın üzerindeki ismi değiştirdi ve kendi ödevi olarak teslim etti. Elbette, işlemleri daha hızlı ve ucuz hale getirmek için bazı parametreleri değiştirdiler ama temel, Ethereum'un beyin çocuğu olmaya devam ediyor.

EVM Klon Ordusu

Bazı ana taklitçilere bakalım:

BSC (hangi olduğunu biliyorsun) - 5 milyar dolardan fazla TVL ile kesinlikle popüler. Ama sadece 21 doğrulayıcı mı? Hadi ama. Eğer merkeziyetsizlik bu kadar önemsizse, akıllı sözleşmelerimi dizüstü bilgisayarımda çalıştırabilirim.

Avalanche - 4500 TPS iddial ediyor ve özel blok zincirleri oluşturmanıza olanak tanıyor. Etkileyici hız, farklı konsensüs, altında aynı eski EVM mimarisi var.

Polygon - Ethereum'ın en sevdiği yardımcı. ZK-rollupları ve şık ölçekleme çözümleri var, ama yine de temelde Ethereum'ın eteklerinde inşa ediyorlar.

Fantom - Lachesis konsensüsü ve DAG yapıları gerçekten ilginç, ama yine de EVM uyumluluğu satış noktası. "Farklıyız ama aynı zamanda tam olarak aynıyız!"

Solana - Başlangıçta EVM uyumlu değildi, bu da onları öne çıkardı. Ama onlar da piyasa baskısına boyun eğdi ve Neon Labs'ı ekosistemlerine EVM getirmesi için ikna ettiler. Satış mı? Belki.

Bunun sizin için önemi

EVM zincirlerinin patlaması, temelde aynı ürünü farklı ambalajlarda sunarken bir seçim illüzyonu yaratır. Bu, 20 farklı kola markası arasından seçim yapmak gibidir - hepsi hafif tat varyasyonları olan şekerli gazlı içeceklerdir.

Bu homojenleşme gerçek yeniliği boğuyor. Çoğu ekip, akıllı sözleşmelere yönelik yenilikçi yaklaşımlar geliştirmek yerine genellikle Ethereum'un zayıf noktalarını - genellikle işlem hızı ve ücretler - biraz iyileştirmeye odaklanıyor.

Ve dürüst olalım - birlikte çalışabilirlik harika geliyor, ta ki güvenlik sonuçlarını göz önünde bulundurana kadar. Zincirler arasındaki her köprü, birçok milyon dolarlık hacklerle gördüğümüz gibi, başka bir potansiyel hata noktası haline geliyor.

Sert gerçek

Bu zincirler Ethereum ile rekabet etmiyor - onu genişletiyorlar. Ethereum'un yoğunluğundan ve yüksek ücretlerinden geçici bir rahatlama sunuyorlar, ancak blockchain ölçeklenebilirliğinin temel sorunlarını köklü bir şekilde çözmüyorlar.

Geliştiriciler için EVM uyumluluğu daha az iş anlamına geliyor. Kullanıcılar için daha fazla seçenek ama benzer riskler anlamına geliyor. Sektör için ise yenilik olarak giydirilmiş daha fazlası anlamına geliyor.

Gerçekten ihtiyacımız olan, EVM modelinin temel varsayımlarını sorgulayan gerçek alternatiflerdir, sadece aynı şeyin daha hızlı, daha ucuz versiyonları değil.

O zamana kadar, sadece aynı filmin biraz farklı versiyonlarını izliyoruz; hepsi farklı bir son vaat ediyor ama aynı tahmin edilebilir hikaye sunuyor.