Tahviller sadece zenginlerin güzel borcu mu?

Bir zamanlar tahvillerin sadece güvenliği seven yaşlılar için sıkıcı bir şey olduğunu düşünmüştüm. Ancak gerçekte, bu, hükümetlerin ve büyük şirketlerin bizim gibi saf yatırımcıları dolandırmak için kullandığı karmaşık bir finansal oyundur.

Tahvil satın aldığınızda, aslında "yatırım" adı altında para veren birisiniz. Belirli aralıklarla faiz ödemesi yapacaklarını ve vade sonunda anapara iadesi gerçekleştireceklerini vaat ediyorlar, ama kim garanti ediyor ki sözlerini tutacaklar? Özellikle bu belirsiz ekonomik dönemde!

Tüm tahvil türleri aynı doğaya sahiptir - ister hükümet tarafından "altın kenarlı menkul kıymet" adıyla çıkarılsın, ister şirketler tarafından "şirket tahvili" olarak adlandırılsın. Hepsi, parayı alıp kendi amaçları için kullanmak içindir.

Açıkçası, bu oyunun tamamı faiz oranlarına bağlı - faiz oranları yükseldiğinde, tahvil fiyatları düşer. Yani, paranız merkez bankası büyüklerinin kararları nedeniyle buharlaşıyor!

Tahvilleri "güvenli liman varlıkları" olarak adlandırıyorlar, ama kimin için güvenli? Varlıklarını korumak isteyen zenginler için mi? Peki ya gerçekten zengin olmak isteyenler?

Bir ironik durum da, tahvil piyasasının "ekonomik gösterge" olarak kullanılmasıdır. Getiri eğrisinin tersine dönmesi durgunluğu mı işaret ediyor? Bence bu, "uzmanların" tahmin yaparak yatırımcıların korkusundan para kazanması için sadece bir bahane.

Kripto paralarla karşılaştırıldığında, tahviller gerçekten "daha istikrarlı" görünüyor. Ama istikrar neye yarar ki, getirisi enflasyonu geçemediği sürece? Bu yüzden birçok insan tahvilleri terk edip kripto piyasasında gerçek fırsatlar arıyor.

Tahvil için hukuki ortam "iyi bir şekilde kurulmuş" mu? Elbette, çünkü tüm sistem finans elitine hizmet edecek şekilde tasarlanmıştır!

Sonuç olarak, tahviller kötü değildir, ancak bu, zengin ve fakir arasındaki farkı artıran geleneksel finans sisteminin bir parçasıdır. Onu anlamak sizi tuzaklardan koruyabilir, ancak "güvenlik" ve "istikrar" vaadiyle büyülenmeyin.