Son zamanlarda bu dijital token'lara dalmıştım ve size söyleyeyim, bu, kimlik sorunu olan ergenleri izlemek gibi. Jargonu bir kenara bırakalım ve NFT'leri, kafası karışık kuzenleri SFT'lerden ayıran şeyler hakkında gerçek bir konuşma yapalım.
NFT'ler, token dünyasının kibirli üyeleridir. Eşsiz, biricik dijital varlıklardır ve eşit şekilde değiştirilemezler - değiştirilmesi imkansız olan o özel arkadaşa benzerler. Bir Bored Ape'e sahip olduğunuzda, O belirli apenin sahibi olursunuz - sıradan bir maymun jpeg'inin sahibi değilsiniz.
SFT'ler, değil mi? Tam bir kimlik krizi yaşıyorlar. Hayatlarına değiştirilebilir ( olarak başlıyorlar, ancak sonra dramatik bir şekilde benzersiz öğelere dönüşüyorlar. Bu, bir tırtılın bir kelebeğe dönüşümünü izlemek gibi, eğer kelebekler dolandırıcı çevrimiçi platformlarda ticaret yapabilen dijital varlıklar olsaydı.
SFT'leri konser biletleri gibi düşünün. Gösteriden önce, temelde aynıdılar - aynı fiyat, tarih ve koltuk için iki bilet değiştirilebilir. Ama konserden sonra? "Koleksiyonluk" haline gelirler - aniden kendi tarihleri ve değerleri ile benzersiz olurlar. Klasik bipolar token davranışı.
Teknik konular gözlerimi kamaştırıyor ama SFT'ler ETH 1155 token'larını kullanıyor, hem fungible hem de non-fungible standartların özelliklerini birleştiriyor. Bu hibrit yaklaşım, geliştiricilerin her şeyin tek bir akıllı sözleşme ile yönetilebileceği anlamına geliyor, oysa NFT'ler her bir işlem için benzersiz düzenlemeler gerektiriyor.
Oyun endüstrisinin SFT'leri benimsemesini izledim çünkü hem fungibiliteye hem de benzersizliğe ihtiyaç duyuyorlar. Oyun işlemleri, bu durumlar arasında şekil değiştirebilen token'lara ihtiyaç duyar ve SFT'ler bu esnekliği sağlıyor. Akıllıca, bunu kabul ediyorum.
Ama gerçekçi olalım - bu teknoloji hala bebeklik döneminde. Pazarlama guruları "esneklik" ve "parçalı mülkiyet" gibi faydaları sıralarken, gerçekte çoğu insan bu tokenların ne işe yaradığını ya da neden umurlarında olması gerektiğini bilmiyor. Pazarlama jargonları, gerçek faydadan daha hızlı akıyor.
SFT'ler NFT'lerin yerini alacak mı? Şüpheliyim. Kendi garip küçük nişlerini oluşturacaklar, özellikle oyun dünyasında. Ama ana akım benimseme? Bu, gerçekleşirse yıllar uzakta.
Şu anda, SFT'ler kriptonun karmaşık ortanca çocuğu olarak kalıyor - ne fungible ne de benzersiz olmak istediklerinden emin değiller ve birçok abartılı blockchain "yeniliği" gibi yok olmadan önce birinin harika bir kullanım durumu bulmasını umuyorlar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Tokenlerin Kimlik Krizi: NFT'ler vs SFT'ler - Benim Görüşüm
Son zamanlarda bu dijital token'lara dalmıştım ve size söyleyeyim, bu, kimlik sorunu olan ergenleri izlemek gibi. Jargonu bir kenara bırakalım ve NFT'leri, kafası karışık kuzenleri SFT'lerden ayıran şeyler hakkında gerçek bir konuşma yapalım.
NFT'ler, token dünyasının kibirli üyeleridir. Eşsiz, biricik dijital varlıklardır ve eşit şekilde değiştirilemezler - değiştirilmesi imkansız olan o özel arkadaşa benzerler. Bir Bored Ape'e sahip olduğunuzda, O belirli apenin sahibi olursunuz - sıradan bir maymun jpeg'inin sahibi değilsiniz.
SFT'ler, değil mi? Tam bir kimlik krizi yaşıyorlar. Hayatlarına değiştirilebilir ( olarak başlıyorlar, ancak sonra dramatik bir şekilde benzersiz öğelere dönüşüyorlar. Bu, bir tırtılın bir kelebeğe dönüşümünü izlemek gibi, eğer kelebekler dolandırıcı çevrimiçi platformlarda ticaret yapabilen dijital varlıklar olsaydı.
SFT'leri konser biletleri gibi düşünün. Gösteriden önce, temelde aynıdılar - aynı fiyat, tarih ve koltuk için iki bilet değiştirilebilir. Ama konserden sonra? "Koleksiyonluk" haline gelirler - aniden kendi tarihleri ve değerleri ile benzersiz olurlar. Klasik bipolar token davranışı.
Teknik konular gözlerimi kamaştırıyor ama SFT'ler ETH 1155 token'larını kullanıyor, hem fungible hem de non-fungible standartların özelliklerini birleştiriyor. Bu hibrit yaklaşım, geliştiricilerin her şeyin tek bir akıllı sözleşme ile yönetilebileceği anlamına geliyor, oysa NFT'ler her bir işlem için benzersiz düzenlemeler gerektiriyor.
Oyun endüstrisinin SFT'leri benimsemesini izledim çünkü hem fungibiliteye hem de benzersizliğe ihtiyaç duyuyorlar. Oyun işlemleri, bu durumlar arasında şekil değiştirebilen token'lara ihtiyaç duyar ve SFT'ler bu esnekliği sağlıyor. Akıllıca, bunu kabul ediyorum.
Ama gerçekçi olalım - bu teknoloji hala bebeklik döneminde. Pazarlama guruları "esneklik" ve "parçalı mülkiyet" gibi faydaları sıralarken, gerçekte çoğu insan bu tokenların ne işe yaradığını ya da neden umurlarında olması gerektiğini bilmiyor. Pazarlama jargonları, gerçek faydadan daha hızlı akıyor.
SFT'ler NFT'lerin yerini alacak mı? Şüpheliyim. Kendi garip küçük nişlerini oluşturacaklar, özellikle oyun dünyasında. Ama ana akım benimseme? Bu, gerçekleşirse yıllar uzakta.
Şu anda, SFT'ler kriptonun karmaşık ortanca çocuğu olarak kalıyor - ne fungible ne de benzersiz olmak istediklerinden emin değiller ve birçok abartılı blockchain "yeniliği" gibi yok olmadan önce birinin harika bir kullanım durumu bulmasını umuyorlar.