Polkadot On Kârlı mı, Onun Altında mı?

Ana Noktalar

• Polkadot'un yenilikçi “parachain'leri”, merkezi bir blok zincirine bağlı egemen devletler gibi işlev görmektedir.
• Bu ayırt edici mimari, esneklik arayan geliştiricileri çekiyor.
• Ancak, Ethereum ve Solana'nın gölgesinden çıkmakta zorlanıyor.

Aman Tanrım, Polkadot son beş yılda tam bir hız treni oldu. Ağustos 2020'de 2,90 £'dan başladı, Kasım 2021'de neredeyse 55 £'a fırladı ve şimdi 4 £'ın altında zayıf bir durumda. Zirveye yakın alan herkes için ne bir hayal kırıklığı!

Diğer birçok altcoin gibi, Polkadot faiz oranları yükseldiğinde ve yatırımcılar daha güvenli seçeneklere yöneldiğinde ciddi şekilde zarar gördü. Bazı iyimser analistler, yıl sonuna kadar on sterline kadar iki katına çıkabileceğini düşünüyor. Bence bu pek mümkün değil.

Polkadot'un Özel Sosu

Ethereum'ın kurucularından Gavin Wood, Polkadot'u yarattı; bu da muhtemelen neden başlangıçta dikkat çektiğini açıklıyor. Ethereum'a benzer şekilde, Bitcoin'in enerji tüketen proof of work sisteminin yerine proof of stake kullanıyor.

Yaklaşık 1.61 milyar Polkadot tokeni dolaşımda ve arz her yıl yaklaşık %10 artıyor. Bu nedenle, sınırlı arzı olan Bitcoin'in aksine, Polkadot'un değeri kıtlıktan ziyade ekosisteminin potansiyeline bağlı. Biraz sorunlu.

Ethereum, akıllı sözleşmeleri doğrudan kendi blok zincirinde desteklerken, Polkadot farklı bir yaklaşım benimsemektedir. Temel Relay Chain, akıllı sözleşmeleri kendisi çalıştırmaz - bunun yerine, bunlar ana zincirin üzerine inşa edilen "parachain"lerde çalışır.

Parachain'ler Nasıl Çalışır

Polkadot'un yapısını şöyle düşünün: Relay Chain, güvenlik ve zincirler arası iletişimi yöneten federal hükümet gibidir, oysa parachain'ler kendi kuralları ve ekonomileri olan bağımsız eyaletlerdir.

Bu parachain'ler, çeşitli uyumsuz blockchain ağlarıyla çalışabilir, bu da onları çapraz zincir uygulamaları geliştiren geliştiriciler için oldukça çok yönlü hale getirir. Ayrıca, çapraz zincir mesajlaşma araçları aracılığıyla birbirleriyle iletişim kurabilirler.

Ethereum'un yaklaşımı farklıdır - Katman 2 çözümleri bağımsız değildir, aksine Katman 1 işlemlerini bir araya getirerek daha hızlı işlemeye yardımcı olur. Daha az özerk, ama belki daha verimli.

Boğa ve Ayı Görüşleri

Polkadot meraklıları, esnek parachain'lerin diğer blok zincirlerinden geliştiricileri çalacağına inanıyor. Moonbeam, Ethereum uyumlu sözleşimleri desteklerken, Phala gizlilik uygulamalarına odaklanıyor ve Acala merkeziyetsiz finans için var. Bunlar olgunlaştıkça, Polkadot daha kapsamlı bir şeye dönüşebilir.

Ancak şüpheciler, Polkadot'un parachain'lerinin Ethereum gibi büyük rakiplerine karşı yeterince ivme kazandığını öne sürüyor. Geliştiricilerin parachain slotlarını rezerve etmek için önemli miktarda DOT token'ını kilitlemeleri gerekiyor - bu, Ethereum ve Solana'nın getirmediği büyük bir engel. Ayrıca, Polkadot, Ethereum'un geliştirici topluluğuna veya Solana'nın hızlı hızına sahip değil.

“Zincirlerin federasyonu” yaklaşımı akıllıca olsa da, tüm bu zincirler paylaşılan Relay Chain doğrulayıcısına bağımlıdır ve bu da potansiyel bir tek başarısızlık noktasını oluşturur. Ethereum'un Katman 2 ağları daha çeşitli doğrulayıcılar kullanarak onları daha az savunmasız hale getirir.

10 Sterlin Altında Bahse Değer Mi?

Polkadot, 2024 yılında 17,123 Github taahhüdüne sahipti, bu da Cardano ve Ethereum'un hemen arkasında. Bu, parachain'ler üzerinde çalışmaya yönelik gerçek bir geliştirici ilgisi olduğunu gösteriyor.

Ancak enflasyonist doğası değerlemeyi zorlaştırıyor ve yatırımcılar Polkadot'a kumar oynamak yerine Bitcoin ve Ethereum ile kalmayı tercih edebilir. £10'a fırlamak yerine, bu dalgalı piyasada yan yatmayı ya da daha da düşmeyi sürdüreceğini düşünüyorum.

Havada bir tavşan çıkarabilir ama emekli maaşımı buna yatırmam. Bazen en yenilikçi teknoloji sonunda kazanan olmaz. Sadece Betamax'a bak.

Leo Sun, bahsedilen hiçbir kripto para biriminde pozisyona sahip değildir. Motley Fool, Bitcoin, Ethereum ve Solana pozisyonlarına sahiptir.