Morpho'nun bu oyun tarzını anladıysanız, bunun bir trafik oyunu oynamak olmadığını bilirsiniz. Yapmak istediği şey daha derin bir seviyede - borç verme protokolünü bağımsız çalışabilen, denetlenebilen ve düzenlemelere yanıt verebilen modüler bir mimariye ayırmaktır.

**Geleneksel çözümlerin zayıf noktası nedir?**

Eskiden o borç verme protokolleri, açıkça söylemek gerekirse, bir "büyük kazan" sistemiydi. Tüm varlıklar aynı havuza atılıyordu, likidite yeterliydi ama sorunlar da beraberinde geliyordu: Bir kripto para çökünce, tüm havuz tasfiye baskısını hissetmek zorundaydı; faiz oranları da tek fiyatla belirleniyordu, borç almak isteyen yüksek faiz vermek istese de kanal bulamıyordu, borç vermek isteyen de faiz düşürmek istese de kimse umursamıyordu, her iki taraf da sıkışmış durumda kalıyordu.

**Morpho Blue'nun çözümü: Her varlık çifti için bağımsız bir defter açmak**

Her bir borç verme ilişkisini (ETH teminatlı USDC borcu, BTC teminatlı DAI borcu gibi) bağımsız bir piyasa haline getiriyor. Her piyasa kendi işini yönetiyor: teminat nedir, hangi parayı borç alıyor, tasfiye çizgisi nerede, hangi oracle fiyatı besliyor - hepsi bağımsız bir şekilde yapılandırılmış, risk yönetimi de ayrı hesaplanıyor.

Bir örnek vermek gerekirse: Bu, büyük bir gemiyi çok odalı bir tasarıma dönüştürmek gibidir. A odası su alırsa B odası etkilenmez, sadece bir odanın zararı ödenir, gemi yine de seferine devam edebilir.

**Bu tasarım doğrudan üç değişiklik getiriyor:**

1. Risk, tek bir piyasada kilitlenmiştir.
2. Her varlık çifti arz ve talebe göre faiz oranlarını ayarlayabilir.
3. Sorun sadece ilgili piyasayı etkiler, genel durumu etkilemez.

Esasen, "büyük havuz rezonansı"nı "kapsül izolasyonu"na dönüştürüyor, bu da protokolün istikrarının gerçek koruma kalkanıdır.