Layer-2 bu alanda şu anda çok yoğun bir rekabet var, herkes kaslarını sergilemekte - TPS altmış binlere fırladı, TVL her seferinde on milyarları buluyor, airdrop kuralları üniversite sınavı tercihleri kadar karmaşık. Ama sakin düşününce, bu rakam oyunları gerçekten kullanıcıları tutabilir mi? Geliştiricilerin istediği asla PPT üzerindeki parametreler değil, "acaba daha az sorunla karşılaşıp, hızlı bir şekilde piyasaya sürebilir miyiz?"
Bir Layer-2 projesi var ki, onu anlayabiliyorum: şov yapmaktansa, teknolojiyi kullanıcıların varlığını bile hissetmeyecekleri bir seviyeye getirmek daha iyi - bu, teknik bir içerik eksikliği değil, aksine teknolojinin o kadar iyi olması ki "kullanıcılar onun varlığını bile hissetmiyorlar". Type-2 zkEVM yolunu izliyor, temel mantık oldukça basit: performans kaybı yaşatan hesaplamaları zincir dışı işleyip, ardından sonuçları sıfır bilgi kanıtı ile paketleyip Ethereum ana ağına doğrulama için geri atmak.
Sıradan mı geliyor? Anahtar, uygulama detaylarında. Type-2 seviyesinin anlamı nedir? Bayt kodu seviyesi ile Ethereum tamamen uyumlu. Daha önce Solidity ile yazdığınız akıllı sözleşmeler, Hardhat ile yaptığınız testler, MetaMask ile yaptığınız cüzdan etkileşimleri, temelde sorunsuz bir şekilde taşınabilir. Kodun yeniden yapılandırılmasına gerek yok, yeni belgeleri okumaya gerek yok, bir bağımlılık kütüphanesinin aniden uyumsuz hale gelmesinden endişe etmeye gerek yok - bu, geliştiriciler için en büyük "kullanıcı deneyimi".
Eskiden DApp'i ana ağdan L2'ye taşımak için, sadece uyumluluğu sağlamak birkaç gün sürüyordu, test ortamını kurmak yarım gün alıyordu, çeşitli edge case'leri kontrol etmekten neredeyse dayanılmaz hale geliyordum. Şimdi bu çözüm ile, muhtemelen birkaç saatte taşınma işlemi tamamlanabilir. Kazanılan zamanı ürün mantığını optimize etmek için harcamak daha iyi değil mi? Teknolojinin en yüksek seviyesi, karmaşık şeyleri sıradan hale getirmek olsa gerek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Layer-2 bu alanda şu anda çok yoğun bir rekabet var, herkes kaslarını sergilemekte - TPS altmış binlere fırladı, TVL her seferinde on milyarları buluyor, airdrop kuralları üniversite sınavı tercihleri kadar karmaşık. Ama sakin düşününce, bu rakam oyunları gerçekten kullanıcıları tutabilir mi? Geliştiricilerin istediği asla PPT üzerindeki parametreler değil, "acaba daha az sorunla karşılaşıp, hızlı bir şekilde piyasaya sürebilir miyiz?"
Bir Layer-2 projesi var ki, onu anlayabiliyorum: şov yapmaktansa, teknolojiyi kullanıcıların varlığını bile hissetmeyecekleri bir seviyeye getirmek daha iyi - bu, teknik bir içerik eksikliği değil, aksine teknolojinin o kadar iyi olması ki "kullanıcılar onun varlığını bile hissetmiyorlar". Type-2 zkEVM yolunu izliyor, temel mantık oldukça basit: performans kaybı yaşatan hesaplamaları zincir dışı işleyip, ardından sonuçları sıfır bilgi kanıtı ile paketleyip Ethereum ana ağına doğrulama için geri atmak.
Sıradan mı geliyor? Anahtar, uygulama detaylarında. Type-2 seviyesinin anlamı nedir? Bayt kodu seviyesi ile Ethereum tamamen uyumlu. Daha önce Solidity ile yazdığınız akıllı sözleşmeler, Hardhat ile yaptığınız testler, MetaMask ile yaptığınız cüzdan etkileşimleri, temelde sorunsuz bir şekilde taşınabilir. Kodun yeniden yapılandırılmasına gerek yok, yeni belgeleri okumaya gerek yok, bir bağımlılık kütüphanesinin aniden uyumsuz hale gelmesinden endişe etmeye gerek yok - bu, geliştiriciler için en büyük "kullanıcı deneyimi".
Eskiden DApp'i ana ağdan L2'ye taşımak için, sadece uyumluluğu sağlamak birkaç gün sürüyordu, test ortamını kurmak yarım gün alıyordu, çeşitli edge case'leri kontrol etmekten neredeyse dayanılmaz hale geliyordum. Şimdi bu çözüm ile, muhtemelen birkaç saatte taşınma işlemi tamamlanabilir. Kazanılan zamanı ürün mantığını optimize etmek için harcamak daha iyi değil mi? Teknolojinin en yüksek seviyesi, karmaşık şeyleri sıradan hale getirmek olsa gerek.