Şifreleme dünyasında yer alan herkes anlar, borç verme meselesi her zaman anlatılamayan bir gariplik taşır: Sen, paralarını borç veren olarak koyarsın, biraz gelir elde edip ev geçindirmek umuduyla, ama sonunda gelen faiz o kadar azdır ki acınasıdır; dostum paraya acil ihtiyaç duyuyor, teminatlar tıka basa dolu, sonuçta işlem ücretleri ve borç alma maliyetleri küfür ettirecek kadar pahalı. Blok Zinciri'nin finansı daha şeffaf hale getireceği söylenmişti, değil mi? Ama borç verme aşamasına gelindiğinde, birdenbire "iki tarafın da kaybettiği bir oyun" haline geldi. İşte bu sıkıntılı durumu gözeterek, Morpho sessizce ortaya çıktı - onlar da o boş lafları söylemekle uğraşmıyor, sadece bir işe odaklanıyorlar: Borç vermedeki o mantıksız noktaları yavaş yavaş düzeltmek.
Morpho'nun çözmeye çalıştığı sorun aslında oldukça basit: borç alanın daha az para ödemesi, borç verenin ise daha fazla kazanç sağlaması. Eskiden Aave veya Compound gibi ana akım protokollere bakarsanız, herkesin bir ortak fon havuzuna yığılmak zorunda olduğunu görebilirsiniz. Havuzdaki faiz oranları algoritmalarla belirleniyor, bireysel ve kurumsal yatırımcılar eşit muamele görüyor, hepsi aynı standartlara göre işlem yapıyor. Bu da bir çelişki yaratıyor: bazıları düşük faiz oranlarıyla borç almayı kabul etmek istiyor, ancak karşılık gelen yatırımcıyı bulamıyor; boşta bekleyen coin'leri olanlar daha yüksek getiriler elde edebilecekken, büyük havuzun faiz oranlarına göre "artıkları" almak zorunda kalıyor. Morpho, akıllıca bir yol izleyerek - önce fon talep eden ve sağlayan tarafları doğrudan eşleştiriyor, faiz oranlarını her iki tarafı da memnun edecek şekilde pazarlıyor; eğer bir süre içinde eşleşme sağlanamazsa, varlıkları otomatik olarak Aave veya Compound havuzuna koyarak güvenliği sağlamış oluyor, getiriler ve maliyetler ise gizlice optimize ediliyor.
Bu mekanizma, açıkçası, bir "kesin eşleşme motoru". Hem geleneksel protokollerin likidite garantisini koruyor hem de büyük havuz modelindeki o zahmetli ve tatmin edici olmayan aracı kayıplarını ortadan kaldırıyor. Kredi verenler için, kullanılmayan varlıklar artık sabit faizle yatmıyor, daha yüksek getiriler elde etme şansları var; borç alanlar içinse, teminat yeterince sağlam olduğunda, borçlanma maliyetleri daha da düşürülebiliyor. Genel mantık karmaşık değil, ama işte bu "göz ardı edilen optimizasyon", DeFi kredi sistemindeki "aslında daha verimli olması gereken ama hep eksik kalan" hayal kırıklığını telafi ediyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
6
Repost
Share
Comment
0/400
PhantomHunter
· 11-16 16:50
Bekle, Morpho'nun mantığı neden bu kadar akıcı? Doğrudan eşleştirme başarısız olursa otomatik olarak geri dönüyor, sanki Aave'ye bir aracılık yapıyormuş gibi hissediyorum.
View OriginalReply0
MysteriousZhang
· 11-16 16:49
Merhaba, bu Morpho gerçekten de acı noktaları çok iyi ifade etti, Aave'nin o büyük havuzuna kıyasla gerçekten daha rahat.
Haklısınız, eskiden bu tuhaf durum vardı, faizler düşük olduğu için can sıkıcıydı, borçlanma maliyetleri de çok yüksekti.
Bu doğrudan eşleştirme fikrini ben de beğendim, büyük havuzda birbirimizi yormaya gerek yok, sonunda biraz anlam kazandı.
View OriginalReply0
ChainMemeDealer
· 11-16 16:44
Artık o kredi protokollerinin tuzaklarından bıktım, sonunda biri konuyu ifşa etti.
Algoritma ile belirlenen faiz oranı gerçekten harika, neden büyük havuzun kurallarına göre Klip Kuponlar ile kazanç sağlamak zorundayız?
Morpho’nun bu mantığı gerçekten hoş geliyor, sadece piyasaya çıktıktan sonra değişmesinden korkuyorum.
Eşleşme ayarını çok duyduk, ama esas mesele maliyeti gerçekten aşağı çekip çekemeyeceği.
Büyük havuzun ortalama kaybı gerçekten bir tümör, bu alanı halleden biri de bir şekilde içimizi rahatlatır.
View OriginalReply0
MetaverseLandlady
· 11-16 16:43
Açıkçası Aave o tuzak çoktan sıkıldım, Morpho'nun bu mantığı biraz ilginç gibi.
---
Hem hassas eşleşme hem de otomatik destek, sanki hepsi yeni şişede eski şarap gibi hissediyorum.
---
Kredi maliyetleri bu kadar absürt, birinin devreye girmesi gerekiyordu.
---
İki tarafın da kaybettiği bir oyun gerçekten berbat, Morpho'nun ne kadar dayanacağını göreceğiz.
---
Kulağa hoş geliyor ama detaylar ne, bu tür bir optimizasyon gerçekten hayata geçebilir mi?
---
Algoritmanın sabit faiz oranı belirlemesi gerçekten DeFi'nin en büyük şakası.
---
Eğer doğrudan eşleştirme kısmı gerçekten çalışabilirse, o zaman kesinlikle büyük havuzdan daha akıllı.
---
Teminatın değer kaybı riskini nasıl önleyeceğiz, makalede net bir şekilde belirtilmemiş.
---
Tedarik ve talep taraflarının da kazanabileceği bir durum var mı, böyle bir şey var mı dünyada haha.
---
Her yeni protokolün devrim yapacağını söylemesi hoşuma gidiyor ama sonuçta yine aynı değil mi?
View OriginalReply0
SnapshotDayLaborer
· 11-16 16:34
Açıkçası, Morpho'nun bu P2P eşleştirme yaklaşımı gerçekten acı noktayı çözüyor, ancak gerçekte çalışmaya başladığında yine ne tür sorunlar çıkacağını bilmiyorum.
Sanki bir kez daha düşünmemiz gereken bir çözüm bulmuşuz gibi.
Aave'nin gerçekten Morpho tarafından büyük bir pazar payı kapılması ihtimali üzerine bahis yapamam.
Şimdi her şeyi denemek gerekiyor gibi, sonuçta son birkaç yıldaki borç verme protokolleri gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor.
İki tarafın da kaybettiği bir oyun gerçekten var, borç veren olarak o umutsuzluğu bizzat deneyimledim.
Faiz Oranı optimizasyonu kulağa hoş geliyor ama yine de açıklanmayan bir şey varmış gibi hissediyorum.
Şifreleme dünyasında yer alan herkes anlar, borç verme meselesi her zaman anlatılamayan bir gariplik taşır: Sen, paralarını borç veren olarak koyarsın, biraz gelir elde edip ev geçindirmek umuduyla, ama sonunda gelen faiz o kadar azdır ki acınasıdır; dostum paraya acil ihtiyaç duyuyor, teminatlar tıka basa dolu, sonuçta işlem ücretleri ve borç alma maliyetleri küfür ettirecek kadar pahalı. Blok Zinciri'nin finansı daha şeffaf hale getireceği söylenmişti, değil mi? Ama borç verme aşamasına gelindiğinde, birdenbire "iki tarafın da kaybettiği bir oyun" haline geldi. İşte bu sıkıntılı durumu gözeterek, Morpho sessizce ortaya çıktı - onlar da o boş lafları söylemekle uğraşmıyor, sadece bir işe odaklanıyorlar: Borç vermedeki o mantıksız noktaları yavaş yavaş düzeltmek.
Morpho'nun çözmeye çalıştığı sorun aslında oldukça basit: borç alanın daha az para ödemesi, borç verenin ise daha fazla kazanç sağlaması. Eskiden Aave veya Compound gibi ana akım protokollere bakarsanız, herkesin bir ortak fon havuzuna yığılmak zorunda olduğunu görebilirsiniz. Havuzdaki faiz oranları algoritmalarla belirleniyor, bireysel ve kurumsal yatırımcılar eşit muamele görüyor, hepsi aynı standartlara göre işlem yapıyor. Bu da bir çelişki yaratıyor: bazıları düşük faiz oranlarıyla borç almayı kabul etmek istiyor, ancak karşılık gelen yatırımcıyı bulamıyor; boşta bekleyen coin'leri olanlar daha yüksek getiriler elde edebilecekken, büyük havuzun faiz oranlarına göre "artıkları" almak zorunda kalıyor. Morpho, akıllıca bir yol izleyerek - önce fon talep eden ve sağlayan tarafları doğrudan eşleştiriyor, faiz oranlarını her iki tarafı da memnun edecek şekilde pazarlıyor; eğer bir süre içinde eşleşme sağlanamazsa, varlıkları otomatik olarak Aave veya Compound havuzuna koyarak güvenliği sağlamış oluyor, getiriler ve maliyetler ise gizlice optimize ediliyor.
Bu mekanizma, açıkçası, bir "kesin eşleşme motoru". Hem geleneksel protokollerin likidite garantisini koruyor hem de büyük havuz modelindeki o zahmetli ve tatmin edici olmayan aracı kayıplarını ortadan kaldırıyor. Kredi verenler için, kullanılmayan varlıklar artık sabit faizle yatmıyor, daha yüksek getiriler elde etme şansları var; borç alanlar içinse, teminat yeterince sağlam olduğunda, borçlanma maliyetleri daha da düşürülebiliyor. Genel mantık karmaşık değil, ama işte bu "göz ardı edilen optimizasyon", DeFi kredi sistemindeki "aslında daha verimli olması gereken ama hep eksik kalan" hayal kırıklığını telafi ediyor.