L1 чи NEAR: Аналіз рішень масштабування для розвитку Ethereum

Вивчайте ключові особливості масштабування Lamina1 і NEAR для майбутнього Ethereum. Аналізуйте історичні тренди цін, активність екосистеми та інвестиційні стратегії. Оцінюйте ризики та прогнози на 2025–2030 роки, щоб з’ясувати, який токен зараз є оптимальним для покупки. Матеріал стане корисним як для початківців, так і для досвідчених інвесторів, які працюють із криптовалютами. Переглядайте актуальні ціни на Gate для прийняття зважених рішень.

Вступ: Порівняння інвестицій у L1 та NEAR

На українському криптовалютному ринку порівняння Lamina1 та NEAR стало ключовою темою для інвесторів. Ці активи чітко відрізняються за позиціями у рейтингу ринкової капіталізації, сценаріями використання та динамікою вартості, а також мають різне стратегічне позиціонування серед цифрових активів.

Lamina1 (L1): Від старту платформи отримала визнання завдяки фокусу на інкубації, поширенні та монетизації об’єктів інтелектуальної власності.

NEAR (NEAR): Запущена у 2020 році, отримала статус одного з найбільш масштабованих протоколів для розгортання DApp на мобільних пристроях, та займає провідні позиції за обсягом торгів і ринковою капіталізацією.

Ця стаття системно аналізує інвестиційну цінність Lamina1 та NEAR, розглядаючи історію цін, особливості емісії, інституційну підтримку, технічні екосистеми й прогнози на майбутнє, щоб відповісти на найважливіше питання для інвесторів:

"Який актив варто купувати саме зараз?" Нижче наведено аналітичний розділ, підготовлений за наданим шаблоном і даними:

I. Порівняння динаміки цін та поточного ринку

  • 2024: Дебют Lamina1, ціна зросла до максимуму $0,9.
  • 2022: NEAR досягла рекордного максимуму $20,44 у січні, на тлі загального підйому крипторинку.
  • Порівняння: В останньому циклі ринку Lamina1 просіла з $0,9 до $0,004306, а NEAR — з $20,44 до $0,526762.

Поточна ринкова ситуація (03 листопада 2025 року)

  • Актуальна ціна Lamina1: $0,006501
  • Актуальна ціна NEAR: $2,006
  • Обсяг торгів за 24 години: $19 306,20 (L1) проти $3 398 923,87 (NEAR)
  • Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 42 (Страх)

Перейдіть для перегляду поточних котирувань:

price_image1 price_image2

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну цінність L1 та NEAR

Технічна зрілість та активність екосистеми

  • NEAR: Зріла технологія, активна екосистема, потужна підтримка провідних інвесторів
  • L1 Tokens: Оцінка вартості враховує не лише дохід, а й спекулятивні настрої, наративи та очікування майбутнього
  • 📌 Історія: Проєкти з технологічною зрілістю і розвиненою екосистемою мають стійкішу довгострокову вартість

Стратегічний фокус та інновації

  • NEAR: Останнім часом фокусується на AI та ончейн-застосуваннях, у березні досягла річного максимуму
  • L1 Tokens: Відчувають посилення конкуренції з боку L2-рішень, особливо через перехід Ethereum на Rollup
  • Динаміка ринку: NEAR серед лідерів по зростанню серед L1-токенів у поточному році

Досвід розробки та масштабованість

  • NEAR: Основна мета — спростити розробку блокчейну та вирішити питання масштабування
  • Продуктивність: Забезпечує високопродуктивну блокчейн-інфраструктуру з низькими комісійними
  • Інвестиційна стратегія: Фокус на розширенні Web3-екосистеми та технологій з потужним фінансуванням

Екосистемні застосування і сервіси

  • NEAR: Включає Ref Finance — найбільший AMM на NEAR із TVL $16,87 млн, що відкриває можливість спотової та маржинальної торгівлі
  • Користувацький досвід: Мінімальні комісії для різних видів торгівлі
  • Потенціал зростання: Значні перспективи для середньо- і довгострокових інвесторів

III. Прогнози цін на 2025–2030: L1 vs NEAR

Короткостроковий прогноз (2025)

  • L1: Консервативний $0,00459228 – $0,006468 | Оптимістичний $0,006468 – $0,00672672
  • NEAR: Консервативний $1,16348 – $2,006 | Оптимістичний $2,006 – $2,14642

Середньостроковий прогноз (2027)

  • L1 може перейти у фазу зростання, очікувані ціни $0,0039914028 – $0,01008736344
  • NEAR може перейти у фазу консолідації, очікувані ціни $1,452516516 – $2,288813904
  • Основні драйвери: Інституційні вкладення, розвиток ETF, зростання екосистеми

Довгостроковий прогноз (2030)

  • L1: Базовий сценарій $0,006901013521987 – $0,009858590745696 | Оптимістичний сценарій $0,009858590745696 – $0,01232323843212
  • NEAR: Базовий сценарій $1,635539803222932 – $3,0859241570244 | Оптимістичний сценарій $3,0859241570244 – $3,24022036487562

Детальні прогнози цін для L1 та NEAR

Відмова від відповідальності

L1:

Рік Максимальна ціна (прогноз) Середня ціна (прогноз) Мінімальна ціна (прогноз) Динаміка
2025 0,00672672 0,006468 0,00459228 0
2026 0,007916832 0,00659736 0,0034966008 1
2027 0,01008736344 0,007257096 0,0039914028 11
2028 0,0107535648528 0,00867222972 0,0078917290452 33
2029 0,010004284204992 0,0097128972864 0,005536351453248 49
2030 0,01232323843212 0,009858590745696 0,006901013521987 51

NEAR:

Рік Максимальна ціна (прогноз) Середня ціна (прогноз) Мінімальна ціна (прогноз) Динаміка
2025 2,14642 2,006 1,16348 0
2026 2,3253552 2,07621 1,5779196 3
2027 2,288813904 2,2007826 1,452516516 9
2028 2,98558167516 2,244798252 2,04276640932 11
2029 3,5566583504688 2,61518996358 1,5952658777838 30
2030 3,24022036487562 3,0859241570244 1,635539803222932 53

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: L1 vs NEAR

Довгострокова vs короткострокова стратегія

  • L1: Оптимальний для інвесторів, які роблять ставку на монетизацію ІВ та розвиток екосистеми
  • NEAR: Підходить для тих, хто орієнтується на сформовану екосистему та Web3-експансію

Управління ризиками та диверсифікація

  • Консервативна стратегія: L1 — 20%, NEAR — 80%
  • Агресивна стратегія: L1 — 40%, NEAR — 60%
  • Засоби хеджування: розподіл у стейблкоіни, опціони, мультивалютні портфелі

V. Порівняння потенційних ризиків

Ринкові ризики

  • L1: Більша волатильність через новизну на ринку
  • NEAR: Чутливість до глобальних тенденцій на крипторинку

Технічні ризики

  • L1: Питання масштабованості та стабільності мережі
  • NEAR: Концентрація потужностей, можливі вразливості безпеки

Регуляторні ризики

  • Вплив глобальних регуляторних змін може бути різним для кожного токена

VI. Висновки: Який актив є оптимальним вибором?

📌 Інвестиційний підсумок:

  • Переваги L1: Фокус на інкубації та монетизації ІВ, перспективи зростання в нішевому сегменті
  • Переваги NEAR: Зріла екосистема, активна розробка, стратегія розвитку AI та ончейн-застосувань

✅ Інвестиційні рекомендації:

  • Новачкам: Доцільно зробити акцент на NEAR завдяки її стабільній позиції
  • Досвідченим інвесторам: Оптимальний баланс між L1 і NEAR відповідно до власної схильності до ризику
  • Інституційним інвесторам: NEAR є кращим вибором завдяки масштабності ринку та зрілості екосистеми

⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Даний матеріал не є інвестиційною порадою. None

VII. FAQ

Q1: Які головні відмінності між Lamina1 і NEAR? A: Lamina1 орієнтована на інкубацію, поширення та монетизацію інтелектуальної власності, тоді як NEAR — це високомасштабований протокол для DApp на мобільних пристроях. NEAR має усталену екосистему і більшу ринкову капіталізацію, а Lamina1 — новий проект із перспективами в спеціалізованій ніші.

Q2: Який токен показав кращу динаміку цін нещодавно? A: NEAR є одним із лідерів серед L1-токенів цього року, у березні зафіксувала річний максимум. Lamina1, як новий актив, демонструє більше волатильності та потенціал зростання.

Q3: Які чинники визначають інвестиційну вартість цих токенів? A: Вирішальними є технологічна зрілість, активність екосистеми, стратегічний фокус, інновації, досвід розробки, масштабованість, застосування та сервіси екосистеми.

Q4: Як співвідносяться прогнози цін Lamina1 і NEAR на 2030 рік? A: Для 2030 року базовий прогноз для Lamina1 — $0,006901013521987 – $0,009858590745696, для NEAR — $1,635539803222932 – $3,0859241570244.

Q5: Які стратегії інвестування рекомендовані для Lamina1 та NEAR? A: Для консервативних інвесторів рекомендоване співвідношення L1 — 20% до NEAR — 80%. Для агресивних стратегій — L1 40% до NEAR 60%. Новачкам варто акцентуватися на NEAR завдяки її ринковій позиції.

Q6: Які основні ризики інвестування у ці токени? A: Це ринкова волатильність, технічні ризики (масштабованість, безпека) і регуляторні ризики через можливі зміни глобальної крипто-політики.

Q7: Який токен краще підійде для інституційних інвесторів? A: NEAR є оптимальним для інституційних інвесторів завдяки високій ринковій капіталізації та зрілій екосистемі.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.