SD і XTZ: Детальне порівняння двох провідних платформ блокчейну

12-20-2025, 10:12:07 PM
Альткоіни
Інформація про криптовалюту
DeFi
Інвестиції в криптовалюту
Ліквідний стейкінг
Рейтинг статті : 3.5
half-star
125 рейтинги
Ознайомтеся з докладним порівнянням двох провідних блокчейн-платформ — Stader Labs (SD) та Tezos (XTZ). У цьому аналізі розглядаються можливості для інвестування, ринкові показники, токеноміка та прогнози розвитку. Дізнайтеся про ключові відмінності та потенційні траєкторії зростання, щоб інвестори могли визначити стратегічну покупку між стейкінговими рішеннями SD і функціональністю управління XTZ. Отримуйте оновлення цін у реальному часі на платформі Gate через інтегровані посилання. Матеріал рекомендовано інвесторам, які прагнуть глибокого аналізу та стратегічних орієнтирів у сучасному криптовалютному середовищі.
SD і XTZ: Детальне порівняння двох провідних платформ блокчейну

Вступ: Порівняння інвестицій у SD та XTZ

Порівняння між Stader Labs і Tezos є постійною темою для інвесторів на ринку криптовалют. Активи суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями застосування й динамікою ціни, а також ілюструють різні підходи до позиціонування криптоактивів. Stader Labs (SD) після запуску здобула ринкове визнання завдяки створенню ключового стейкінг-мідлвера для proof-of-stake мереж. Протокол обслуговує роздрібних криптокористувачів, біржі, кастодіанів і великі фінтех-компанії. Tezos (XTZ) є децентралізованим блокчейном із самоврядною цифровою моделлю управління, що спрощує формальну верифікацію й підвищує безпеку смарт-контрактів завдяки математичній точності коду транзакцій. Матеріал містить комплексний аналіз інвестиційної цінності SD і XTZ: історія цін, механізми емісії, розвиток екосистеми. Поставлено питання, яке є ключовим для інвесторів:

"Який актив зараз вигідніше купувати?"

Порівняльний аналіз ринку: Stader Labs (SD) і Tezos (XTZ)

I. Історична динаміка цін і поточна ринкова ситуація

Історія цін Stader Labs (SD) і Tezos (XTZ)

Stader Labs (SD):

  • Максимум: $30,17 (15 березня 2022 року)
  • Мінімум: $0,211989 (19 грудня 2025 року)
  • Поточна ціна: $0,2325 USD (21 грудня 2025 року)
  • Відступ від ATH: -92,29%

Tezos (XTZ):

  • Максимум: $9,12 (4 жовтня 2021 року)
  • Мінімум: $0,350476 (7 грудня 2018 року)
  • Поточна ціна: $0,4494 USD (21 грудня 2025 року)
  • Відступ від ATH: -50,71%

Порівняльний аналіз: Обидва активи втратили значну частку вартості від історичних максимумів, але SD зазнав глибшого падіння. Мінімум SD відбувся нещодавно (19 грудня 2025 року), що свідчить про збереження тиску вниз. XTZ встановив мінімум понад шість років тому, що вказує на стабілізацію.

Поточна ринкова ситуація (21 грудня 2025 року)

Цінові показники:

  • Stader Labs (SD): $0,2325

    • 24 години: +1,84%
    • 7 днів: -8,69%
    • 30 днів: -18,15%
    • 1 рік: -76,79%
  • Tezos (XTZ): $0,4494

    • 24 години: +2,02%
    • 7 днів: -9,8%
    • 30 днів: -12,57%
    • 1 рік: -62,62%

Обсяг торгів за 24 години:

  • SD: $101 912,73 USD
  • XTZ: $69 789,02 USD

Ринкова капіталізація:

  • SD: $15 689 430 USD (fully diluted: $27 900 000)
  • XTZ: $480 576 231 USD (fully diluted: $489 591 600)

Частка ринку:

  • SD: 0,00086%
  • XTZ: 0,015%

Індекс страху та жадібності: 20 (Екстремальний страх)

Актуальні ціни:

  • Дивитися ціну SD онлайн: Gate
  • Дивитися ціну XTZ онлайн: Gate

II. Огляд проєктів і функції

Stader Labs (SD)

Місія та бачення: Мета Stader — дати змогу мільярду користувачів зручно й безпечно розміщувати активи через власну платформу, створюючи інфраструктуру стейкінг-мідлвера для PoS-мереж.

Ключові компоненти:

  • Модульна архітектура смарт-контрактів для інтеграції сторонніх сервісів
  • Багатомережеві стейкінгові рішення для різних сегментів:
    • Роздрібні криптокористувачі
    • Криптобіржі
    • Кастодіальні оператори
    • Фінтех-компанії

Ринковий результат: За кілька тижнів після запуску Stader стала другим за величиною стейкінговим протоколом за TVL, зібравши понад 8,5 млн Luna ($850 млн) на понад 30 000 гаманців у мережі Terra.

Tezos (XTZ)

Основні характеристики: Tezos — це децентралізований блокчейн, що самостійно оновлюється, і спрощує формальну верифікацію смарт-контрактів і транзакцій.

Технічні переваги:

  • Можливість самостійного оновлення без хардфорків
  • Консенсус Liquid Proof of Stake (LPoS)
  • Мова Michelson для безпечних смарт-контрактів
  • On-chain врядування
  • Формальна верифікація транзакційного коду

Використання в екосистемі:

  • DeFi-протоколи
  • NFT-маркетплейси
  • P2P-платежі
  • Платформи перевірки смарт-контрактів
  • Play-to-Earn ігри
  • Ініціативи з компенсації CO₂ через NFT

Архітектура мережі: Tezos має мережевий shell-шар для абстрагування протоколів різних блокчейнів, включно з Bitcoin, Ethereum, CryptoNote.


III. Токеноміка й показники емісії

Stader Labs (SD)

Показник Значення
В обігу 67 481 421 SD
Загальний випуск 120 000 000 SD
Максимальний випуск 150 000 000 SD
Коефіцієнт обігу 44,99%
Кількість власників 20 581
Ціна ICO $4,50

Tezos (XTZ)

Показник Значення
В обігу 1 069 373 011 XTZ
Загальний випуск 1 089 433 913 XTZ
Максимальний випуск Необмежено (∞)
Коефіцієнт обігу 98,16%
Кількість власників 20 481
Ціна Genesis $0,40

Аналіз емісії: Tezos має майже повну циркуляцію (98,16%), що свідчить про зрілу токеноміку з мінімальним потенціалом розведення. Stader Labs має нижчу циркуляцію (44,99%), що вказує на можливість значного збільшення пропозиції. Необмежена модель XTZ різко відрізняється від обмеженого максимуму SD.


IV. Ринкова динаміка й лістинг

Лістинг на біржах

Stader Labs (SD):

  • 16 бірж
  • Контракт (Ethereum): 0x30D20208d987713f46DFD34EF128Bb16C404D10f
  • Рейтинг: #955

Tezos (XTZ):

  • 43 біржі
  • Рейтинг: #123
  • Більш широка інтеграція

Порівняння місць у рейтингу

XTZ займає набагато вище місце за ринковою капіталізацією (#123), ніж SD (#955), що відображає більшу впізнаваність і ліквідність. XTZ у топ-150, SD — поза топ-1000.


V. Присутність у мережі й ресурси спільноти

Stader Labs (SD)

Офіційні канали:

Підтримка спільноти:

Tezos (XTZ)

Офіційні ресурси:

Розробка і спільнота:

Глибина документації: Tezos має ширшу інфраструктуру спільноти, більше оглядачів, форуми врядування та розвинену документацію порівняно з SD.


VI. Оцінка ризиків і ринковий контекст

Волатильність цін

Обидва активи мають значний спад за рік:

  • SD: -76,79%
  • XTZ: -62,62%

Короткостроково спостерігається помірне зростання (+1,84% SD, +2,02% XTZ за 24 години), але обидва залишаються суттєво нижче історичних цін.

Ринкові настрої

Поточний індекс страху та жадібності — 20 (Екстремальний страх) — вказує на переважний песимізм ринку й можливе посилення волатильності.

Ліквідність

XTZ має вищий обсяг торгів ($69 789) і більше бірж (43), ніж SD ($101 913, 16 бірж), що підтверджує розвинену ринкову інфраструктуру XTZ. Водночас попит на SD може бути концентрованішим.


Висновок

Stader Labs (SD) та Tezos (XTZ) займають різні ринкові позиції у криптоінфраструктурі. Tezos має усталену присутність, ширше впровадження, ліквідність і зріле врядування. Stader Labs — спеціалізоване стейкінг-рішення з потенціалом зростання, але вузькою присутністю. Обидва токени торгуються значно нижче історичних максимумів у період загального песимізму. Інвесторам слід самостійно оцінювати власні ризики й цілі перед участю в ринку.

price_image1 price_image2

Аналіз інвестиційної цінності: SD vs XTZ

I. Виконавчий підсумок

SD (Stader Labs) і XTZ (Tezos) представляють різні сегменти криптоекосистеми. SD зосереджений на ліквідності стейблкоїнів, а XTZ — на управлінні блокчейном Tezos та смарт-контрактній інфраструктурі. Далі аналізуються основні чинники, що впливають на їхній інвестиційний профіль.


II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну цінність SD і XTZ

Роль в екосистемі та ринкове позиціонування

  • SD (Stader Labs): Працює у секторі ліквідних стейкінгових деривативів, цінність залежить від механізмів ліквідності стейблкоїнів. SD — це токен забезпечення ліквідності для стейкінгу.
  • XTZ (Tezos): Це токен управління і смарт-контрактів блокчейну Tezos, який використовується для участі у врядуванні та виконанні смарт-контрактів.
  • 📌 Токени виконують різні економічні функції: SD — ліквідний стейкінг, XTZ — базова утиліта блокчейну.

Ринкові настрої й регуляторика

  • Інституційний інтерес: Зафіксовано значний приплив інституційного капіталу в криптоактиви, зокрема $708 млн у стейблкоїнах USD. Обидва токени виграють від цього, але по-різному.
  • Регуляторне поле: Підхід SEC США щодо ETF впливає на сприйняття ринку. Для SD чи XTZ рішень не було, але регуляторна визначеність важлива для обох.
  • Макроконтекст: Консолідація Bitcoin у діапазоні $60 000–$70 000 відображає загальні ринкові тренди, де історичні максимуми створюють цикли зниження цін альткоїнів.

Ліквідність і торгова динаміка

  • SD: Фігурує у графіках делістингу/огляду бірж (вікно торгів 18 березня 2025 року), що може вказувати на активний моніторинг ліквідності.
  • XTZ: Також має заплановані торгові вікна (28 березня 2025 року), підтримує лістинг і участь у ринку.
  • Стейблкоїни: USDT та USDC мають синхронізований приплив, що забезпечує пропорційну ліквідність для обох активів.

Технічна інфраструктура

  • Стейкінг: SD отримує цінність через ліквідний стейкінг, що дозволяє отримувати дохід без блокування капіталу.
  • Смарт-контракти: XTZ надає права участі у врядуванні і виконання смарт-контрактів у мережі Tezos.

III. Ринкова структура й алокація капіталу

Останні галузеві події

  • Інституційний капітал: Інвестиція MGX у Binance на $2 млрд стала значущим прикладом інституційної участі у криптоінфраструктурі.
  • Розвиток екосистеми: Дефі-проєкти й інфраструктурні постачальники (Polaris, Optimum та ін.) продовжують залучати венчурний капітал, що свідчить про здоровий розвиток екосистем.

Ключові драйвери цінності

  • SD: Інвестиційна цінність залежить від впровадження стейкінгу, розширення ринку стейблкоїнів і прибутковості порівняно з альтернативами.
  • XTZ: Вартість формують темпи впровадження мережі Tezos, активність смарт-контрактів, участь у врядуванні та розвиток екосистеми.

IV. Основні фактори для учасників ринку

SD вимагає аналізу ринку прибутковості, конкуренції між провайдерами ліквідності та динаміки стейблкоїнів. XTZ — оцінки здоров’я блокчейну, попиту на смарт-контракти і стимулів для врядування. Тренди, регуляторні новини і технологічний розвиток екосистем — головні чинники цінності.


Примітка: Аналіз базується на матеріалах станом на 21 грудня 2025 року. Деталі токеноміки, технологічних апдейтів і розгорнутих екосистемних порівнянь не включені згідно з дослідницькими обмеженнями.

III. Прогнози цін на 2025–2030: SD vs XTZ

Короткостроковий прогноз (2025 рік)

  • SD: консервативно $0,160–$0,232 | оптимістично $0,232–$0,323
  • XTZ: консервативно $0,298–$0,451 | оптимістично $0,451–$0,618

Середньостроковий прогноз (2026–2028 роки)

  • SD очікується у фазі відновлення з діапазоном $0,228–$0,470 (+52% до 2028 року)
  • XTZ прогнозується на стале зростання $0,358–$0,749 (+52% за той же період)
  • Основні драйвери: інституційний капітал, регуляторна визначеність, розвиток екосистеми, оновлення протоколів

Довгостроковий прогноз (2029–2030 роки)

  • SD: базовий сценарій $0,375–$0,445 | оптимістичний $0,429–$0,557
  • XTZ: базовий $0,416–$0,890 | оптимістичний $0,804–$1,053

Переглянути докладні прогнози SD і XTZ

Відмова від відповідальності

Прогнози базуються на моделях і не є інвестиційною порадою. Криптовалюти залишаються вкрай волатильними і підпадають під дію регуляторних, технологічних та макроекономічних ризиків. Минулі результати або прогнози не гарантують майбутніх. Інвестору слід самостійно досліджувати ринок і звертатись до фахівців перед прийняттям рішень.

SD:

Рік Максимальна ціна Середня ціна Мінімальна ціна Зміна, %
2025 0,323036 0,2324 0,160356 0
2026 0,38325084 0,277718 0,22772876 19
2027 0,3767522388 0,33048442 0,2015954962 42
2028 0,470312378102 0,3536183294 0,332401229636 52
2029 0,44492258205108 0,411965353751 0,37488847191341 77
2030 0,556977158271352 0,42844396790104 0,394168450468956 84

XTZ:

Рік Максимальна ціна Середня ціна Мінімальна ціна Зміна, %
2025 0,617733 0,4509 0,297594 0
2026 0,732013605 0,5343165 0,357992055 18
2027 0,740803111425 0,6331650525 0,54452194515 40
2028 0,748812649339125 0,6869840819625 0,350361881800875 52
2029 0,890193973407007 0,717898365650812 0,416381052077471 59
2030 1,053300482082872 0,80404616952891 0,458306316631478 78

Порівняльний інвестиційний аналіз: Stader Labs (SD) та Tezos (XTZ)

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: SD vs XTZ

Довгострокова та короткострокова стратегія

Stader Labs (SD): Найбільш актуальний для інвесторів, орієнтованих на нові можливості стейкінгової інфраструктури та механізми отримання прибутку. SD цікавий для тих, хто прагне отримати експозицію до ліквідного стейкінгу. Короткострокові трейдери можуть використовувати волатильність під час оновлень або анонсів лістингу, а довгострокові — виграють від зростання впровадження стейкінгу.

Tezos (XTZ): Краще підходить для інвесторів, які цінують зрілу інфраструктуру, участь у врядуванні та можливості смарт-контрактів. Короткострокові вигоди — за рахунок волатильності через голосування і розвиток екосистеми. Довгостроково — це утиліта, права врядування й безпека через Liquid Proof of Stake.

Управління ризиками та алокація

Консервативні інвестори:

  • SD: 15–20% (через вищу волатильність і ринкову позицію)
  • XTZ: 25–30% (через усталену інфраструктуру)
  • Стейблкоїни: 50–60% для мінімізації ризиків у період екстремального страху

Агресивні інвестори:

  • SD: 35–45% (враховуючи потенціал у секторі стейкінгу)
  • XTZ: 25–35% (зберігаючи експозицію до розвиненої інфраструктури)
  • Інші стейкінгові протоколи: 20–25% для диверсифікації

Хеджування: Частка стейблкоїнів збільшується при індексі страху та жадібності нижче 25 (поточний рівень — 20). Важливо моніторити кореляцію між SD і XTZ. Альтернативні протоколи ліквідного стейкінгу та конкуренти смарт-контрактів підсилюють диверсифікацію.


V. Порівняння потенційних ризиків

Ринковий ризик

Stader Labs (SD):

  • Висока волатильність: -92,29% від максимуму
  • Нещодавній мінімум (19 грудня 2025 року) — збереження тиску вниз
  • Мала капіталізація ($15,69 млн) і низька ліквідність ($101 912,73/доба) посилюють цінові коливання
  • Концентрація лістингу на 16 біржах

Tezos (XTZ):

  • Менш різке зниження (-50,71% від максимуму)
  • Мінімум у 2018 році — стабільний рівень підтримки
  • Вища капіталізація ($480,6 млн) — краща ліквідність
  • Більше бірж (43)

Технологічний ризик

Stader Labs (SD):

  • Залежність від стабільності PoS-мереж
  • Аудити смарт-контрактів: модульність підвищує складність інтеграції й потенційні ризики
  • Зміна винагород стейкінгу може впливати на прибутковість

Tezos (XTZ):

  • Формальна верифікація підвищує вимоги до технічної підтримки
  • Liquid Proof of Stake: потрібна активна участь спільноти
  • Конкуренція з іншими смарт-контрактними платформами

Регуляторні ризики

Глобальна політика:

  • Обидва токени у невизначеному регуляторному полі: SD не має чіткої класифікації в більшості країн
  • Застосування законів про цінні папери спірне як для XTZ, так і для SD
  • Дії SEC щодо схожих токенів створюють невизначеність
  • Ризик делістингу залежно від юрисдикції (вікна торгів у березні 2025 року для обох)

VI. Висновок: Який токен купувати вигідніше?

Інвестиційна цінність — основне:

Stader Labs (SD) — переваги:

  • Позиціонування у секторі ліквідного стейкінгу, зростання ринку деривативів
  • Мала капіталізація — потенціал зростання в разі розширення стейкінгу
  • Прогноз на 2026–2028: +52% ($0,228–$0,470)
  • Вузька інфраструктура вирізняє SD серед платформ

Tezos (XTZ) — переваги:

  • Стабільна ринкова позиція, розвинене врядування, формальна верифікація
  • Капіталізація ($480,6 млн) забезпечує ліквідність та стабільність
  • Більше бірж (43), нижчий ризик концентрації
  • Схожа динаміка зростання (52%) із вищими ціновими орієнтирами ($0,358–$0,749)
  • Довший період стабілізації цін (мінімум 2018 року)

Рекомендації:

Початківці: XTZ — оптимальний вибір для старту завдяки розвиненій інфраструктурі, доступності на біржах і документації. Капіталізація та обсяги торгів мінімізують ризик прослизання при операціях. Стейблкоїни — 50–60% портфеля через екстремальний страх (індекс 20).

Досвідчені інвестори: SD підходить для тактичного накопичення в періоди екстремальних циклів оцінки, XTZ — для основного портфеля через права врядування й утиліту. Портфель: 35–45% SD, 25–35% XTZ, резерв у стейблкоїнах (20–25%) для гнучкого розміщення.

Інституційні інвестори: Основний акцент на XTZ завдяки ліквідності для великих позицій. SD розглядається як тактична експозиція до стейкінгу. Диверсифікація через альтернативні стейкінгові платформи й смарт-контрактні мережі. Участь у врядуванні через XTZ відповідає інституційним моделям.


⚠️ Ризикове попередження:

Ринок криптовалют вкрай волатильний і піддається регуляторним, технологічним і макроекономічним ризикам. SD і XTZ зазнали значних просідань від максимумів (-92,29% і -50,71%), що вказує на загрозу втрати капіталу. Поточний ринковий настрій (індекс страху та жадібності: 20) — екстремальний песимізм, який може зберігатись або посилитись. Матеріал не є інвестиційною порадою. Приймайте рішення самостійно, врахуйте власну толерантність до ризику й консультуйтесь із фінансовими радниками. Минулі результати і прогнози не гарантують майбутнього. None

Stader Labs (SD) vs Tezos (XTZ): Поширені питання

I. FAQ

Q1: Які ключові відмінності між SD і XTZ?

A: Stader Labs (SD) — токен інфраструктури стейкінг-мідлвера для ліквідних стейкінгових деривативів у PoS-мережах. Обслуговує роздріб, біржі, кастодіанів, фінтех-компанії. Tezos (XTZ) — нативний токен для управління й смарт-контрактів у мережі Tezos. Його цінність визначає участь у врядуванні, формальні можливості перевірки та виконання децентралізованих застосунків. SD орієнтується на сектор прибутку від стейкінгу, XTZ — на утиліту й права управління блокчейном.


Q2: Який токен втратив більше у ціні?

A: Stader Labs (SD) впав на 92,29% від максимуму $30,17 (березень 2022 року) до $0,2325 (21 грудня 2025 року). Tezos (XTZ) знизився на 50,71% від $9,12 (жовтень 2021 року) до $0,4494. SD досяг мінімуму нещодавно (19 грудня 2025 року), це свідчить про збереження тиску вниз. Мінімум XTZ був шість років тому (2018), що вказує на стабільніше цінове дно.


Q3: Які різниці в ринковій капіталізації?

A: Tezos (XTZ) має капіталізацію $480,6 млн і рейтинг #123, Stader Labs (SD) — $15,7 млн і #955. Вища капіталізація XTZ свідчить про більшу ліквідність і впізнаваність. Менша капіталізація SD дає потенціал зростання, але створює ризик концентрації і обмеженість торгів (16 бірж проти 43 для XTZ).


Q4: Який токен має кращу ліквідність для трейдерів?

A: Tezos (XTZ) має кращу ліквідну інфраструктуру: більший середньодобовий обіг ($69 789), 43 біржі, розвинуту торгову інфраструктуру. Stader Labs (SD) має менший оборот ($101 913) на 16 біржах, що може створювати проблеми з ліквідністю для великих обсягів. Для торговців, яким потрібен ефективний вхід/вихід, XTZ має менше ризику прослизання, хоча концентрація SD може давати тактичні можливості.


Q5: Чим відрізняється токеноміка SD і XTZ?

A: Stader Labs (SD): 67,5 млн в обігу (44,99% циркуляції) із максимуму 150 млн, що створює потенціал для розведення при подальшому випуску. Tezos (XTZ): майже повна циркуляція — 1,07 млрд із 1,09 млрд (98,16%) і необмежена емісія, що свідчить про зрілість токеноміки. У SD нижча циркуляція — потенціал зростання і ризик інфляції, у XTZ — мінімальний тиск з боку пропозиції.


Q6: Які цільові ціни на 2026–2028 роки?

A: Середньостроковий прогноз (2026–2028) для обох токенів — близько 52% кумулятивного зростання. SD: $0,228–$0,470, XTZ: $0,358–$0,749. Прогнози враховують інституційний капітал, регуляторику та розвиток екосистем. Але прогнози мають значну невизначеність через волатильність і регуляторні ризики. Обидва токени значно нижче рівнів 2025 року й потребують позитивних драйверів для досягнення цілей.


Q7: Який токен краще підходить консервативним інвесторам?

A: Tezos (XTZ) краще для консервативних інвесторів завдяки усталеній позиції, більшій капіталізації ($480,6 млн), більшій кількості бірж (43), розвинутій екосистемі та стабільному ціновому дну (мінімум 2018). Консервативний портфель: 25–30% XTZ і 50–60% стейблкоїнів (індекс страху 20). SD має більший ризик концентрації (16 бірж, менша капіталізація, мінімум у 2025), і більше підходить агресивним інвесторам із толерантністю до волатильності.


Q8: Які основні ризики відрізняють SD і XTZ?

A: Stader Labs (SD) має концентрований ринковий ризик (падіння на 92,29% від ATH), нижчу ліквідність ($101 913/доба), залежність від розвитку стейкінгових протоколів, ризики аудиту смарт-контрактів і невизначеність регуляторики. Tezos (XTZ) має менший ризик просадки (50,71% від ATH), вищу ліквідність, складність підтримки формальної верифікації, залежність від активності спільноти у LPoS і невизначеність щодо токенів із правами управління. Обидва мають ризик делістингу та впливу макроекономічних факторів, але XTZ має більшу стабільність.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up
Пов’язані статті
Прогноз ціни FIS на 2025 рік: аналіз ринкових тенденцій і майбутнього потенціалу токена FIS у трансформованому DeFi-секторі

Прогноз ціни FIS на 2025 рік: аналіз ринкових тенденцій і майбутнього потенціалу токена FIS у трансформованому DeFi-секторі

Ознайомтеся з потенціалом Stafi (FIS) на швидкозмінному ринку DeFi завдяки нашому детальному аналізу і прогнозам вартості FIS на період з 2025 до 2030 року. Дізнайтеся про ключові ринкові тенденції, стратегії інвестування та поради щодо управління ризиками. Будьте на крок попереду конкурентів.
10-7-2025, 2:19:20 AM
HAEDAL vs GMX: Порівняння протоколів торгівлі нового покоління в екосистемі DeFi

HAEDAL vs GMX: Порівняння протоколів торгівлі нового покоління в екосистемі DeFi

У цьому звіті наведено порівняння інвестиційних можливостей HAEDAL і GMX у динамічно розвивається DeFi-екосистемі. У статті розглянуто ринкові тенденції, особливості механізмів пропозиції, рівень інституційної участі та прогнози на період з 2025 по 2030 рік. Матеріал допоможе визначити, яка з цих платформ є кращим вибором для інвестування сьогодні.
10-4-2025, 12:07:35 AM
Чи варто інвестувати в pSTAKE Finance (PSTAKE)?: Огляд можливих доходів і ризиків у сфері ліквідного стейкінгу

Чи варто інвестувати в pSTAKE Finance (PSTAKE)?: Огляд можливих доходів і ризиків у сфері ліквідного стейкінгу

Дізнайтеся, чи стане pSTAKE Finance (PSTAKE) прибутковою інвестицією, вивчивши можливі доходи й ризики у секторі ліквідного стейкінгу. У цьому детальному аналізі розглядається динаміка ціни PSTAKE, інвестиційна привабливість, прогнози на майбутнє, механізми формування пропозиції та т
10-8-2025, 4:16:41 AM
Прогноз ціни VNO на 2025 рік: аналіз ринкових трендів і потенціалу зростання VNO у прийдешньому році

Прогноз ціни VNO на 2025 рік: аналіз ринкових трендів і потенціалу зростання VNO у прийдешньому році

Відкрийте для себе перспективи VNO, скориставшись нашим комплексним аналізом прогнозу ціни VNO у період з 2025 по 2030 роки. Проаналізуйте ринкові тренди, інвестиційні стратегії та можливості зростання VenoFinance в екосистемі Cronos. Дізнайтеся про ключові чинники, що впливають на формування ціни, ри
10-9-2025, 3:49:24 AM
FST проти SNX: порівняльний аналіз двох провідних протоколів децентралізованих фінансів

FST проти SNX: порівняльний аналіз двох провідних протоколів децентралізованих фінансів

Вивчайте інвестиційний потенціал FST і SNX у цьому детальному аналізі. Дізнавайтеся про динаміку цін, ринкові тренди та прогнози FreeStyle Classic Token і Synthetix. Оцініть огляди проєктів, технологічні особливості та результати на ринку. Який токен варто придбати саме зараз? Проаналізуйте ризики, стратегії та ключові експертні висновки для обґрунтованих інвестиційних рішень. Перейдіть за посиланням, щоб побачити актуальні ціни на Gate та отримати більше інформації про ці провідні DeFi-протоколи.
11-21-2025, 1:15:50 AM
Прогноз ціни FIS на 2025 рік: аналіз ринкових тенденцій і потенційних факторів зростання

Прогноз ціни FIS на 2025 рік: аналіз ринкових тенденцій і потенційних факторів зростання

Ознайомтеся з прогнозом ціни FIS на 2025 рік у нашому детальному аналізі ринкової динаміки Stafi, історичних даних і потенційних драйверів зростання. Дізнайтеся про інвестиційну цінність FIS у сегменті DeFi та стейкінгових рішень. Відкрийте для себе основні фактори, що визначають перспективу ціни, а також професійні підходи до торгівлі або довгострокового утримання FIS. Слідкуйте за ринковими настроями та ризиками, щоб приймати обґрунтовані інвестиційні рішення на Gate. Не пропустіть аналітику щодо потенційного впровадження FIS і розвитку екосистеми, що можуть сприяти зростанню ціни до прогнозованих максимумів до 2030 року. Відвідайте Gate, щоб взяти участь у торгівлі та стейкінгу FIS.
11-21-2025, 3:33:31 PM
Рекомендовано для вас
Огляд децентралізованих бірж: повний путівник

Огляд децентралізованих бірж: повний путівник

Ознайомтеся з основами децентралізованих бірж (DEX) у нашому ґрунтовному посібнику. Матеріал стане у пригоді новачкам у сфері криптовалют і зацікавленим інвесторам. У статті викладено, як працюють DEX, проведено порівняння з централізованими біржами, а також акцентовано на ключових перевагах і викликах. Дізнайтеся про питання безпеки, прозорості й особливості торгівлі на DEX, щоб здійснювати обґрунтований вибір у DeFi.
12-21-2025, 9:12:20 PM
Ознайомтеся з TAO: Базовий гід щодо оновлень біржі та придбання токенів

Ознайомтеся з TAO: Базовий гід щодо оновлень біржі та придбання токенів

Досліджуйте світ Bittensor, децентралізованої AI-мережі, яка змінює принципи машинного навчання. У цьому посібнику для початківців викладено, як працює Bittensor, особливості економіки токена TAO, переваги системи і порядок придбання TAO на Gate. Відкрийте для себе майбутнє AI і блокчейну, використовуючи цей ґрунтовний ресурс для інвестування в токени Bittensor і ознайомлення з його унікальними підмережами.
12-21-2025, 8:51:38 PM