Де може досягти максимуму ETH?

Останнє оновлення 2026-03-28 15:18:07
Час читання: 1m
Аналіз ґрунтується на низці індикаторів — відхилення від 200-тижневої ковзної середньої, реалізована ціна, індекс MVRV Z-score, співвідношення ETH/BTC і ETH/індекс Nasdaq. На основі цих показників у цьому звіті представлено структурований аналіз сценаріїв і критерії для ідентифікації можливих цінових максимумів нового ринкового циклу Ethereum.

Вітаю, читачі,

Том Лі нещодавно озвучив «проміжну» ціль для ETH на рівні $60 000 і заявив, що Ethereum перебуває у 10–15-річному суперциклі на Korea Blockchain Week.

Якщо його прогнози вірні, це відбуватиметься хвилями, через кілька циклів — із чергуванням бичачих і ведмежих ринків.

Зараз ми у бичачому тренді, але він не триватиме вічно.

Враховуючи падіння ETH на 94% у 2018 році та на 80% у 2022 році, слід очікувати ще одного різкого спаду.

Ніхто не знає, коли саме це станеться.

Однак нам відомі рівні, яких ETH досягав у минулих циклах, порівняно з кількома ключовими KPI, що ми відстежуємо.

Цього тижня ми ділимося нашим аналізом, який допоможе орієнтуватися в потенційних сценаріях і планувати дії відповідно.

Відмова від відповідальності: Думки, наведені у цьому матеріалі, є особистою позицією автора і не є інвестиційною порадою.

The DeFi Report підтримує BIT Digital — провідна світова платформа високопродуктивної обчислювальної інфраструктури й один із найбільших держателів ETH. NASDAQ: BTBT

Почнімо.

Аналіз KPI та цільові ціни

200-тижнева ковзна середня


Джерело: The DeFi Report

Зараз ETH торгується на 92% вище своєї 200-тижневої ковзної середньої, що становить $2 400.

У циклі 2021 року ринок досягав піку, коли ETH торгувався на 492% вище 200-тижневої ковзної середньої.

Сценарний аналіз:

  • 200% вище 200 WMA: $7 300
  • 250% вище 200 WMA: $8 500
  • 300% вище 200 WMA: $9 800
  • 350% вище 200 WMA: $11 000
  • 400% вище 200 WMA: $12 200

*200 WMA — це змінний орієнтир; щодня ми заміщуємо ціни ETH приблизно чотирирічної давності, коли вони були в діапазоні $3 000–$4 000. Тож істотних змін у 200 WMA до кінця року не очікується.

ETH до Realized Price


Джерело: The DeFi Report, Glassnode

Середнє співвідношення між ціною ETH і Realized Price (аналог собівартості) з 01 січня 2017 року становить 1,6.

Поточне співвідношення — 1,9.

У циклі 2017 року на піку це співвідношення сягало 5.

У попередньому циклі піки були на рівні 3,5 (квітень) та 2,9 (листопад).

Сценарний аналіз (за умови досягнення співвідношення 2,9):

  • $3 000 Realized Price = $8 700 ETH
  • $3 500 Realized Price = $10 200 ETH
  • $4 000 Realized Price = $11 600 ETH

*Для цього співвідношення має зрости на 1, що вже траплялося двічі протягом 3–6 місяців з 1 січня 2023 року.

MVRV Z-Score


Джерело: The DeFi Report, Glassnode

Z-Score показує, на скільки «одиниць волатильності» ринкова капіталізація перевищує або не дотягує до ончейн-собівартості. Високі значення демонструють статистичну перегріваність ринку, негативні — недооцінку.

Середній Z-Score ETH із 01 січня 2017 року складає 0,99 — свідчить про перевагу оптимізму (ринкова вартість вища за реалізовану).

Поточний показник — 1,66 (вище історичного середнього, але не надто «перегріто»).

У минулому циклі піки були на рівні 6,5 (квітень) та 3,48 (листопад).

Сценарний аналіз:

  • Z-Score 2,21: $7 000 ETH
  • Z-Score 2,77: $8 000 ETH
  • Z-Score 3,33: $9 000 ETH
  • Z-Score 3,9: $10 000 ETH

*Припускається, що Realized Price до кінця року зросте на 22% (до $3 000). Для довідки: з квітня він зріс на 24%.

ETH проти BTC


Джерело: The DeFi Report

ETH наразі торгується на рівні 23,4% від ринкової капіталізації BTC.

У листопаді 2021 року ринкова капіталізація ETH сягала 55,5% від капіталізації BTC.

Якщо BTC досягне $150 000 (зростання на 23% від поточного рівня), його ринкова капіталізація становитиме $3 трлн.

Сценарний аналіз:

  • 35% ринкової капіталізації BTC: $1 050 000 000 000, або $8 658 за ETH
  • 45% ринкової капіталізації BTC: $1 350 000 000 000, або $11 132 за ETH
  • 55% ринкової капіталізації BTC: $1 640 000 000 000, або $13 559 за ETH

Ключове питання — чи буде наступний рух BTC значним, і чи буде динаміка ETH щодо BTC такою ж потужною, як у минулому циклі, чи ні.

ETH проти Nasdaq


Джерело: The DeFi Report

Пік співвідношення ETH/Nasdaq склав 0,31 у травні 2021 року та 0,30 у листопаді 2021 року.

Наразі це співвідношення — 0,20, при тому що Nasdaq торгується на рівні 22 788.

Якщо до кінця року індекс Nasdaq зросте на 5% (підсумковий приріст за рік — 23%), це буде вже 23 927.

Сценарний аналіз для ETH:

  • 0,25 співвідношення = $5 981
  • 0,30 співвідношення = $7 178
  • 0,35 співвідношення = $8 374
  • 0,40 співвідношення = $9 570

Наш базовий сценарій — це продовження тренду зростання співвідношення ETH/Nasdaq між циклами та встановлення нового максимуму (вище 0,30) у цьому циклі.

Підсумкові думки

Базовий сценарій передбачає таке:

  1. ETH торгується на 250% вище 200 WMA ($8 500)
  2. Realized Price зростає до $3 000 (ETH — $8 700 за співвідношення 2,9)
  3. ETH досягає 35% ринкової капіталізації BTC. За $150 000 BTC це $8 600 ETH.
  4. ETH встановлює новий максимум щодо Nasdaq. 0,35 співвідношення = $8 300 ETH.

Бичачий сценарій дозволяє ETH перевищити $10 000. Ведмежий — це стриманий максимум BTC, що пошириться і на ETH.

Тим часом із підвищенням ринкових настроїв дедалі частіше лунають розмови про «розширення циклу».

Це нагадує «суперцикловий» наратив, що набував популярності на аналогічному етапі циклу у 2021 році.


Як ми зазначали, базовий сценарій передбачає, що пікових значень буде досягнуто цього кварталу.

Відмова від відповідальності:

  1. Ця стаття передрукована з [Thedefireport]. Всі авторські права належать оригінальному автору [Thedefireport]. Якщо маєте зауваження щодо передруку, звертайтеся до команди Gate Learn, і ваше питання буде вирішено оперативно.
  2. Відмова від відповідальності: Думки та висновки, висловлені у статті, належать виключно автору і не є інвестиційною порадою.
  3. Переклади статті іншими мовами здійснюються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження чи плагіат перекладених матеріалів заборонено.

Пов’язані статті

Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів
Середній

Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів

У статті розглядаються ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum щодо архітектури, консенсусних механізмів, масштабування та структури вузлів. Матеріал створює зрозумілу й практичну базу для порівняння публічних блокчейнів.
2026-03-24 11:58:38
Детальний аналіз токеноміки stETH: як Lido розподіляє дохід від стейкінгу та акумулює вартість
Початківець

Детальний аналіз токеноміки stETH: як Lido розподіляє дохід від стейкінгу та акумулює вартість

stETH — це ліквідний токен стейкінгу, який випускає Lido DAO (LDO). Він відображає застейкані активи ETH користувачів і дохід від стейкінгу, що генерується в мережі Ethereum. Одночасно користувачі можуть продовжувати використовувати свої активи в екосистемі DeFi під час стейкінгу. Токеномічний фреймворк Lido DAO базується на двох основних активах: stETH і LDO. stETH насамперед використовується для отримання доходу від стейкінгу та забезпечення ліквідності, а LDO здійснює управління протоколом і коригування ключових параметрів. Ці активи разом утворюють модель двох токенів для ліквідного стейкінгового протоколу.
2026-04-03 13:39:21
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Як працює система управління Lido DAO? Аналіз ролі токена LDO
Початківець

Як працює система управління Lido DAO? Аналіз ролі токена LDO

Lido DAO (LDO) — децентралізована автономна організація, що здійснює управління протоколом ліквідного стейкінгу Lido. Власники токенів LDO голосують за параметри протоколу, стратегії роботи нод і загальний напрям розвитку екосистеми. Як основна інфраструктура сектору ліквідного стейкінгу, механізм управління Lido DAO напряму впливає на безпеку протоколу, структуру доходу та довгострокову траєкторію зростання.
2026-04-03 13:38:00
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Як поставити ETH?
Початківець

Як поставити ETH?

Після завершення злиття Ethereum нарешті перейшов від PoW до PoS. Стакери тепер підтримують безпеку мережі, ставлячи ETH і отримуючи винагороди. Перш ніж робити ставки, важливо вибрати відповідні методи та постачальників послуг. Після завершення злиття Ethereum нарешті перейшов від PoW до PoS. Стакери тепер підтримують безпеку мережі, ставлячи ETH і отримуючи винагороди. Перш ніж робити ставки, важливо вибрати відповідні методи та постачальників послуг.
2026-04-09 07:27:18