«У криптовалютному світі цінові коливання завжди є наслідком взаємодії численних чинників; зведення їх до однієї причини спотворює справжній аналіз». Остання волатильність токена WLFI поставила під сумнів це поширене ринкове уявлення.

Після виходу WLFI на ринок від World Liberty Financial його курс демонстрував значні коливання. Обговорення серед учасників швидко зосередилися на особі Джастіна Сана, засновника TRON, однак свіжі ончейн-дані та фаховий аналіз підтверджують: це надмірно спрощена версія подій.

Таймстампи: Перекази здійснювали після падіння ціни

6 вересня 2023 року (UTC) Алекс Свеневік, CEO аналітичної блокчейн-платформи Nansen, за допомогою інструменту AI Research Agent дослідив таймстампи транзакцій WLFI. Він встановив, що Джастін Сан не здійснював масовий продаж токена, відкинувши початкові припущення. Хоча AI Research Agent спершу ідентифікував Джастіна Сана як ймовірного продавця WLFI, ретельний аналіз даних і часу переказів показав інше.

Свеневік підкреслив, що відповідні трансфери відбулися вже після основного падіння ціни WLFI — тож їх не можна розглядати як причину обвалу. Враховуючи денний обсяг торгів та розмір цих переказів, вони навряд чи могли суттєво вплинути на ринкове котирування.

Токеноміка WLFI налаштована так, що природний тиск раннього розблокування токенів неминучий. Розподіл надзвичайно концентрований: близько 83 % сукупної пропозиції контролюють структури, пов’язані з родиною Трампа та ключовими ранніми інвесторами. Це суттєво обмежує стартову ліквідність ринку, а великі розблокування токенів стають джерелом сильного цінового тиску.

Під час розпродажу Bubblemaps, аналітична блокчейн-платформа, виявила: з понад 85 000 учасників пресейлу 60 % досі зберігають свої токени, а лише 29 % повністю вийшли. Це свідчить, що довіра інвесторів зберігається. Фіксація прибутку частиною ранніх інвесторів є звичною практикою для ринку криптовалют, особливо коли проект отримує значну увагу та ранній ріст ціни.

Рішення команди World Liberty Financial заблокувати гаманця Джастіна Сана стало приводом для жвавої дискусії щодо фундаментальних принципів DeFi. Одностороннє заморожування активів суперечить основній ідеї блокчейну: приватна власність на цифрові активи має залишатися недоторканною та непорушною.

Ця централізована реакція ілюструє основний парадокс багатьох криптопроектів: публічно заявляючи про децентралізацію, вони фактично зберігають централізований контроль. У відповідь Джастін Сан відзначив: «Справжній фінансовий бренд базується на справедливості, прозорості та довірі — а не на блокуванні активів інвесторів».

Помилки ринку та медійна упередженість

Після волатильності WLFI деякі ЗМІ продемонстрували вибірковість і упередженість, нехтуючи елементарною перевіркою фактів та посилаючись на непідтверджені джерела. Блокчейн-дані показують: під час так званого «розпродажу» Джастін Сан насправді тестував невеликі депозити, а не продавав великі обсяги. Ці тестові транзакції були неправильно інтерпретовані як масовий продаж, спричинивши зайву ринкову паніку.

Адреси, згадані в онлайн-чутах (раніше помічені Arkham з низькою довірою, наразі виправлено), належали гарячим гаманцям біржі HTX і не мали стосунку до Джастіна Сана особисто. Йдеться про стандартні дії маркет-мейкерів: позичення токенів на HTX і переміщення їх на Binance для балансування ліквідності між майданчиками.

Лістинг WLFI відбувся під час серйозної корекції крипторинку. Основні криптовалюти — Bitcoin і Ethereum — також падали, а ринкова поведінка була різко обережною. В таких умовах щойно лістинговані токени зазнають ще більшого цінового тиску — це типово для періодів низької активності.

У міру розгортання екосистеми WLFI ринок поступово повертатиметься до раціональних очікувань. Інвестори усвідомлять, що основна цінність WLFI полягає не у короткострокових коливаннях, а у довгостроковому розвитку фінансової екосистеми проекту. Зі зростанням кількості використань і зрілістю екосистеми цей епізод залишиться лише приміткою до історії WLFI — нагадуванням про складність та багатогранність криптовалютного ринку.

Заява:

1. Ця стаття повторно опублікована з [BlockBeats], усі авторські права належать оригінальному автору [BlockBeats]. З усіх питань щодо републікації звертайтеся до команди Gate Learn; ми оперативно розглянемо кожне звернення згідно з регламентом.
2. Відмова від відповідальності: Погляди в цій статті є лише особистою думкою автора та не слугують фінансовою або інвестиційною порадою.
3. Інші мовні версії цієї статті перекладені командою Gate Learn і заборонені до копіювання, поширення чи використання без прямої згадки Gate.