Протягом одного дня дві абсолютно різні заяви, політична буря, викликана найвищими фінансовими чиновниками США, змусила глобальний ринок криптоактивів пережити різкі коливання. Міністр фінансів США Скотт Бессент (Scott Bessent) протягом кількох годин дав суперечливі відповіді на основне питання "Чи буде США активно купувати Біткойн для розширення стратегічних резервів?". Цей крок не тільки безпосередньо призвів до того, що ринкова капіталізація Біткойна за короткий час зменшилася більш ніж на 55 мільярдів доларів, але й спричинив загальне здивування та сильне невдоволення на ринку.
Ця хаотична комунікація політики вивела на поверхню основну проблему, яка вже кілька місяців залишалася в тіні: між грандіозною обіцянкою уряду США створити "Біткойн-супердержаву" та його "бюджетно нейтральною" законодавчою реальністю існує непереборна прірва. А терпіння ринку криптоактивів поступово виснажується внаслідок повторюваних офіційних заяв про те, що "ми все ще вивчаємо".
Фобія, викликана одним реченням
Ці події розпочалися з інтерв'ю, яке Бесент дав 14 серпня, коли його запитали про майбутні плани "стратегічного резерву Біткойн" в США, Бесент чітко заявив: "Ми не будемо купувати ці активи, а скористаємося активами, що були конфісковані (в результаті дій правоохоронних органів), щоб продовжувати накопичувати, ми припинимо продаж."
Ця фраза була як відро холодної води, виливане на ринок, сповнений очікувань. Інвестори розцінили це як чіткий сигнал: Міністерство фінансів США відмовилося від активного купівлі Біткойна на ринку, і в майбутньому зростання резервів повністю залежатиме від конфіскацій, здійснених правоохоронними органами.
Реакція ринку є миттєвою та різкою. Після появи новини, ціна Біткойна різко впала, з рівня приблизно 121,000 доларів до нижче 118,000 доларів. За статистикою, лише за цю годину розпродаж спричинив миттєве зникнення приблизно 55 мільярдів доларів з ринкової капіталізації Біткойна.
Після того, як приблизно через сім годин ринок зазнав різких коливань і зазнав жорсткої критики в соціальних медіа, Бесент, очевидно, усвідомив серйозність проблеми. Він швидко опублікував допис, намагаючись "прояснити" свою позицію: "Конфісковані Біткойни стануть основою стратегічних Біткойн-резервів, створених указом президента Трампа в березні. Крім того, Міністерство фінансів прагне дослідити бюджетно нейтральні способи придбання більшої кількості Біткойнів для розширення резервів."
Ця стаття намагається повернути політику до попередньої офіційної позиції Білого дому, а саме "не виключаючи покупки, але за умови бюджетної нейтральності". Однак така суперечлива позиція не лише не змогла повністю заспокоїти ринок, а навпаки, посилила сумніви з приводу плутанини в її політичних сигналах.
Хоча пояснення Бесента змусило деяких інвесторів на деякий час полегшити дихання, для багатьох досвідчених фахівців галузі це більше схоже на "говорити, але не діяти" - формальність, що призвела до повного вибуху давно накопичених невдоволень.
Виконавчий директор біткойн-майнінгової компанії Braiins Ілай Нагар (Eli Nagar) без будь-яких вагань розкритикував: "Ви серйозно ще досліджуєте бюджетно нейтральні шляхи? Досліджуючи, але не виконуючи, врешті-решт це змусить людей думати, що ви ухиляєтеся. Дійте швидше!" Відомий біткойн-консультант Макс Кайзер (Max Keiser) також висміяв заяву Бейсента про те, що він "досліджує", вважаючи це абсолютно недостовірним. Насправді, з моменту підписання президентом Трампом відповідного виконавчого наказу в березні цього року, так звані "дослідження" Міністерства фінансів США тривають вже цілих п'ять місяців, але жодного суттєвого прогресу не було досягнуто.
політичний глухий кут
Виступи Бесента протягом одного дня не є простим словесним прорахунком, а відображають основну проблему, з якою стикаються США під час впровадження політики резервування Біткойна — жорсткі обмеження "бюджетної нейтральності".
Термін "бюджетна нейтральність" означає, що будь-яка купівельна діяльність уряду не повинна збільшувати федеральний бюджетний дефіцит і не може обтяжувати платників податків. Це закриває найпростіший шлях "прямого друку грошей для купівлі монет", Міністерство фінансів повинно знайти креативний спосіб залучення коштів.
Незважаючи на те, що зовнішній світ і політичні кола висували деякі ідеї, наприклад:
Перегляд оцінки золотих сертифікатів Міністерства фінансів: офіційні золоті резерви США, чия балансова вартість досі базується на старій ціні 42,22 долара за унцію з 1973 року, мають величезну різницю з поточною ринковою ціною у кілька сотень мільярдів доларів. Якщо провести переоцінку за ринковою ціною, це може звільнити величезну купівельну спроможність. Використання митних доходів: частину митних доходів можна безпосередньо використати для покупки Біткойнів.
Однак будь-яка з цих концепцій, щоб перейти з теорії в реальність, швидше за все, вимагатиме затвердження законодавства Конгресом США. Сенаторка, яка підтримує криптовалюти, Сінтія Луміс (Cynthia Lummis), вже внесла законопроєкт «BITCOIN Act», намагаючись надати уряду повноваження безпосередньо купувати монети, але цей законопроєкт так і не зміг досягти прогресу в порядку денному Конгресу.
Криза довіри
Чи купує Америка біткойн? Відповідь на це питання, після пережитого одноденного жаху, стала ще більш туманною. Скандал з Бесентом виявив не лише його особисті комунікаційні помилки, але й величезну прірву між стратегічним плануванням уряду США щодо цифрових активів та практичною реалізацією.
У порівнянні з непевністю на федеральному рівні, в США вже кілька державних урядів почали проводити маломасштабні тести. Цей експеримент політики «місцевого оточення центрального» може в майбутньому зворотно стимулювати Вашингтон прискорити свої дії. Але до цього часу кожен раз, коли офіційні особи на високому рівні не будуть чіткими, ринок може знову врахувати «цінність політичної невизначеності» у своїх цінах.
У короткостроковій перспективі, чи зможе відповідний законопроект отримати прорив у Конгресі, стане ключовим для визначення того, чи зможе «стратегічний запас Біткойна» перетворитися з гасла на реальний інститут. У довгостроковій перспективі, якщо США дійсно хоче стати тим, чим вони стверджують, «глобальною супердержавою Біткойна», їм потрібно не лише мати достатню кількість Біткойнів, але й встановити чітку, стабільну та передбачувану політичну структуру. Інакше довіра та терпіння ринку врешті-решт будуть вичерпані в чергових спробах «ще в процесі дослідження».
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи купує Федеральна резервна система США Біткойн? Ринок криптоактивів запитує: скільки ще потрібно досліджувати?
Протягом одного дня дві абсолютно різні заяви, політична буря, викликана найвищими фінансовими чиновниками США, змусила глобальний ринок криптоактивів пережити різкі коливання. Міністр фінансів США Скотт Бессент (Scott Bessent) протягом кількох годин дав суперечливі відповіді на основне питання "Чи буде США активно купувати Біткойн для розширення стратегічних резервів?". Цей крок не тільки безпосередньо призвів до того, що ринкова капіталізація Біткойна за короткий час зменшилася більш ніж на 55 мільярдів доларів, але й спричинив загальне здивування та сильне невдоволення на ринку.
Ця хаотична комунікація політики вивела на поверхню основну проблему, яка вже кілька місяців залишалася в тіні: між грандіозною обіцянкою уряду США створити "Біткойн-супердержаву" та його "бюджетно нейтральною" законодавчою реальністю існує непереборна прірва. А терпіння ринку криптоактивів поступово виснажується внаслідок повторюваних офіційних заяв про те, що "ми все ще вивчаємо".
Фобія, викликана одним реченням
Ці події розпочалися з інтерв'ю, яке Бесент дав 14 серпня, коли його запитали про майбутні плани "стратегічного резерву Біткойн" в США, Бесент чітко заявив: "Ми не будемо купувати ці активи, а скористаємося активами, що були конфісковані (в результаті дій правоохоронних органів), щоб продовжувати накопичувати, ми припинимо продаж."
Ця фраза була як відро холодної води, виливане на ринок, сповнений очікувань. Інвестори розцінили це як чіткий сигнал: Міністерство фінансів США відмовилося від активного купівлі Біткойна на ринку, і в майбутньому зростання резервів повністю залежатиме від конфіскацій, здійснених правоохоронними органами.
Реакція ринку є миттєвою та різкою. Після появи новини, ціна Біткойна різко впала, з рівня приблизно 121,000 доларів до нижче 118,000 доларів. За статистикою, лише за цю годину розпродаж спричинив миттєве зникнення приблизно 55 мільярдів доларів з ринкової капіталізації Біткойна.
Після того, як приблизно через сім годин ринок зазнав різких коливань і зазнав жорсткої критики в соціальних медіа, Бесент, очевидно, усвідомив серйозність проблеми. Він швидко опублікував допис, намагаючись "прояснити" свою позицію: "Конфісковані Біткойни стануть основою стратегічних Біткойн-резервів, створених указом президента Трампа в березні. Крім того, Міністерство фінансів прагне дослідити бюджетно нейтральні способи придбання більшої кількості Біткойнів для розширення резервів."
Ця стаття намагається повернути політику до попередньої офіційної позиції Білого дому, а саме "не виключаючи покупки, але за умови бюджетної нейтральності". Однак така суперечлива позиція не лише не змогла повністю заспокоїти ринок, а навпаки, посилила сумніви з приводу плутанини в її політичних сигналах.
Хоча пояснення Бесента змусило деяких інвесторів на деякий час полегшити дихання, для багатьох досвідчених фахівців галузі це більше схоже на "говорити, але не діяти" - формальність, що призвела до повного вибуху давно накопичених невдоволень.
Виконавчий директор біткойн-майнінгової компанії Braiins Ілай Нагар (Eli Nagar) без будь-яких вагань розкритикував: "Ви серйозно ще досліджуєте бюджетно нейтральні шляхи? Досліджуючи, але не виконуючи, врешті-решт це змусить людей думати, що ви ухиляєтеся. Дійте швидше!" Відомий біткойн-консультант Макс Кайзер (Max Keiser) також висміяв заяву Бейсента про те, що він "досліджує", вважаючи це абсолютно недостовірним. Насправді, з моменту підписання президентом Трампом відповідного виконавчого наказу в березні цього року, так звані "дослідження" Міністерства фінансів США тривають вже цілих п'ять місяців, але жодного суттєвого прогресу не було досягнуто.
політичний глухий кут
Виступи Бесента протягом одного дня не є простим словесним прорахунком, а відображають основну проблему, з якою стикаються США під час впровадження політики резервування Біткойна — жорсткі обмеження "бюджетної нейтральності".
Термін "бюджетна нейтральність" означає, що будь-яка купівельна діяльність уряду не повинна збільшувати федеральний бюджетний дефіцит і не може обтяжувати платників податків. Це закриває найпростіший шлях "прямого друку грошей для купівлі монет", Міністерство фінансів повинно знайти креативний спосіб залучення коштів.
Незважаючи на те, що зовнішній світ і політичні кола висували деякі ідеї, наприклад: Перегляд оцінки золотих сертифікатів Міністерства фінансів: офіційні золоті резерви США, чия балансова вартість досі базується на старій ціні 42,22 долара за унцію з 1973 року, мають величезну різницю з поточною ринковою ціною у кілька сотень мільярдів доларів. Якщо провести переоцінку за ринковою ціною, це може звільнити величезну купівельну спроможність. Використання митних доходів: частину митних доходів можна безпосередньо використати для покупки Біткойнів.
Однак будь-яка з цих концепцій, щоб перейти з теорії в реальність, швидше за все, вимагатиме затвердження законодавства Конгресом США. Сенаторка, яка підтримує криптовалюти, Сінтія Луміс (Cynthia Lummis), вже внесла законопроєкт «BITCOIN Act», намагаючись надати уряду повноваження безпосередньо купувати монети, але цей законопроєкт так і не зміг досягти прогресу в порядку денному Конгресу.
Криза довіри
Чи купує Америка біткойн? Відповідь на це питання, після пережитого одноденного жаху, стала ще більш туманною. Скандал з Бесентом виявив не лише його особисті комунікаційні помилки, але й величезну прірву між стратегічним плануванням уряду США щодо цифрових активів та практичною реалізацією.
У порівнянні з непевністю на федеральному рівні, в США вже кілька державних урядів почали проводити маломасштабні тести. Цей експеримент політики «місцевого оточення центрального» може в майбутньому зворотно стимулювати Вашингтон прискорити свої дії. Але до цього часу кожен раз, коли офіційні особи на високому рівні не будуть чіткими, ринок може знову врахувати «цінність політичної невизначеності» у своїх цінах.
У короткостроковій перспективі, чи зможе відповідний законопроект отримати прорив у Конгресі, стане ключовим для визначення того, чи зможе «стратегічний запас Біткойна» перетворитися з гасла на реальний інститут. У довгостроковій перспективі, якщо США дійсно хоче стати тим, чим вони стверджують, «глобальною супердержавою Біткойна», їм потрібно не лише мати достатню кількість Біткойнів, але й встановити чітку, стабільну та передбачувану політичну структуру. Інакше довіра та терпіння ринку врешті-решт будуть вичерпані в чергових спробах «ще в процесі дослідження».