Пол Гревал, CLO Coinbase, встановив подібність між поточною справою проти адміністрації Трампа щодо тарифів і колишньою позицією SEC щодо її нібито повноважень регулювати криптоактиви. "Абсурдність тієї епохи стає все яснішою, навіть коли вона відходить у минуле," - заявив він.
Знову виникає доктрина основних питань: CLO Coinbase замислюється над схожостями між тарифною позицією адміністрації Трампа та наглядом SEC за криптовалютою
Недавнє рішення Апеляційного суду США скасувати кілька тарифів, введених президентом Дональдом Трампом, спостерігають аналітики, які помічають подібності в позиції президента та поведінці Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) щодо регулювання цифрових активів.
Пол Гревал, CLO Coinbase, пояснив у соціальних мережах, що доктрина великих питань, ключовий аргумент, частина подань біржі у її тепер уже неіснуючій справі проти SEC, також стосується того, як адміністрація Трампа впровадила тарифи.
Рішення проти кількох двосторонніх мит, введених під час нинішньої адміністрації, пояснює, що жоден президент до Трампа не використовував Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) для накладення мит на імпорт або коригування їх ставок.
Рішення стверджує, що "коли Конгрес має намір делегувати президенту повноваження накладати мита, він робить це явно."
Гревал підкреслив, що міркування суду "категорично відкидає історично невиправдане узурпування повноважень Конгресу Gensler SEC щодо регулювання крипто-транзакцій як цінних паперів."
«Суд обґрунтував своє рішення тим, що доктрина [основних питань] застосовується в історичній аномалії широти повноважень уряду, що випливають з IEEPA», - оцінив Гревал.
Гревал пояснює, що це те саме, що намагалася зробити SEC під керівництвом Генслера, узурпуючи повноваження "регулювати угоди як інвестиційні контракти, які не передбачали жодних контрактних зобов'язань, жодних обов'язків, нічого".
Щоб уникнути такого роду суперечок, Гревал закликав законодавців США, як Сенат, так і Палату представників, приєднатися та прийняти законопроект про ринкову структуру, щоб забезпечити ясність у цій галузі. "Абсурдність тієї ери стає все більш очевидною, навіть коли вона відходить в історію," - підсумував він.
Читати далі: Coinbase закликає суд відхилити справу SEC, стверджуючи, що регулятор «перевищив» свої законодавчі повноваження
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кло Coinbase стверджує, що колишня позиція SEC щодо Крипто має подібності з випадком тарифів США
Пол Гревал, CLO Coinbase, встановив подібність між поточною справою проти адміністрації Трампа щодо тарифів і колишньою позицією SEC щодо її нібито повноважень регулювати криптоактиви. "Абсурдність тієї епохи стає все яснішою, навіть коли вона відходить у минуле," - заявив він.
Знову виникає доктрина основних питань: CLO Coinbase замислюється над схожостями між тарифною позицією адміністрації Трампа та наглядом SEC за криптовалютою
Недавнє рішення Апеляційного суду США скасувати кілька тарифів, введених президентом Дональдом Трампом, спостерігають аналітики, які помічають подібності в позиції президента та поведінці Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) щодо регулювання цифрових активів.
Пол Гревал, CLO Coinbase, пояснив у соціальних мережах, що доктрина великих питань, ключовий аргумент, частина подань біржі у її тепер уже неіснуючій справі проти SEC, також стосується того, як адміністрація Трампа впровадила тарифи.
Рішення проти кількох двосторонніх мит, введених під час нинішньої адміністрації, пояснює, що жоден президент до Трампа не використовував Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) для накладення мит на імпорт або коригування їх ставок.
Рішення стверджує, що "коли Конгрес має намір делегувати президенту повноваження накладати мита, він робить це явно."
Гревал підкреслив, що міркування суду "категорично відкидає історично невиправдане узурпування повноважень Конгресу Gensler SEC щодо регулювання крипто-транзакцій як цінних паперів."
«Суд обґрунтував своє рішення тим, що доктрина [основних питань] застосовується в історичній аномалії широти повноважень уряду, що випливають з IEEPA», - оцінив Гревал.
Гревал пояснює, що це те саме, що намагалася зробити SEC під керівництвом Генслера, узурпуючи повноваження "регулювати угоди як інвестиційні контракти, які не передбачали жодних контрактних зобов'язань, жодних обов'язків, нічого".
Щоб уникнути такого роду суперечок, Гревал закликав законодавців США, як Сенат, так і Палату представників, приєднатися та прийняти законопроект про ринкову структуру, щоб забезпечити ясність у цій галузі. "Абсурдність тієї ери стає все більш очевидною, навіть коли вона відходить в історію," - підсумував він.
Читати далі: Coinbase закликає суд відхилити справу SEC, стверджуючи, що регулятор «перевищив» свої законодавчі повноваження