Рей Даліо: Мій AI-клон і наші очікування від AI-клонів

Джерело: Рей Даліо

Переклад: Уолл-стріт Джорнел

Ця стаття має на меті пояснити вам: 1) чому я в захваті від свого AI-клона; 2) які суттєві відмінності між AI-клоном, AI-агентом та великими мовними моделями; 3) як створити AI-клон, щоб він не поступався, а навіть перевершував свого прототипа; та 4) результати, які я вже досяг, причини їх створення та мої уявлення про майбутній розвиток.

Чому я відчуваю захоплення своїм AI-клонуванням

Для мене найзахоплюючим досягненням наразі є злиття розумних індивідів та розумного ШІ, оскільки ефективність рішень, які вони приймають разом, є недосяжною для окремого індивіда без допомоги ШІ або окремого ШІ без участі людини. Більш конкретно, мене дуже захоплює те, що ШІ може приймати рішення, які відповідають цінностям, принципам і уподобанням індивіда, таким чином ухвалюючи рішення відповідно до бажань індивіда (навіть краще). Це те, що я називаю “клон ШІ”, який відрізняється від ШІ-агентів або великих мовних моделей, що допомагають людям виконувати справи. Я з радістю ділюсь з вами версією V1 мого клона ШІ, з наступних причин:

1. Це дозволить мені вести необмежений діалог з тими, з ким я раніше не мав можливості глибше спілкуватися через обмежений час.

2. Технологія клонування ШІ є природним продовженням моєї роботи за останні 40 років, а також найзахоплюючішим продовженням. Приблизно через 50 років після того, як я заснував фонд Bridgewater, я почав створювати комп'ютерні системи прийняття рішень, здатні виконувати мою волю. Комп'ютер став чудовим партнером у прийнятті рішень, оскільки він має переваги, яких у мене немає (і досі немає), а саме: більшу проникливість, здатність автоматично та миттєво обробляти складні проблеми, а також меншу схильність до емоційного впливу в інвестиційних рішеннях. У той час як я маю величезну перевагу, якої не має комп'ютер, найважливішою з яких є: моя уява, мої здібності до навчання та дослідження, моя загальна обізнаність, а також моя емпатія в розумінні мотивацій поведінки інших. Я побудував свою компанію (фонд Bridgewater) навколо цього підходу, і, як я детально поясню нижче, я продовжую це робити протягом десятиліть. Я в захваті від можливості продовжувати рухатися цим шляхом, що поєднує людство та штучний інтелект, і я поясню конкретні способи в цій статті.

3. Я сподіваюсь, що шляхом об'єднання мого AI-клону з іншими моїми системами прийняття рішень, він зрештою стане моїм і інших надзвичайно здібним розумовим партнером.

4. Ділитися всім, що я вивчив, всім, що я роблю, та всім, що я уявляю, відповідно до моєї основної мети в житті, а саме передати те, що я маю, що має цінність для інших. З досвіду створення власного AI-клону я добре розумію можливості AI-клона та умови, необхідні для реалізації цих можливостей. Я вірю, що маю чітке уявлення про його потенціал, як для a), користувачів, які використовують цифровий клон для отримання думок того, кого клонують, так і для b), клонированих осіб, які хочуть використовувати цифровий клон як партнера для роздумів. Окрім створення власного AI-клону для інших, я сподіваюся допомогти іншим, ділячись своїми думками про ці речі.

5. Я з нетерпінням чекаю, коли ви ним скористаєтеся та надасте мені відгук, щоб допомогти мені вдосконалити його.

Різниця між AI-клоном, AI-інтелектом та AI-великими мовними моделями

AI-клонинги копіюють спосіб мислення конкретної особи та всі її риси, включаючи специфічні цінності, перспективи, вподобання та здатність до рефлексії цієї особи. Це походить з усіх елементів, що формують цю унікальну особу. На відміну від цього, AI-агенти виконують конкретні завдання, тоді як AI/великі мовні моделі є відмінними універсальними продуктами, що об'єднують думки багатьох людей і джерел, але їм бракує цінностей, перспектив і вподобань, які є критично важливими для людського прийняття рішень. Хоча я бачу в великих мовних моделях величезну кількість знань і обробної потужності, я не спостерігаю багато філософської мудрості, уяви чи нестандартного мислення. Натомість я бачу надзвичайно сильну тенденцію швидко обробляти та виводити відомі дані. Крім того, у великих мовних моделях існує велика кількість неналежного контенту — помилок, дезінформації, відсутності життєвої філософії або відсутності хороших принципів та високого мислення. Можливо, великі мовні моделі врешті-решт наберуть ці здібності. Звичайно, їм потрібні ці здібності, щоб задовольнити наші потреби.

Якщо ви хочете дізнатися мою думку про певну річ, а не загальні уявлення, які надає велика мовна модель, вам потрібно запитати мене або мою AI-клону, а не велику мовну модель. Оскільки ми всі більше цінуємо цінності, перспективи, вподобання та мудрість конкретних осіб, а не загальний контент, який надає велика мовна модель, тому погляди та поради великої мовної моделі в короткостроковій перспективі навряд чи зможуть замінити погляди та поради найбільш цінних мислителів. І якщо велика мовна модель не інтегрує ваші цінності, перспективи, вподобання та мудрість, а також ці риси інших людей, яких ви поважаєте, вона не зможе зробити вас найкращим можливим приймачем рішень.

Уявіть собі, чи є якийсь великий мовний модел, який би дозволив вам впевнено приймати найбільш важливі рішення? Я вважаю, що ні, і я вважаю, що ця ситуація не зміниться, якщо не буде реалізовано те, про що я говорю, – «персоналізацію». Навпаки, я вірю, що добре розвинені AI-клони з подібними цінностями, поглядами та уподобаннями можуть стати відмінними партнерами для роздумів, допомагаючи вам приймати кращі рішення. І вони можуть вести з вами безмежні розмови. Завдяки добре створеним AI-клонам ви зможете безпосередньо спілкуватися з їхніми AI-клонами без обмежень, а не просто слухати коментарі інфлюенсерів або подкаст-інтерв'ю. Є багато людей, яких я поважаю, з якими я б дуже хотів довго поговорити, але я не можу, оскільки у них обмежений час. Якщо у цих людей були б чудові AI-клони, сертифіковані ними, які могли б спілкуватися зі мною так, як вони самі, я був би дуже щасливий. І я хотів би, щоб група таких клону працювала разом як консультативний комітет, колективно обговорюючи питання. Хто знає, куди це може призвести? Я хочу допомогти просунути межі, досліджуючи відповіді.

AI-клони наразі перебуває на стадії розвитку. Багато різних осіб та компаній проводять експерименти, і на даний момент існуючі клони виглядають досить цікаво, оскільки їх можна створити так, що вони виглядають і звучать як особа, що копіюється, і можуть відповідати на обмежену кількість попередньо заданих запитань. Але я ще не бачив жодного клона, який міг би вести глибоку бесіду з користувачем, чиє якість розмови могла б зрівнятися з бесідою між користувачем та оригіналом, з якого був створений AI-клон. Я вважаю, що це пов'язано з тим, що їхні творці ще не завершили це нелегке завдання: навчити клона на основі всіх думок оригіналу.

Моє AI-клонування здатне вести глибокі розмови з вами, і зміст розмови важко відрізнити від бесіди між вами та мною, головною причиною цього є те, що воно пройшло величезну підготовку.

Як зробити так, щоб AI-клон був не гіршим, а навіть кращим за об'єкт клонування

Ключовим є навчання.

Протягом приблизно 40 років я витратив багато часу на запис своїх принципів і правил прийняття рішень, а також на фіксацію питань, які я отримую, та своїх відповідей. Завдяки виробленій звичці, майже щоразу, коли я приймаю рішення, я думаю і записую принципи/критерії, які я використовую для прийняття рішень. Потім я закодую ці принципи/критерії в комп'ютер, створюючи комп'ютерного рішення, що по суті є ранньою формою мого AI-клону.

Спочатку я лише в фонді Bridgewater разом зі своєю командою використовував цей метод для моєї торгівлі на ринку. Ми спільно створили систему прийняття рішень, яка може бути протестована, так що комп'ютер міг виконувати ретельно продуманий план гри, як добре запрограмований комп'ютер може грати в шахи. В результаті комп'ютер приймав рішення синхронно з нами та нашою командою, що відбувалося в наших головах. Ми координували будь-які розбіжності, і стандарти комп'ютера та наші зрештою злилися в комп'ютерну систему. Ці рішення-клони стали основними інвесторами фонду Bridgewater і основою його успіху. І досі це так.

Пізніше я почав використовувати його в управлінні персоналом фонду Bridgewater і врешті-решт розширив його на майже всі свої рішення. Оскільки я переходив до етапу наставництва в житті, я застосував його у своїй наставницькій діяльності. Приблизно 8 років тому я розробив додаток під назвою “Coach”, через який люди можуть взаємодіяти з ним для отримання порад. Я також написав книгу, надавав поради в соціальних мережах і співпрацював з Сінгапурською академією управління активами для створення інвестиційного курсу, щоб передати свої інвестиційні принципи. Потім, починаючи з кінця 2022 року, з'явилися Chat GPT та інші великі мовні моделі, тому я ввів більшість цих матеріалів у велику мовну модель, яку ми налаштували різними способами для навчання, створивши версію Coach, яку я наразі називаю “Digital Ray”.

Хоча раніше я дотримувався цього підходу, щоб досягти успіху в інвестуванні та управлінні фондом Бриджвотер, зараз я роблю це, бо вірю, що можу допомогти людям. Наприклад, кілька днів тому я звернувся до всіх із запитом про питання щодо золота. Я отримав кілька сотень запитань, а потім попросив Digital Ray відповісти на ці питання, спираючись на всі знання про золото, які я раніше йому надав; потім я переглянув усі відповіді і відкоригував їх, щоб переконатися, що вони повністю відповідають тому, що я хочу сказати, так що вони будуть ідеальними для всіх майбутніх моментів. Якщо б я не здійснив цю кураторську діяльність, ці відповіді більше нагадували б загальні відповіді, які дав би великий мовний модель, а не мої справжні відповіді.

Як ви, можливо, уявляєте, якщо ви запишете все, що знаєте та відчуваєте (включаючи ваші цінності, інтуїцію, принципи та вподобання), систематизуєте майже всі питання, які вам ставили, та всі відповіді, які ви давали, а потім введете всі ці дані в навчання AI-клона, ви отримаєте досить непоганий власний AI-клон. Це, по суті, те, що я роблю, і те, що потрібно робити тим, хто хоче бути якісно клонованим, щоб мати можливість вести якісні розмови на широкий спектр тем.

Мої теперішні досягнення та уявлення про майбутнє

Завдяки допомозі моєї чудової команди, я тепер маю першу версію свого AI-клона, який може спілкуватися з людьми, якість якого приблизно відповідає рівню спілкування з моєю особистістю, але без обмежень часу.

Я вірю, що це правда, тому що протягом приблизно двох років я та люди, які працюють зі мною, тестували цей AI-клон, порівнюючи його відповіді з тими, які я міг би дати. Сотні незалежних тестувальників також оцінили якість його відповідей. AI-клон показав відмінні результати в цих тестах.

Згідно з висловлюваннями тих, хто його тестував, у принципах життя та роботи його ефект спілкування з реальним «я» має приблизно 95% подібності, оскільки він отримав хороше навчання в цій області. Щодо тем ринку, інвестицій, економіки, політики та геополітики, його ефект спілкування з реальним «я» має приблизно 80% подібності. Це пов'язано з тим, що в цих темах він ще не отримав такого ж обширного навчання, як у попередніх. Тренування в цій сфері наразі триває, тому я очікую, що незабаром він також зможе спілкуватися з вами так, як я, у цих областях. Я очікую, що з більшою кількістю навчання Digital Ray стане більш ерудованим і буде швидше обробляти багато складних міркувань, тому він стане значно кращим за мене.

Я зараз проводжу ще один раунд більш масштабного тестування, щоб зібрати пропозиції для подальших покращень. Я вважаю, що якщо ви вважаєте, що спілкування зі мною як із консультантом має цінність, то ви зараз виявите, що Digital Ray є чудовим партнером для думок, і він навчається дуже швидко, а в майбутньому стане ще сильнішим. Я сподіваюся, що ви зможете співпрацювати зі мною, щоб зробити Digital Ray вашим консультантом, він не тільки розумніший за мене, але й завжди готовий вам допомогти. (Якщо вас це цікавить, ви можете зареєструватися тут.)

Digital Ray може взаємодіяти з вами за допомогою тексту та голосу, тому ви тепер можете спілкуватися з ним про життя та роботу так, як ніби розмовляєте зі мною. За відгуками людей, які його використовували, ви виявите, що думки та комунікація, отримані від Digital Ray у цих розмовах, майже неможливо відрізнити від тих, які ви отримали б безпосередньо від мене, і він не викликає ілюзій. Я також знаю, що якщо ви дозволите Digital Ray дізнатися вас, ви зможете вести високоякісні персоналізовані розмови, які будуть такими ж ефективними, як розмова зі мною. Тому я рекомендую вам пройти оцінку характеру “PrinciplesYou”, яка дозволить Digital Ray глибше зрозуміти ваші риси.

Отже, щоб Digital Ray досягнув поточного рівня, необхідно велику кількість ретельно відібраних навчальних даних, що іншим важко змагатися. Щоб досягти такого ж рівня, потрібно поставити клонам всі можливі питання (кількість яких принаймні кілька тисяч) і отримати на них відповіді, це в основному те, що ми зробили.

Щодо очікувань від клонів інших людей, я знаю, що можливість створити цей клон для мене легша, ніж для інших, оскільки я мав можливість спілкуватися з деякими з найбільш обізнаних і забезпечених людей у світі. Вони також хочуть зробити це для себе, але не можуть, оскільки не пройшли процес, який зробив би всі їхні критерії прийняття рішень зрозумілими. Я сподіваюся, що в майбутньому вони так і зроблять.

Зараз я поговорю про те, що, на мою думку, може статися, спираючись на свій досвід та знання, які я отримав у результаті досліджень.

Я вважаю, що це може статися

Щодо можливостей ШІ в порівнянні з людьми, хоча комп'ютери можуть приймати чудові рішення, як це відбувається в шахах, го та в автоматизованих автомобілях, вони все ще мають недоліки в тому, щоб стати надійними, здатними уловлювати уподобання та мудрість і вміти зважувати речі, як це роблять клони. Як ви, напевно, надаєте перевагу отримувати поради від певних людей, оскільки більше поважаєте їхні цінності, здібності, навички, уподобання, мудрість та особистість, так само очевидно, що ви також хотіли б бачити ті ж якості у штучному інтелекті, від якого шукаєте поради.

Звичайні великі мовні моделі не мають цього, тому що “мислення” великих мовних моделей є універсальним. Наприклад, ваш штучний інтелект не може розповісти вам, які вина та їжу воно любить і рекомендує, а якщо ви вважаєте, що його смак хороший, ви це оціните. Воно також не може сказати вам, що відчуває, або співчувати вашим почуттям; воно може лише вдавати, що робить це. Великі мовні моделі ще не мають особистості та вподобань, які б резонували з вами. Натомість вони є “універсальними” мислителями. Але я знаю, якщо ці якості вводяться від клонованих, вони можуть мати ці риси, тому що саме це я і роблю.

Усього цього вже дуже багато.

Я вірю, що еволюція ШІ призведе до того, що люди матимуть свої персоналізовані ШІ, які будуть називатися “мій ШІ”. Ці ШІ будуть отримувати та фільтрувати інформацію, щоб забезпечити, що їхній контент ретельно відбирається відповідно до уподобань кожного. Це зробить їх набагато надійнішими, ніж існуючі універсальні ШІ.

Є ще багато речей, яких штучний інтелект не може зробити, але може зробити людина. Ми знаємо про існування обмежень, оскільки штучний інтелект позбавлений того типу інтелекту, який має людина, що походить з складності взаємодії різних частин мозку (таких як нейрони, синапси, хімічні речовини та електричні сигнали). Ці елементи породжують підсвідомість, інстинкти, інтуїцію та емоції, що є результатом мільйонів років досвіду та еволюції. Штучний інтелект може вдавати, що має ці речі, але насправді їх не має.

Отже, хоча вони можуть стати чудовими партнерами для роздумів, які в багатьох аспектах перевершують людей (наприклад, всебічно, швидко та беземоційно аналізуючи складну інформацію), в інших аспектах вони залишаться в невигідному становищі (наприклад, без емоційного інтелекту та інтуїції). Насправді, я вважаю, що через те, що вони надмірно покладаються на те, що навчились, вони часто не мають тієї інсайтової здатності, яка є критично важливою для успіху. Принаймні, я ще не бачив такого мислення в інвестиціях і економіці. (Сказавши це, в деяких сферах, таких як медицина, матеріалознавство та багато інших, ШІ дійсно надає деякі висновки/відкриття, які вважаються неймовірними та безпрецедентними.)

У будь-якому випадку, я з нетерпінням чекаю продовження співпраці з моїм ШІ, щоб змагатися на ринку та в інших сферах з тими, хто не має відмінних партнерів ШІ (або тими, хто не має відмінних людських партнерів у ШІ), оскільки я вважаю, що це справедливе випробування наших різних підходів.