Німецький суд ухвалив, що OpenAI порушила авторські права у спорі щодо текстів пісень GEMA

• Мюнхенський суд зобов’язує OpenAI припинити використання текстів GEMA для тренування моделей.
• Вирок відхиляє виключення щодо добування даних, визнаючи, що використання ШІ шкодить правовласникам.
• OpenAI стикається з вимогами щодо відшкодування збитків та розкриття інформації, але планує оскаржити рішення.

11 листопада (Crypto-News.Net) – Урядовий суд у Німеччині постановив, що OpenAI порушила авторські права, використовуючи тексти пісень для тренування своїх моделей ChatGPT.

Цивільний відділ суду визначив, що компанія, підтримувана Microsoft, займалася несанкціонованим відтворенням та збереженням текстів дев’яти окремих пісень, зокрема популярних німецьких треків, таких як “Atemlos durch die Nacht” та “How Nice That You Were Born”, згідно з прес-релізом Баварського міністерства юстиції.

Вирок стосується саме версій ChatGPT 4.0 та 4.0o, які, за висновком суду, “запам’ятали” тексти під час тренування і могли їх відтворювати у вихідних даних.

Суд відхиляє захист через добування даних

OpenAI стверджувала, що її використання даних підпадає під виключення “добування текстів і даних” (Section 44b UrhG) згідно з німецьким законодавством про авторські права. Суд відхилив цей захист, зазначивши, що таке виключення дозволяє аналіз даних, але не тренування генеративних моделей ШІ, які конкуренціюють безпосередньо з правовласниками. Судді обґрунтували, що технологія використовувала тренувальні дані для створення вихідних результатів, які могли замінити оригінальні твори, тим самим порушуючи обґрунтовані інтереси авторів.

Головуючі судді зобов’язали OpenAI припинити використання контенту, надати інформацію про обсяг використання та виплатити збитки GEMA, організації, що представляє права на музику, згідно з повідомленням Euronews. Точна сума штрафу не була розкрита у первинних документах рішення.

Реакція галузі та оскарження

GEMA привітала вирок як важливий прецедент у застосуванні авторського права в епоху генеративного ШІ. Організація заявила, що рішення підтверджує, що цифрові платформи не можуть використовувати творчі твори без справедливої компенсації, і закликала до укладання ліцензійних угод для забезпечення виплат артистам, згідно з Reuters.

Рішення ще не є остаточним. OpenAI має намір оскаржити рішення до Вищого регіонального суду, стверджуючи, що методи його тренування є справедливим використанням відповідно до європейського законодавства, згідно з юридичним аналізом AI Fray.

Децентралізовані альтернативи ШІ

Зростаючі юридичні виклики для централізованих компаній ШІ прискорили інтерес до децентралізованих альтернатив, які прагнуть керувати правами на дані через блокчейн-технології. Наприклад, CEO Telegram Павло Дуров нещодавно оголосив про децентралізовану мережу AI TON, створену для роботи без єдиного контролюючого органу, що може запропонувати іншу структуру відповідності.

Інші проекти створюють інфраструктуру для стимулювання внеску даних і одночасно прагнуть прозоро вирішувати питання власності. Ринок вже демонструє активність у таких активів, як Bittensor — децентралізований протокол AI, що сприяє машинному навчанню у розподілених мережах.

Ці платформи прагнуть створити прозорі сліди походження даних, що може обійти “чорну скриню” авторських прав, яка наразі ускладнює діяльність централізованих конкурентів. Інтеграція з децентралізованими фінансами (DeFi) також з’являється у споживчих додатках, таких як Ruvi AI — супердодаток, що поєднує платіжні системи з AI-помічниками. Оскільки суди по всьому світу починають встановлювати межі для тренувальних даних ШІ, ці блокчейн-рішення можуть запропонувати механізми для перевірки та компенсації оригінальним творцям контенту.