Згідно з результатами пошуку, Forbes оцінює Pi монету (Pi Network) в основному за такими аспектами, які аналізуються з урахуванням конкретного контексту: 1. Визнання інноваційної моделі мережі Pi Форбс зазначає, що мережа Pi є "очевидним винятком" у сфері криптовалют, оскільки вона не покладалася на традиційні біржові списки чи венчурне фінансування, а здобула увагу завдяки спільноті та grassroots-просуванню. Ця модель впровадження знизу вгору вважається проривом у розвитку основних криптовалют1. Звіт зазначає, що мережа Pi демонструє силу "інновацій та підтримки спільноти", і навіть може конкурувати з проектами, що мають достатнє фінансування, що непрямо підтверджує її унікальну стратегію зростання користувачів. 2. Часткове підтвердження потенціалу та надійності Включення активів Forbes або список (такий як «список вірусних монет») частково трактуються як визнання їх потенціалу. Згідно з повідомленнями, їх «всеосяжний процес оцінки» відфільтровує перспективні цифрові активи, що надає певну ступінь підтвердження легітимності та репутації Pi Coin. Але слід зазначити, що такі оцінки більше базуються на короткостроковій популярності або тенденційності, а не на глибокій перевірці їхньої технологічної зрілості чи довгострокової вартості. 3. Підкреслити увагу ринку, а не технічну авторитетність Форбс, як авторитетні фінансові медіа, у своїх матеріалах про мережу Pi в основному відображає її ринкову обговорюваність та залученість користувачів, наприклад, включення до списку "десяти трендових криптовалют". Однак такі списки зазвичай акцентують на ефекті поширення, що відрізняється від стандартів оцінки технічних або застосувальних характеристик "топових криптовалют". Існує точка зору, що цінність Pi Network повинна більше відображати "децентралізований фінансовий напрям" його монет, а не просто покладатися на медіа, слід звернути увагу на потенційні суперечки. Оцінка Forbes не містить чіткої інформації про фактичну реалізацію технології Pi монета, відповідність нормам або інші ризики (таких як затримки з основною мережею, труднощі з монетизацією тощо). Деякі повідомлення можуть бути надмірно інтерпретовані спільнотою як "авторитетна сертифікація", тому слід обережно розрізняти медійну популярність та суть проєкту. Отже, оцінка Forbes зосереджена на інноваціях, що керуються спільнотою Pi мережі, та на її ринковій популярності, але не визначає її безпосередньо як "топову криптовалюту". Рекомендується враховувати різноманітну інформацію для комплексної оцінки її перспектив розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#PI# Яка конкретна оцінка pi монета від Forbes?
Згідно з результатами пошуку, Forbes оцінює Pi монету (Pi Network) в основному за такими аспектами, які аналізуються з урахуванням конкретного контексту:
1. Визнання інноваційної моделі мережі Pi
Форбс зазначає, що мережа Pi є "очевидним винятком" у сфері криптовалют, оскільки вона не покладалася на традиційні біржові списки чи венчурне фінансування, а здобула увагу завдяки спільноті та grassroots-просуванню. Ця модель впровадження знизу вгору вважається проривом у розвитку основних криптовалют1.
Звіт зазначає, що мережа Pi демонструє силу "інновацій та підтримки спільноти", і навіть може конкурувати з проектами, що мають достатнє фінансування, що непрямо підтверджує її унікальну стратегію зростання користувачів.
2. Часткове підтвердження потенціалу та надійності
Включення активів Forbes або список (такий як «список вірусних монет») частково трактуються як визнання їх потенціалу. Згідно з повідомленнями, їх «всеосяжний процес оцінки» відфільтровує перспективні цифрові активи, що надає певну ступінь підтвердження легітимності та репутації Pi Coin.
Але слід зазначити, що такі оцінки більше базуються на короткостроковій популярності або тенденційності, а не на глибокій перевірці їхньої технологічної зрілості чи довгострокової вартості.
3. Підкреслити увагу ринку, а не технічну авторитетність
Форбс, як авторитетні фінансові медіа, у своїх матеріалах про мережу Pi в основному відображає її ринкову обговорюваність та залученість користувачів, наприклад, включення до списку "десяти трендових криптовалют". Однак такі списки зазвичай акцентують на ефекті поширення, що відрізняється від стандартів оцінки технічних або застосувальних характеристик "топових криптовалют".
Існує точка зору, що цінність Pi Network повинна більше відображати "децентралізований фінансовий напрям" його монет, а не просто покладатися на медіа, слід звернути увагу на потенційні суперечки.
Оцінка Forbes не містить чіткої інформації про фактичну реалізацію технології Pi монета, відповідність нормам або інші ризики (таких як затримки з основною мережею, труднощі з монетизацією тощо). Деякі повідомлення можуть бути надмірно інтерпретовані спільнотою як "авторитетна сертифікація", тому слід обережно розрізняти медійну популярність та суть проєкту.
Отже, оцінка Forbes зосереджена на інноваціях, що керуються спільнотою Pi мережі, та на її ринковій популярності, але не визначає її безпосередньо як "топову криптовалюту". Рекомендується враховувати різноманітну інформацію для комплексної оцінки її перспектив розвитку.