#AR#

Arweave та парадокс зберігання Web3: Вічне холодне зберігання проти реального часу використання

📌 Вступ

Кілька років тому Arweave з'явився з сміливою обіцянкою: забезпечити «перманентну мережу» — децентралізований, постійний шар зберігання даних для Web3. Він позиціонував себе як революційну альтернативу традиційним хмарним сервісам, стверджуючи, що є децентралізованим AWS майбутнього. Концепція була привабливою: що якби ви могли зберігати дані назавжди в системі, схожій на блокчейн, без постійних витрат?

Але сьогодні, майже через п'ять років, коли Web3 еволюціонує від ідеї до застосування, Arweave опиняється в дивній позиції: технічно досконалий, ідеологічно чистий, і все ж, в значній мірі недоступний у реальних децентралізованих додатках (dApps). Чому?

⸻

🧊 Холодне зберігання не є хмарними обчисленнями

Arweave відзначається холодним зберіганням даних — зберіганням метаданих NFT, архівів смарт-контрактів та історичних знімків блокчейнів. Як тільки дані завантажені, їх збереження гарантоване — інженерне досягнення, яке залишається вражаючим.

Але тут виникає проблема:

🔴 Зберігання не використовується.

Створення сучасних децентралізованих додатків часто вимагає:
• Швидкі операції читання/запису
• Висока толерантність до одночасних запитів
• Візуалізація даних в реальному часі
• Тонко налаштовані системи дозволів
• Динамічна білінг і контроль доступу

Arweave пропонує мало або взагалі нічого з цього з коробки.

Багато розробників мають дивовижні архівні інструменти — але врешті-решт намагаються створити платформи реального часу або соціальні додатки на основі того, що по суті є розподіленим, одноразовим, повільним жорстким диском.

⸻

⚙️ Досвід розробника: Важка перешкода

На відміну від AWS або інших централізованих платформ, Arweave не має критично важливих компонентів для розробників на рівні додатків:
• Відсутня корінна система доступу з дозволами
• Відсутність механізмів виставлення рахунків за замовчуванням
• Погана документація та інструменти для створення додатків з гарячими даними
• Обмежене кешування країв та оптимізація затримки

На практиці розробники часто повинні створювати власні API, управляти своєю власною індексацією та зшивати контролі доступу з сторонніх сервісів. Це вбиває прийняття.

⸻

📉 Втома екосистеми та розрив на ринку

Незважаючи на свою технологічну унікальність, Arweave не змогла використати свою ранню перевагу на ринку децентралізованого зберігання. Інші конкуренти, такі як Filecoin або Storj, більш агресивно займалися інтеграціями, корпоративними випадками використання або стимулами для стейкінгу.

Більше того, хоча токени AR не є інфляційними (сильна сторона), вони також не мають механізмів пасивного доходу, що робить їх непридатними для довгострокового утримання на ринку, де винагороди за стейкінг та DeFi стимули домінують у поведінці інвесторів.

Результат?
• Зниження обсягу
• Зменшення інтересу розробників
• Графік ціни, який показує зниження на понад 90% від свого історичного максимуму

⸻

🧠 Реальний урок: UX > Інфраструктура

Amazon не домінував у хмарних обчисленнях, тому що зберігав найбільше даних.
Воно виграло, тому що зробило використання простим, швидким і масштабованим.

Web3 слідуватиме тій же траєкторії. Переможці не просто зберігатимуть дані — вони будуть:
• Забезпечити відповіді за частки секунди
• Підтримка живих взаємодій з мільйонами користувачів
• Пропонуйте інтуїтивно зрозумілі SDK, API та інструменти монетизації
• Пріоритет успіху розробників

Поки що Arweave не показав, що розуміє цей зсув.

⸻

👀 Останні думки

Бачення Arweave залишається амбітним — і все ще дуже актуальним у архівації та довгостроковій пам'яті Web3. Але якщо він хоче стати більше, ніж холодний шар зберігання для старих JPEG-файлів та знімків блокчейну, він повинен еволюціонувати в зручний інфраструктурний шар для активних, інтерактивних даних.

Оскільки в кінці кінців, зберігання даних назавжди мало що означає…

…якщо ніхто не може його використати прямо зараз.