Нещодавно децентралізований стейблкоїн протокол Resupply зазнав атаки хакерів, збитки склали до 9,6 мільйона доларів. Цей інцидент, який спочатку здавався звичайною безпековою пригодою в DeFi, всього за кілька днів перетворився на серйозну кризу довіри, виявивши значні недоліки вечірки проєкту в управлінні кризами та комунікації.
Після події реакція команди Resupply була розчаровуючою. Вони лише опублікували короткий твіт з поясненням ситуації, не вживаючи жодних заходів для відстеження хакера та не оголосивши винагороду. Ще більше турбувало те, що коли користувачі ставили запитання в Discord, їх просто мовчали та видаляли, що безсумнівно загострило невдоволення спільноти.
З розвитком подій засновник OneKey Yishi відкрито висловився, розкривши більше тривожних деталей. Як один з трьох основних інвесторів Resupply, Yishi зазначив, що він втратив мільйони доларів. Ще серйозніше, він підкреслив, що вечірка проєкту намагається примусово розподілити погані борги між вкладниками страхового пулу, що означає, що звичайні користувачі, які роблять ставку, можуть заплатити за технічні помилки проєкту.
Цей ряд дій не лише виявив недоліки команди Resupply в управлінні кризами, але й викликав сумніви щодо їхньої моральної етики. Мовчання та непрозорі дії вечірки проєкту контрастують з відкритими та прозорими принципами, які пропагують Децентралізовані фінанси (DeFi).
Ця подія вже вийшла за межі Resupply і вплинула на всю екосистему Curve. Вона нагадує нам про те, що в швидко розвивається сфері Децентралізовані фінанси технічна безпека та етичні норми однаково важливі. Реакція вечірки проєкту на кризу часто може відобразити її справжні цінності та управлінські здібності.
Ця подія також стала сигналом тривоги для управління ризиками проєктів Децентралізовані фінанси. Вона підкреслює важливість створення ефективного механізму реагування на кризи та підтримання прозорого спілкування з громадою. Одночасно, для інвесторів та користувачів це ще раз підкреслює необхідність бути обережними при участі в проєктах Децентралізовані фінанси та всебічно оцінювати ризики проєкту.
З розвитком індустрії DeFi ми маємо підстави очікувати, що більше вечірка проєкту зможуть винести уроки з цієї події, покращити технологічну безпеку, управління кризами та комунікацію з громадськістю, щоб відновити довіру користувачів та сприяти розвитку всієї індустрії в більш здоровому та прозорому напрямку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SneakyFlashloan
· 07-01 18:14
Цей проєкт розвивається занадто швидко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LonelyAnchorman
· 07-01 16:48
Ці старі хитруни знову грають у цю пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFT
· 06-30 12:51
Ведмежий ринок, кожен день програє, на дні рахуючи білі волосся. Раніше казали не вкладати все, але молоді інвестори не слухають старших.
Нещодавно децентралізований стейблкоїн протокол Resupply зазнав атаки хакерів, збитки склали до 9,6 мільйона доларів. Цей інцидент, який спочатку здавався звичайною безпековою пригодою в DeFi, всього за кілька днів перетворився на серйозну кризу довіри, виявивши значні недоліки вечірки проєкту в управлінні кризами та комунікації.
Після події реакція команди Resupply була розчаровуючою. Вони лише опублікували короткий твіт з поясненням ситуації, не вживаючи жодних заходів для відстеження хакера та не оголосивши винагороду. Ще більше турбувало те, що коли користувачі ставили запитання в Discord, їх просто мовчали та видаляли, що безсумнівно загострило невдоволення спільноти.
З розвитком подій засновник OneKey Yishi відкрито висловився, розкривши більше тривожних деталей. Як один з трьох основних інвесторів Resupply, Yishi зазначив, що він втратив мільйони доларів. Ще серйозніше, він підкреслив, що вечірка проєкту намагається примусово розподілити погані борги між вкладниками страхового пулу, що означає, що звичайні користувачі, які роблять ставку, можуть заплатити за технічні помилки проєкту.
Цей ряд дій не лише виявив недоліки команди Resupply в управлінні кризами, але й викликав сумніви щодо їхньої моральної етики. Мовчання та непрозорі дії вечірки проєкту контрастують з відкритими та прозорими принципами, які пропагують Децентралізовані фінанси (DeFi).
Ця подія вже вийшла за межі Resupply і вплинула на всю екосистему Curve. Вона нагадує нам про те, що в швидко розвивається сфері Децентралізовані фінанси технічна безпека та етичні норми однаково важливі. Реакція вечірки проєкту на кризу часто може відобразити її справжні цінності та управлінські здібності.
Ця подія також стала сигналом тривоги для управління ризиками проєктів Децентралізовані фінанси. Вона підкреслює важливість створення ефективного механізму реагування на кризи та підтримання прозорого спілкування з громадою. Одночасно, для інвесторів та користувачів це ще раз підкреслює необхідність бути обережними при участі в проєктах Децентралізовані фінанси та всебічно оцінювати ризики проєкту.
З розвитком індустрії DeFi ми маємо підстави очікувати, що більше вечірка проєкту зможуть винести уроки з цієї події, покращити технологічну безпеку, управління кризами та комунікацію з громадськістю, щоб відновити довіру користувачів та сприяти розвитку всієї індустрії в більш здоровому та прозорому напрямку.