Глибина аналізу основних причин коливань на сьогоднішньому крипторинку: тривога щодо зростання вартості після нового максимуму BTC
Цього тижня ми розглянемо думку, яка останнім часом постійно обговорюється на крипторинку, що також може пояснити причини останніх різких коливань на ринку. Після того, як ціна BTC перевищила новий максимум, як продовжувати отримувати додаткову цінність? Основну увагу слід звернути на те, чи зможе BTC взяти на себе естафету від AI, ставши ядром економічного зростання в новому політико-економічному циклі США. Ця гра вже почалася з ефекту багатства однієї компанії, але весь процес, безумовно, все ще зіткнеться з численними викликами.
Ринок вже почав грати на тому, чи виберуть більше компаній для інвестування в BTC для досягнення зростання
Минулого тижня крипторинок різко коливався, ціна BTC коливалася в діапазоні $94000-$101000. Основні причини дві:
По-перше, потрібно повернутися до 10 грудня, коли на щорічних зборах акціонерів Microsoft офіційно відхилив "Біткойн фінансову пропозицію", запропоновану певним аналітичним центром. Ця пропозиція рекомендувала Microsoft диверсифікувати 1% своїх загальних активів в біткойн як потенційний засіб для хеджування інфляції. Незважаючи на те, що рада директорів раніше чітко рекомендувала відхилити цю пропозицію, ринок все ще мав певну надію на неї.
Цей аналітичний центр був заснований у 1982 році, його штаб-квартира розташована у Вашингтоні, і він має певний статус серед консервативних аналітичних центрів, особливо у підтримці вільного ринку, протистоянні надмірному втручанню уряду та просуванні корпоративної відповідальності. Але його загальний вплив відносно обмежений, і він менший за розміром у порівнянні з деякими більшими аналітичними центрами. Останніми роками цей аналітичний центр, запустивши певний проект, часто виступав з пропозиціями на зборах акціонерів різних публічних компаній, ставлячи під сумнів політику великих компаній щодо расової різноманітності, гендерної рівності та соціальної справедливості в правих питаннях.
З моментом офіційного відхилення ціна BTC на деякий час впала до $94000, а потім швидко відновилася. З того, наскільки сильно коливалася ціна через цю подію, нескладно помітити, що нинішній ринок перебуває в стані тривоги. Тривога полягає в тому, що після того, як ринкова капіталізація BTC перевищила історичний максимум, нове джерело зростання є питанням. З останніх деяких ознак видно, що деякі ключові лідери криптосвіту обирають використати ефект багатства певної компанії, щоб популяризувати фінансову стратегію розміщення BTC в балансі для більшої кількості публічних компаній, аби досягти ефекту боротьби з інфляцією та зростанням доходів, що дозволить BTC отримати більшу популярність.
BTC як альтернатива золоту, ще довгий шлях до того, щоб стати глобальним об'єктом зберігання вартості.
По-перше, проаналізуємо ефективність використання BTC для боротьби з інфляцією в короткостроковій перспективі. Коли мова йде про боротьбу з інфляцією, зазвичай на думку спадає золото. Чи може Bitcoin стати альтернативою золоту та виступити глобальним засобом зберігання вартості?
Протягом найближчих чотирьох років, або, скажімо, у короткостроковій та середньостроковій перспективі це не буде легко досягти. Тому використовувати це як стратегію короткострокового просування не дуже привабливо.
Посилаючись на розвиток золота як об'єкта зберігання вартості, основна причина полягає в тому:
Явний блиск та відмінна пластичність роблять його цінним для використання як важливий декор.
Менше виробництво приносить рідкість, на赋予 фінансові властивості, легко стає класовим знаком.
Глобальне поширення та низька складність видобутку дозволяють цивілізаціям не бути обмеженими, а ціннісна культура має більший діапазон поширення.
Ці властивості роблять золото грошима в людській цивілізації, його внутрішня вартість залишалася стабільною. Навіть якщо суверенні валюти відмовляються від золотого стандарту, ціна золота все ще в основному слідує довгостроковим законом зростання, досить добре відображаючи реальну купівельну спроможність валюти.
Однак для того, щоб біткойн замінив золото, це зараз не є реалістичним. Основна причина полягає в тому, що його ціннісна пропозиція є культурною точкою зору, і в короткостроковій та середньостроковій перспективі розповсюдження скоротиться, а не розшириться:
Ціннісна пропозиція біткойна зверху вниз: отримати BTC вже неможливо лише за допомогою особистого ПК, його розподіл зосередиться в небагатьох регіонах. Нерозвинені країни важко отримати, що ускладнює розповсюдження ціннісної пропозиції.
Глобалізаційний регрес та виклики для гегемонії долара: з впровадженням певних політик вплив долара як об'єкта глобальних торгових розрахунків буде під загрозою. Це призведе до того, що в короткостроковій перспективі світовий попит на долар постраждає, а BTC як основна валюта, що оцінюється в доларах, зіткнеться з зростанням витрат і ускладненням просування.
Ці два пункти безпосередньо впливають на високу волатильність ціни BTC у короткостроковій та середньостроковій перспективі. Швидке підвищення вартості в короткостроковій перспективі в основному базується на зростанні спекулятивної вартості, а не на посиленні впливу вартості. Цінові коливання більше відповідають характеристикам спекулятивних товарів.
Отже, використання інфляційної стратегії як короткострокового акценту недостатньо для того, щоб зацікавити "професійних" клієнтів обрати біткойн замість золота. Їхній баланс залишиться під впливом дуже високої волатильності, і в короткостроковій перспективі це важко змінити. Великі публічні компанії, ймовірно, не будуть активно обирати біткойн для захисту від інфляції.
BTC має потенціал стати новим ядром економічного зростання в новому політико-економічному циклі, замінивши AI
Деякі компанії, які страждають від уповільнення зростання, досягають загального зростання доходів за допомогою конфігурації BTC. Чи буде фінансова стратегія, що сприяє зростанню ринкової капіталізації, отримувати більш широке визнання, є ключовим фактором для визначення того, чи отримає BTC новий приріст вартості в короткостроковій та середньостроковій перспективі. Це питання легко реалізується в короткостроковій перспективі, BTC стане наступником ШІ, ставши ядром, що стимулює економічне зростання в новому економічному циклі.
Успішна стратегія певної компанії полягає в перетворенні зростання вартості BTC на доходи компанії, що, в свою чергу, підвищує ринкову вартість компанії. Це приваблює компанії з низьким зростанням. Чимало компаній, які занепадають, швидко втрачають основні доходи, і врешті-решт обирають цю стратегію для розподілу залишкової вартості.
З поверненням деяких політик внутрішнє скорочення буде мати значний вплив на економічну структуру США. Індекс Баффета на американському ринку акцій перевищив 200%, що свідчить про надмірну оцінку американського фондового ринку. Основним драйвером, що допоміг уникнути корекції на американському фондовому ринку протягом останніх двох років, був сектор ШІ. Однак із уповільненням темпів зростання доходів відповідних компаній американський фондовий ринок зазнає значного тиску.
Впровадження в американський фондовий ринок контрольованого ядра, яке стимулює економічне зростання, є дуже вигідним, і для цього дуже підходить біткоїн. Недавні "певні угоди" вже достатньо довели його вплив на цю галузь. Якщо малий і середній бізнес у США почне розміщувати резерви біткоїнів в балансах, навіть якщо основний бізнес підлягає зовнішнім чинникам, лише шляхом просування деяких дружніх політик можна буде підняти ціни та в певній мірі стабілізувати фондовий ринок. Така цілеспрямована стимуляція є надзвичайно ефективною, навіть може обійти деякі грошові політики і не підлягати обмеженням.
Отже, у новому політико-економічному циклі ця стратегія є непоганим вибором для деяких команд та безлічі малих і середніх підприємств США, її розвиток варто відзначити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Тривога щодо зростання після того, як BTC подолав новий максимум: чи може стати новим двигуном економіки США
Глибина аналізу основних причин коливань на сьогоднішньому крипторинку: тривога щодо зростання вартості після нового максимуму BTC
Цього тижня ми розглянемо думку, яка останнім часом постійно обговорюється на крипторинку, що також може пояснити причини останніх різких коливань на ринку. Після того, як ціна BTC перевищила новий максимум, як продовжувати отримувати додаткову цінність? Основну увагу слід звернути на те, чи зможе BTC взяти на себе естафету від AI, ставши ядром економічного зростання в новому політико-економічному циклі США. Ця гра вже почалася з ефекту багатства однієї компанії, але весь процес, безумовно, все ще зіткнеться з численними викликами.
Ринок вже почав грати на тому, чи виберуть більше компаній для інвестування в BTC для досягнення зростання
Минулого тижня крипторинок різко коливався, ціна BTC коливалася в діапазоні $94000-$101000. Основні причини дві:
По-перше, потрібно повернутися до 10 грудня, коли на щорічних зборах акціонерів Microsoft офіційно відхилив "Біткойн фінансову пропозицію", запропоновану певним аналітичним центром. Ця пропозиція рекомендувала Microsoft диверсифікувати 1% своїх загальних активів в біткойн як потенційний засіб для хеджування інфляції. Незважаючи на те, що рада директорів раніше чітко рекомендувала відхилити цю пропозицію, ринок все ще мав певну надію на неї.
Цей аналітичний центр був заснований у 1982 році, його штаб-квартира розташована у Вашингтоні, і він має певний статус серед консервативних аналітичних центрів, особливо у підтримці вільного ринку, протистоянні надмірному втручанню уряду та просуванні корпоративної відповідальності. Але його загальний вплив відносно обмежений, і він менший за розміром у порівнянні з деякими більшими аналітичними центрами. Останніми роками цей аналітичний центр, запустивши певний проект, часто виступав з пропозиціями на зборах акціонерів різних публічних компаній, ставлячи під сумнів політику великих компаній щодо расової різноманітності, гендерної рівності та соціальної справедливості в правих питаннях.
З моментом офіційного відхилення ціна BTC на деякий час впала до $94000, а потім швидко відновилася. З того, наскільки сильно коливалася ціна через цю подію, нескладно помітити, що нинішній ринок перебуває в стані тривоги. Тривога полягає в тому, що після того, як ринкова капіталізація BTC перевищила історичний максимум, нове джерело зростання є питанням. З останніх деяких ознак видно, що деякі ключові лідери криптосвіту обирають використати ефект багатства певної компанії, щоб популяризувати фінансову стратегію розміщення BTC в балансі для більшої кількості публічних компаній, аби досягти ефекту боротьби з інфляцією та зростанням доходів, що дозволить BTC отримати більшу популярність.
BTC як альтернатива золоту, ще довгий шлях до того, щоб стати глобальним об'єктом зберігання вартості.
По-перше, проаналізуємо ефективність використання BTC для боротьби з інфляцією в короткостроковій перспективі. Коли мова йде про боротьбу з інфляцією, зазвичай на думку спадає золото. Чи може Bitcoin стати альтернативою золоту та виступити глобальним засобом зберігання вартості?
Протягом найближчих чотирьох років, або, скажімо, у короткостроковій та середньостроковій перспективі це не буде легко досягти. Тому використовувати це як стратегію короткострокового просування не дуже привабливо.
Посилаючись на розвиток золота як об'єкта зберігання вартості, основна причина полягає в тому:
Явний блиск та відмінна пластичність роблять його цінним для використання як важливий декор.
Менше виробництво приносить рідкість, на赋予 фінансові властивості, легко стає класовим знаком.
Глобальне поширення та низька складність видобутку дозволяють цивілізаціям не бути обмеженими, а ціннісна культура має більший діапазон поширення.
Ці властивості роблять золото грошима в людській цивілізації, його внутрішня вартість залишалася стабільною. Навіть якщо суверенні валюти відмовляються від золотого стандарту, ціна золота все ще в основному слідує довгостроковим законом зростання, досить добре відображаючи реальну купівельну спроможність валюти.
Однак для того, щоб біткойн замінив золото, це зараз не є реалістичним. Основна причина полягає в тому, що його ціннісна пропозиція є культурною точкою зору, і в короткостроковій та середньостроковій перспективі розповсюдження скоротиться, а не розшириться:
Ціннісна пропозиція біткойна зверху вниз: отримати BTC вже неможливо лише за допомогою особистого ПК, його розподіл зосередиться в небагатьох регіонах. Нерозвинені країни важко отримати, що ускладнює розповсюдження ціннісної пропозиції.
Глобалізаційний регрес та виклики для гегемонії долара: з впровадженням певних політик вплив долара як об'єкта глобальних торгових розрахунків буде під загрозою. Це призведе до того, що в короткостроковій перспективі світовий попит на долар постраждає, а BTC як основна валюта, що оцінюється в доларах, зіткнеться з зростанням витрат і ускладненням просування.
Ці два пункти безпосередньо впливають на високу волатильність ціни BTC у короткостроковій та середньостроковій перспективі. Швидке підвищення вартості в короткостроковій перспективі в основному базується на зростанні спекулятивної вартості, а не на посиленні впливу вартості. Цінові коливання більше відповідають характеристикам спекулятивних товарів.
Отже, використання інфляційної стратегії як короткострокового акценту недостатньо для того, щоб зацікавити "професійних" клієнтів обрати біткойн замість золота. Їхній баланс залишиться під впливом дуже високої волатильності, і в короткостроковій перспективі це важко змінити. Великі публічні компанії, ймовірно, не будуть активно обирати біткойн для захисту від інфляції.
BTC має потенціал стати новим ядром економічного зростання в новому політико-економічному циклі, замінивши AI
Деякі компанії, які страждають від уповільнення зростання, досягають загального зростання доходів за допомогою конфігурації BTC. Чи буде фінансова стратегія, що сприяє зростанню ринкової капіталізації, отримувати більш широке визнання, є ключовим фактором для визначення того, чи отримає BTC новий приріст вартості в короткостроковій та середньостроковій перспективі. Це питання легко реалізується в короткостроковій перспективі, BTC стане наступником ШІ, ставши ядром, що стимулює економічне зростання в новому економічному циклі.
Успішна стратегія певної компанії полягає в перетворенні зростання вартості BTC на доходи компанії, що, в свою чергу, підвищує ринкову вартість компанії. Це приваблює компанії з низьким зростанням. Чимало компаній, які занепадають, швидко втрачають основні доходи, і врешті-решт обирають цю стратегію для розподілу залишкової вартості.
З поверненням деяких політик внутрішнє скорочення буде мати значний вплив на економічну структуру США. Індекс Баффета на американському ринку акцій перевищив 200%, що свідчить про надмірну оцінку американського фондового ринку. Основним драйвером, що допоміг уникнути корекції на американському фондовому ринку протягом останніх двох років, був сектор ШІ. Однак із уповільненням темпів зростання доходів відповідних компаній американський фондовий ринок зазнає значного тиску.
Впровадження в американський фондовий ринок контрольованого ядра, яке стимулює економічне зростання, є дуже вигідним, і для цього дуже підходить біткоїн. Недавні "певні угоди" вже достатньо довели його вплив на цю галузь. Якщо малий і середній бізнес у США почне розміщувати резерви біткоїнів в балансах, навіть якщо основний бізнес підлягає зовнішнім чинникам, лише шляхом просування деяких дружніх політик можна буде підняти ціни та в певній мірі стабілізувати фондовий ринок. Така цілеспрямована стимуляція є надзвичайно ефективною, навіть може обійти деякі грошові політики і не підлягати обмеженням.
Отже, у новому політико-економічному циклі ця стратегія є непоганим вибором для деяких команд та безлічі малих і середніх підприємств США, її розвиток варто відзначити.