Нещодавно, на заході Німецького тижня Блокчейн, керівник відділу громадських справ однієї з торгових платформ зазначив, що хоча Європейський Союз вже ухвалив Регламент про ринок криптоактивів (MiCA), що надає регуляторну основу для індустрії криптоактивів, проте між державами-членами все ще існують помітні відмінності у виконанні стандартів.
Цей керівник зазначив, що різні країни мають різний рівень суворості перевірки ліцензій MiCA. Деякі країни вимагають всебічної перевірки заявників, тоді як інші проводять лише необхідні перевірки. Така нерівність у стандартах перевірки може вплинути на справедливе конкурентне середовище в Європейському Союзі.
Хоча цей керівник вважає, що MiCA загалом є "хорошим законодавством", він також висловив кілька пропозицій щодо покращення. Він вважає, що слід оптимізувати вимоги до звітності, щоб уникнути надмірного запиту даних з боку регуляторних органів, аби зменшити навантаження на відповідність для підприємств.
Відомо, що ця торгова платформа активно підтримує комунікацію з Європейським парламентом та національними регуляторами, спільно сприяючи зрілому розвитку ринку криптоактивів. Така багатостороння співпраця має на меті сприяти нормалізації та здоровому розвитку ринку криптоактивів ЄС.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBandit
· 07-06 06:45
чесно кажучи, ці регуляції просто нагадують мені про мої кошмари з шахтарськими установками 2017 року... різні стандарти = більше хаосу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 07-05 10:22
лмао, регулятори ЄС навіть не можуть координувати свої власні вектори атак
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 07-04 11:49
Скільки ще часу потрібно, щоб завершити цей стандарт...
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 07-04 09:00
Не слід використовувати однакові підходи до регулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 07-04 08:58
Регулювання таке хаотичне, як роздрібний інвестор може вижити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 07-04 08:57
Регулятори знову активізувалися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShamedApeSeller
· 07-04 08:46
Яка користь від регулювання, якщо не можна зловити про?
Стандарти впровадження MiCA в ЄС різняться, платформи закликають до оптимізації регулювання
Нещодавно, на заході Німецького тижня Блокчейн, керівник відділу громадських справ однієї з торгових платформ зазначив, що хоча Європейський Союз вже ухвалив Регламент про ринок криптоактивів (MiCA), що надає регуляторну основу для індустрії криптоактивів, проте між державами-членами все ще існують помітні відмінності у виконанні стандартів.
Цей керівник зазначив, що різні країни мають різний рівень суворості перевірки ліцензій MiCA. Деякі країни вимагають всебічної перевірки заявників, тоді як інші проводять лише необхідні перевірки. Така нерівність у стандартах перевірки може вплинути на справедливе конкурентне середовище в Європейському Союзі.
Хоча цей керівник вважає, що MiCA загалом є "хорошим законодавством", він також висловив кілька пропозицій щодо покращення. Він вважає, що слід оптимізувати вимоги до звітності, щоб уникнути надмірного запиту даних з боку регуляторних органів, аби зменшити навантаження на відповідність для підприємств.
Відомо, що ця торгова платформа активно підтримує комунікацію з Європейським парламентом та національними регуляторами, спільно сприяючи зрілому розвитку ринку криптоактивів. Така багатостороння співпраця має на меті сприяти нормалізації та здоровому розвитку ринку криптоактивів ЄС.