USDC вперше заніс адресу до чорного списку, який вплив на індустрію Децентралізовані фінанси?

Нещодавно адреса USDC була занесена в чорний список і заморожено близько 100 тисяч доларів США, цей інцидент викликав широке обговорення в криптовалютному середовищі, особливо щодо можливого впливу на швидко розвиваючу індустрію децентралізованих фінансів.

Цього року в березні, під впливом пандемії COVID-19, ринок криптовалют зазнав значних втрат, і децентралізовані стабільні монети DAI також не змогли уникнути цього. Щоб впоратися з цією ситуацією, спільнота MakerDAO вирішила ввести USDC, прив'язаний до долара США, як заставу. Проте нещодавнє рішення емітента USDC, консорціуму CENTRE, викликало суперечки.

Відомо, що консорціум CENTRE за запитом правоохоронних органів заніс одну адресу до чорного списку та заморозив її USDC. Це означає, що ця адреса більше не може отримувати USDC, і всі USDC, що контролюються нею, не можуть бути переміщені в мережі. Цей крок змусив деяких почати сумніватися в "децентралізованості" DAI.

Генеральний директор одного з DeFi кредитних протоколів зазначив, що якщо USDC буде заблоковано у Maker Vault, це може вплинути на курс DAI до долара США. Це підкреслює ризики, які можуть виникнути через вплив на основні протоколи DeFi.

Хоча криптовалютні компанії зазвичай діють в умовах відносно вільного регуляторного середовища, вони все ж повинні дотримуватись законів. Юридичний радник однієї платформи кредитування зазначив, що ризик потрапляння адреси USDC до чорного списку став реальністю, що становить фактичну загрозу для індустрії DeFi.

Варто зазначити, що USDC не є першою стабільною монетою, яка вжила таких заходів. За аналізом експертів з розробки блокчейнів, інша велика стабільна монета з листопада 2017 року вже внесла до чорного списку 39 адрес Ethereum, що призвело до сум, що досягають кількох мільйонів доларів.

Ці централізовані компанії вибирають співпрацювати з правоохоронними органами та в односторонньому порядку блокувати транзакції, що суперечить принципам децентралізації, які пропагує криптовалюта. Однак політичні документи CENTRE Consortium показують, що вони залишають за собою право блокувати перекази USDC для реагування на потенційні загрози для мережі USDC.

!

CTO певного блокчейн-проекту вважає, що хоча невелика кількість заморожених транзакцій може не вплинути на ринкову позицію USDC, але якщо така практика стане звичайною, це створить поганий прецедент. Він стурбований тим, що якщо стабільні монети з "задніми дверима" будуть широко використовуватися, регулятори можуть отримати більший вплив.

Проблема централізації в індустрії Децентралізованих фінансів також привернула увагу інвесторів. Представник одного венчурного фонду в Децентралізованих фінансах заявив, що емітенти стейблкоїнів, будучи централізованими суб'єктами, можуть вживати різні заходи, такі як блокування транзакцій або заморожування активів, і це є причиною, чому він не інвестує в DAI. Він більше схиляється до інвестицій у проекти з більшою децентралізацією влади.

Насамкінець, експерти зазначили, що цей інцидент підкреслює важливість біткоїна як інструменту глобального перенесення вартості. Хоча біткоїн все ще має проблеми з волатильністю, якщо потрібен незламний, непереможний інструмент для перенесення вартості, біткоїн залишається першим вибором. Звісно, за умови уникати торгівлі на централізованих біржах.