Інвесторська спільнота: Криптоактиви венчурного капіталу сьогодні та їх виклики
Нещодавно венчурні інвестиції (VC) в сфері криптоактивів стали предметом гарячих дискусій. З одного боку, спільнота неоднозначно ставиться до так званих "VC монет", з іншого боку, новини про захист прав VC і закриття компаній також часто з'являються. Однак у VC-індустрії завжди існувала висока норма відсіву, і це не є новим явищем.
Грандіозні інвестиції венчурного капіталу під час буму ICO
Оглядаючись на 2018 рік, на одній з галузевих конференцій, організованій фінансовою установою в Чунціні, були вручені нагороди для професіоналів. Серед них нагорода "Видатний Token Fund" була присуджена 40 кращим, але подіум майже не вміщував всіх лауреатів. Це відображає сплеск VC, викликаний бумом ICO у 2017 році. Тоді лише в районі Шанхаю кількість VC перевищила 100 компаній, а поріг для їх створення був дуже низьким. У全国范围内, кількість VC могла досягати кількох сотень.
Проте, з часом, у списку лауреатів тих років багато VC вже зникли з поля зору. Це явище яскраво демонструє жорстокість галузі, а також відображає динамічний процес зміни поколінь.
Подолання непорозуміння щодо VC
Думка роздрібних інвесторів щодо венчурного капіталу часто є спотвореною. Коли за популярними проектами стоять венчурні капіталісти, люди легко вважають, що вони всі заробляють. Насправді, невдалі проекти у портфелі венчурних капіталістів часто залишаються невідомими. Саме через високу частоту невдач венчурні капіталісти потребують від окремих проектів високого потенціалу прибутку.
З іншого боку, коли інвестиції VC зазнають невдачі, спільнота може критикувати VC за співпрацю з проектом у "збиранні врожаю", але ігнорує той факт, що VC можуть зазнати більших втрат, ніж дрібні інвестори.
Критерії оцінки якості VC
Щоб оцінити, чи є венчурний капітал (VC) успішним, слід врахувати два ключові фактори:
Показники ефективності: Головне завдання VC - створити прибуток для інвесторів. Цікаво, що деякі великі, відомі фонди можуть насправді мати не особливо хороші результати.
Внесок в галузь: крім фінансових повернень, слід також звернути увагу на те, чи має проект, в який інвестує VC, технологічні інновації, чи сприяє він розвитку галузі. Лише інвестування в повітряні проекти або входження в зіркові проекти за високою оцінкою не можна вважати відмінним.
Криптоактиви VC стикаються з викликами
Бульбашка оцінки: деякі фінансово потужні установи роздули оцінки проектів, що призвело до зменшення можливостей входу для дрібних інвесторів і обмежило потенціал зростання.
Професійні вимоги: із зрілістю галузі різні сегменти поступово займають великі компанії, VC потрібно глибше брати участь в операціях проекту, надаючи більше ресурсної підтримки.
Тренд децентралізації: в ідеалі, індустрія криптоактивів повинна поступово зменшувати залежність від VC і розвиватися в напрямку більшої децентралізації.
Стикаючись з цими викликами, VC потрібно постійно коригувати стратегії, підвищувати професійні навички, щоб зробити більше внесків у розвиток галузі. У той же час, біржі та інші платформи також можуть розглянути можливість вжиття заходів, таких як встановлення механізму обмеження зростання цін або просування моделі справедливих продажів у спільноті, щоб збалансувати інтереси всіх сторін і сприяти здоровому розвитку галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Blockwatcher9000
· 07-11 00:23
невдахи ринок справді вражаючий обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 07-11 00:23
Прокинься, ти все ще працюєш як каменяр у 2018 році.
Криптоактиви VC: стан та виклики: від буму ICO до перетворення галузі
Інвесторська спільнота: Криптоактиви венчурного капіталу сьогодні та їх виклики
Нещодавно венчурні інвестиції (VC) в сфері криптоактивів стали предметом гарячих дискусій. З одного боку, спільнота неоднозначно ставиться до так званих "VC монет", з іншого боку, новини про захист прав VC і закриття компаній також часто з'являються. Однак у VC-індустрії завжди існувала висока норма відсіву, і це не є новим явищем.
Грандіозні інвестиції венчурного капіталу під час буму ICO
Оглядаючись на 2018 рік, на одній з галузевих конференцій, організованій фінансовою установою в Чунціні, були вручені нагороди для професіоналів. Серед них нагорода "Видатний Token Fund" була присуджена 40 кращим, але подіум майже не вміщував всіх лауреатів. Це відображає сплеск VC, викликаний бумом ICO у 2017 році. Тоді лише в районі Шанхаю кількість VC перевищила 100 компаній, а поріг для їх створення був дуже низьким. У全国范围内, кількість VC могла досягати кількох сотень.
Проте, з часом, у списку лауреатів тих років багато VC вже зникли з поля зору. Це явище яскраво демонструє жорстокість галузі, а також відображає динамічний процес зміни поколінь.
Подолання непорозуміння щодо VC
Думка роздрібних інвесторів щодо венчурного капіталу часто є спотвореною. Коли за популярними проектами стоять венчурні капіталісти, люди легко вважають, що вони всі заробляють. Насправді, невдалі проекти у портфелі венчурних капіталістів часто залишаються невідомими. Саме через високу частоту невдач венчурні капіталісти потребують від окремих проектів високого потенціалу прибутку.
З іншого боку, коли інвестиції VC зазнають невдачі, спільнота може критикувати VC за співпрацю з проектом у "збиранні врожаю", але ігнорує той факт, що VC можуть зазнати більших втрат, ніж дрібні інвестори.
Критерії оцінки якості VC
Щоб оцінити, чи є венчурний капітал (VC) успішним, слід врахувати два ключові фактори:
Показники ефективності: Головне завдання VC - створити прибуток для інвесторів. Цікаво, що деякі великі, відомі фонди можуть насправді мати не особливо хороші результати.
Внесок в галузь: крім фінансових повернень, слід також звернути увагу на те, чи має проект, в який інвестує VC, технологічні інновації, чи сприяє він розвитку галузі. Лише інвестування в повітряні проекти або входження в зіркові проекти за високою оцінкою не можна вважати відмінним.
Криптоактиви VC стикаються з викликами
Бульбашка оцінки: деякі фінансово потужні установи роздули оцінки проектів, що призвело до зменшення можливостей входу для дрібних інвесторів і обмежило потенціал зростання.
Професійні вимоги: із зрілістю галузі різні сегменти поступово займають великі компанії, VC потрібно глибше брати участь в операціях проекту, надаючи більше ресурсної підтримки.
Тренд децентралізації: в ідеалі, індустрія криптоактивів повинна поступово зменшувати залежність від VC і розвиватися в напрямку більшої децентралізації.
Стикаючись з цими викликами, VC потрібно постійно коригувати стратегії, підвищувати професійні навички, щоб зробити більше внесків у розвиток галузі. У той же час, біржі та інші платформи також можуть розглянути можливість вжиття заходів, таких як встановлення механізму обмеження зростання цін або просування моделі справедливих продажів у спільноті, щоб збалансувати інтереси всіх сторін і сприяти здоровому розвитку галузі.