Cosmos Hub досліджує різноманітні моделі безпеки, просуваючи нові стратегії безпеки Блокчейн
Нещодавно, керівник продукту Cosmos Hub розпочав обговорення механізму приєднання споживацьких ланцюгів на форумі проєкту, запропонувавши два нові варіанти: без дозволу та легкий дозвіл. Цей крок спрямований на реагування на жорстку конкуренцію в області безпеки між ланцюгами, а також на пришвидшення розгортання Cosmos Hub у цій сфері.
Раніше Cosmos Hub через оновлення V9 Lambda ввів механізм "клонування безпеки", який дозволяє орендувати свою безпеку споживчим ланцюгам, що підвищує здатність ATOM захоплювати вартість. Однак режим клонування безпеки вимагає, щоб кожен валідатор запускав усі споживчі ланцюги, що збільшує витрати валідаторів та обмежує гнучкість споживчих ланцюгів.
Щоб вирішити ці проблеми, керівник продукту запропонував два нові варіанти приєднання:
Повністю бездозвільне рішення на основі транзакцій:
Розробники можуть запустити споживчу ланцюг, надіславши транзакцію до Cosmos Hub
Верифікатори самостійно обирають, чи приєднатися до нового Блоку
Перевага полягає в простоті та відкритості, але вона вимагає від розробників активної комунікації з валідаторами.
Вибіркове приєднання до програми через пропозиції (легка ліцензія):
Розробники повинні подати пропозицію щодо управління для запуску споживчого блоку
Валідатори голосують, щоб вирішити, чи підтримувати
Використання існуючого механізму управління, але підвищено поріг запуску
Крім того, була запропонована схема "Top-N", що вимагає, щоб перші n% зосереджених валідаторів обов'язково запускали споживчу ланцюг, тоді як інші валідатори можуть вибрати приєднатися або вийти.
Ці нові рішення дозволяють використовувати частину набору валідаторів Cosmos Hub, теоретично їхня безпека нижча за реплікаційну безпеку, але безпека кожного з рішень різна.
Ще в травні минулого року відповідальний за продукт порівняв три популярні міжланцюгові рішення з безпеки: безпека копіювання, безпека вибіркового приєднання та сіткова безпека. Безпека копіювання забезпечує найсильніший захист, але має проблеми з продуктивністю та витратами; безпека вибіркового приєднання є більш гнучкою, але стикається з викликами безпеки; сіткова безпека дозволяє двостороннє підсилення безпеки між ланцюгами, що стало популярною моделлю останнім часом.
У майбутньому Cosmos Hub має намір підтримувати різні моделі безпеки, включаючи реплікаційну безпеку, приєднання без дозволу, легкі ліцензії та Top-N рішення, щоб задовольнити різні вимоги до безпеки та надати більше можливостей для захоплення вартості для ATOM. Ця диверсифікована стратегія допоможе Cosmos Hub залишатися конкурентоспроможним на дедалі більш конкурентному ринку міжланцюгової безпеки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RooftopReserver
· 07-18 08:50
atom не може змагатися з dot
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 07-18 00:26
Звучить досить клопітно, просто зростання не йде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 07-16 15:15
коли atom нарешті прокинеться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 07-15 20:51
Як знову з'явився новий концепт, не знаю, що й сказати.
Cosmos Hub досліджує різноманітні моделі безпеки, сприяючи захопленню вартості ATOM
Cosmos Hub досліджує різноманітні моделі безпеки, просуваючи нові стратегії безпеки Блокчейн
Нещодавно, керівник продукту Cosmos Hub розпочав обговорення механізму приєднання споживацьких ланцюгів на форумі проєкту, запропонувавши два нові варіанти: без дозволу та легкий дозвіл. Цей крок спрямований на реагування на жорстку конкуренцію в області безпеки між ланцюгами, а також на пришвидшення розгортання Cosmos Hub у цій сфері.
Раніше Cosmos Hub через оновлення V9 Lambda ввів механізм "клонування безпеки", який дозволяє орендувати свою безпеку споживчим ланцюгам, що підвищує здатність ATOM захоплювати вартість. Однак режим клонування безпеки вимагає, щоб кожен валідатор запускав усі споживчі ланцюги, що збільшує витрати валідаторів та обмежує гнучкість споживчих ланцюгів.
Щоб вирішити ці проблеми, керівник продукту запропонував два нові варіанти приєднання:
Повністю бездозвільне рішення на основі транзакцій:
Вибіркове приєднання до програми через пропозиції (легка ліцензія):
Крім того, була запропонована схема "Top-N", що вимагає, щоб перші n% зосереджених валідаторів обов'язково запускали споживчу ланцюг, тоді як інші валідатори можуть вибрати приєднатися або вийти.
Ці нові рішення дозволяють використовувати частину набору валідаторів Cosmos Hub, теоретично їхня безпека нижча за реплікаційну безпеку, але безпека кожного з рішень різна.
Ще в травні минулого року відповідальний за продукт порівняв три популярні міжланцюгові рішення з безпеки: безпека копіювання, безпека вибіркового приєднання та сіткова безпека. Безпека копіювання забезпечує найсильніший захист, але має проблеми з продуктивністю та витратами; безпека вибіркового приєднання є більш гнучкою, але стикається з викликами безпеки; сіткова безпека дозволяє двостороннє підсилення безпеки між ланцюгами, що стало популярною моделлю останнім часом.
У майбутньому Cosmos Hub має намір підтримувати різні моделі безпеки, включаючи реплікаційну безпеку, приєднання без дозволу, легкі ліцензії та Top-N рішення, щоб задовольнити різні вимоги до безпеки та надати більше можливостей для захоплення вартості для ATOM. Ця диверсифікована стратегія допоможе Cosmos Hub залишатися конкурентоспроможним на дедалі більш конкурентному ринку міжланцюгової безпеки.