Юридичні ризики, з якими стикаються фахівці Web3, та стратегії реагування

Нещодавно технічного співробітника компанії цифрових гаманців було затримано через підозри в незаконній діяльності деяких торговців на платформі, де він працює. Ця подія викликала глибокі роздуми про юридичні ризики, з якими стикаються працівники індустрії Web3. У цій статті буде розглянуто три основні юридичні помилки, поширені серед фахівців з технологій Web3, та надано відповідні рекомендації щодо запобігання.

Міф перший: теорія безризиковості технологічних вакансій

Багато технічних спеціалістів вважають, що вони лише надають кодові послуги і не повинні нести відповідальність за кінцеве використання. Проте ця точка зору виникає з неправильного розуміння принципу "технічної нейтральності". У нашій судовій практиці ключовим моментом при визначенні, чи є злочин, є те, чи надані технічні послуги суттєво допомогли злочинній діяльності. Якщо технічна робота об'єктивно знижує поріг злочинності, наприклад, надаючи можливість анонімних переказів або ухиляючись від ідентифікації, то це вже не є нейтральною поведінкою, а може бути розцінено як сприяння злочину.

Помилка друга: малі платформи не стануть об'єктом уваги правоохоронних органів

На відміну від великих торгових платформ, менші проекти Web3 часто стають пріоритетною метою правоохоронних органів. Це пов'язано з тим, що:

1. Невеликі платформи зазвичай мають співробітників на території країни, що полегшує проведення правоохоронних заходів.
2. Маленькі платформи часто не мають розвиненої системи регулювання, такої як ідентифікація особи та система боротьби з відмиванням грошей.
3. Маленькі платформи можуть не мати ефективного механізму взаємодії з правоохоронними органами.

Хоча нещодавно ухвалені закони спрямовані на захист приватного сектора, це в основному стосується юридичних підприємств, які дотримуються норм. Щодо криптовалютних проектів, які перебувають у сірій зоні, через брак відповідності вимогам можливості захисту прав дуже обмежені.

Міф три: Приховані ризики високооплачуваної віддаленої роботи

Багато технічних спеціалістів приваблює висока зарплата та гнучкий графік роботи, що їх пропонують проекти Web3, проте вони ігнорують потенційні юридичні ризики. Деякі високі ризики включають:

• Місце реєстрації компанії не визначено, заробітна плата виплачується в криптовалюті
• Відсутність офіційного трудового договору
• Відсутність комплаєнс-аудиту, верифікації особистості користувачів або системи протидії відмиванню грошей

Ці характеристики часто вказують на можливі проблеми з відповідністю проекту.

Стратегії самооборони для веб3-спеціалістів

Щоб уникнути правових ризиків, фахівці з технологій Web3 повинні:

1. Проведення належної перевірки перед приєднанням до проекту:

   • Підтвердити місцезнаходження реєстрації проекту та регуляторний статус
   • Перевірте, чи є сторонній аудит безпеки
   • Перевірте, чи є система ідентифікації та боротьби з відмиванням грошей
   • Перевірити публічну інформацію про команду проєкту та джерела фінансування

2. Після прийняття на роботу уникайте розробки функцій з високим рівнем ризику:

   • Уникайте змішаних монет, анонімних переказів та інших функцій
   • Не брати участь у розробці інструментів для ухилення від ідентифікації або регулювання
   • Залишити записи комунікацій, пов'язані з підозрілими командами

3. Чітко визначити межі відповідальності в угоді про технічне співробітництво:

   • Заява про те, що не здійснюється прямий контакт з коштами користувача
   • Не обробляти чутливу інформацію користувачів
   • Не брати участь в маркетингових або продажах токенів

4. У разі сумнівів, своєчасно звертайтеся за професійною консультацією до юридичного консультанта.

Висновок

У сфері Web3 самі технологічні інструменти можуть бути безвинними, але їх фактичне використання може викликати юридичну відповідальність. Правоохоронні органи часто оцінюють їх легітимність з точки зору соціального впливу технологічних застосувань. Працівники Web3 повинні підвищити усвідомлення юридичних ризиків, вжити активних запобіжних заходів, щоб забезпечити інновації, не перетворюючи їх на юридичні порушення.