Шифрувальна індустрія в підводних течіях американських виборів
6 листопада 2024 року в США відбулися вибори, що привернули велику увагу. Трамп успішно був обраний президентом, і цей результат може принести нові можливості для шифрування. Тим часом, ціна біткоїна знову досягла рекорду, перевищивши позначку в 75000 доларів. За цими зовнішніми проявами ховаються складні ігри інтересів та потенційні вигодонабувачі.
Шифрування лобіювання: від депутатів до фінансування президента
Цього року в травні Палата представників США переважною більшістю голосів ухвалила Законопроект про фінансові інновації та технології XXI століття, що заклало основу для регуляторної рамки цифрових активів. Прийняття цього законопроекту невід'ємно пов'язане з масованим лобіюванням криптогруп.
Згідно з даними про політичні пожертвування, політичні комітети, що підтримують шифрування валюти, витратили понад 133 мільйонів доларів, впливаючи на 51 вибори. Найактивнішими з них є Fairshake, Protect Progress та Defend American Jobs. Ці комітети використовують законодавчі прогалини, щоб приймати та розподіляти безмежні внески.
Наприклад, Fairshake інвестувала величезні кошти в вибори в Каліфорнії та Нью-Йорку, хоча деякі кандидати не були обрані, але комітет вже використав ресурси для підтримки кандидатів з обох партій. Defend American Jobs інвестувала понад 40 мільйонів доларів у вибори сенаторів в Огайо, підтримуючи кандидата-республіканця Берні Мороні. Protect Progress підтримала демократів, які мають дружнє ставлення до шифрування.
Деякі керівники торгової платформи зазначили, що незалежно від результатів цих виборів, це буде найбільш прихильний до шифрування Конгрес в історії США.
Шлях політичних внесків шифрувальних установ
Аналізуючи дані про політичні донори, ми можемо зазирнути в джерела фінансування за політичною сценою. У політичному комітеті Трампа Trump 47, сімейна компанія засновника одного з криптовалютних бірж є другим за величиною донором, зробивши внесок близько 236,6 тисячі доларів.
Інший оперативний комітет Right For America зібрав 68,46 мільйона доларів, серед яких 5 мільйонів доларів - це внесок засновника відомої венчурної компанії. Варто зазначити, що підтримка шифрування в індустрії не обмежується лише Республіканською партією, багато донорів більше цікавляться ставленням кандидатів до криптовалюти, а не партійною позицією.
З боку установ, три основні платформи для торгівлі криптовалютами вклали приблизно 1,08 мільярда доларів США. Одна відома венчурна компанія також інвестувала 45,2 мільйона доларів США.
Звіт некомерційної організації Public Citizen показує, що майже половина корпоративних коштів, що надходять на вибори, походить з галузі шифрування. Потоки фінансування від великих компаній шифрування також демонструють різні характеристики розподілу.
Потенційні вигодоотримувачі в умовах майбутнього регуляторного середовища
З поступовим вдосконаленням регуляторної структури шифрування в США, різні сили вже почали формувати свої позиції. Провідні біржі, венчурні капітальні компанії та фонди впливають на політику через різні канали.
Три основні списки донорів суперполітичних дій (PAC) заслуговують на увагу. Окрім відомих великих установ, деякі менші, але стратегічно розгалужені організації також привертають увагу. Наприклад, одна венчурна компанія, хоча й не робила великих внесків, одночасно з'являється у списках кількох PAC, що демонструє її стратегічні наміри у впливі на політику.
Незважаючи на те, що індустрія криптовалют має ідеал децентралізації, у реальному політичному та регуляторному середовищі все ще потрібно шукати баланс різними способами. У майбутньому взаємодія між криптовалютами та регулюванням залишатиметься складним процесом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Layer2Arbitrageur
· 18год тому
бичачий af... trump x btc вже піднявся на 420 bps з моменту оголошення *п'є каву в MEV*
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 21год тому
Сидіти ззаду на маленькому стільчику та їсти кавун
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarm
· 21год тому
Ще одна хвиля невдахи пішла за великими грошима, гроші пішли адреса так очевидна.
Після обрання Трампа вийшли на поверхню політичні внески в шифрування на суму 133 мільйонів доларів.
Шифрувальна індустрія в підводних течіях американських виборів
6 листопада 2024 року в США відбулися вибори, що привернули велику увагу. Трамп успішно був обраний президентом, і цей результат може принести нові можливості для шифрування. Тим часом, ціна біткоїна знову досягла рекорду, перевищивши позначку в 75000 доларів. За цими зовнішніми проявами ховаються складні ігри інтересів та потенційні вигодонабувачі.
Шифрування лобіювання: від депутатів до фінансування президента
Цього року в травні Палата представників США переважною більшістю голосів ухвалила Законопроект про фінансові інновації та технології XXI століття, що заклало основу для регуляторної рамки цифрових активів. Прийняття цього законопроекту невід'ємно пов'язане з масованим лобіюванням криптогруп.
Згідно з даними про політичні пожертвування, політичні комітети, що підтримують шифрування валюти, витратили понад 133 мільйонів доларів, впливаючи на 51 вибори. Найактивнішими з них є Fairshake, Protect Progress та Defend American Jobs. Ці комітети використовують законодавчі прогалини, щоб приймати та розподіляти безмежні внески.
Наприклад, Fairshake інвестувала величезні кошти в вибори в Каліфорнії та Нью-Йорку, хоча деякі кандидати не були обрані, але комітет вже використав ресурси для підтримки кандидатів з обох партій. Defend American Jobs інвестувала понад 40 мільйонів доларів у вибори сенаторів в Огайо, підтримуючи кандидата-республіканця Берні Мороні. Protect Progress підтримала демократів, які мають дружнє ставлення до шифрування.
Деякі керівники торгової платформи зазначили, що незалежно від результатів цих виборів, це буде найбільш прихильний до шифрування Конгрес в історії США.
Шлях політичних внесків шифрувальних установ
Аналізуючи дані про політичні донори, ми можемо зазирнути в джерела фінансування за політичною сценою. У політичному комітеті Трампа Trump 47, сімейна компанія засновника одного з криптовалютних бірж є другим за величиною донором, зробивши внесок близько 236,6 тисячі доларів.
Інший оперативний комітет Right For America зібрав 68,46 мільйона доларів, серед яких 5 мільйонів доларів - це внесок засновника відомої венчурної компанії. Варто зазначити, що підтримка шифрування в індустрії не обмежується лише Республіканською партією, багато донорів більше цікавляться ставленням кандидатів до криптовалюти, а не партійною позицією.
З боку установ, три основні платформи для торгівлі криптовалютами вклали приблизно 1,08 мільярда доларів США. Одна відома венчурна компанія також інвестувала 45,2 мільйона доларів США.
Звіт некомерційної організації Public Citizen показує, що майже половина корпоративних коштів, що надходять на вибори, походить з галузі шифрування. Потоки фінансування від великих компаній шифрування також демонструють різні характеристики розподілу.
Потенційні вигодоотримувачі в умовах майбутнього регуляторного середовища
З поступовим вдосконаленням регуляторної структури шифрування в США, різні сили вже почали формувати свої позиції. Провідні біржі, венчурні капітальні компанії та фонди впливають на політику через різні канали.
Три основні списки донорів суперполітичних дій (PAC) заслуговують на увагу. Окрім відомих великих установ, деякі менші, але стратегічно розгалужені організації також привертають увагу. Наприклад, одна венчурна компанія, хоча й не робила великих внесків, одночасно з'являється у списках кількох PAC, що демонструє її стратегічні наміри у впливі на політику.
Незважаючи на те, що індустрія криптовалют має ідеал децентралізації, у реальному політичному та регуляторному середовищі все ще потрібно шукати баланс різними способами. У майбутньому взаємодія між криптовалютами та регулюванням залишатиметься складним процесом.