Програміст, що потрапив у справу з віртуальними монетами в казино, отримав умовний термін. Ключовим моментом стала майстерна комунікація адвоката.
У кримінальних справах ефективна адвокатська діяльність часто не є простим протистоянням, а більше перевіряє комунікативні здібності адвоката. Особливо в умовах системи визнання вини та покарання, рекомендації прокуратури щодо покарання відіграють ключову роль у результаті справи. Чи зможе адвокат зрозуміти занепокоєння правоохоронців, на основі спільних інтересів розпочати професійну комунікацію, часто визначає напрямок справи.
Цей документ описує справу, що стосується розрахунків з використанням віртуальних монет та звинувачення у відкритті азартних ігор. Учасником є програміст, якого звинувачують у наданні послуг з розрахунків у віртуальній валюті для кількох закордонних азартних сайтів, сума справи є величезною.
Два основних труднощі справи: по-перше, особи у справі вже "мертві без свідчень", важко визначити роль учасників у банді; по-друге, дані про транзакції на ланцюзі мають відкритий та об'єктивний характер, загальна сума ставок у 2,7 мільярда, понад 6 мільйонів прибутку важко суттєво зменшити.
Стикаючись із таким чітко визначеним і ясним даними випадком, простір для захисту адвоката здається дуже малим. Але шляхом точного виявлення можливих занепокоєнь особи, яка веде справу, знаходження їх "найменш прийнятного ризику", а потім виходу з цих ризиків, можна сприяти коригуванню способу обробки справи, в підсумку досягнувши ідеального результату захисту.
Адвокат не уникнув серйозності справи і не викликавши сліпий виклик кваліфікації, а скоріше, виходячи з "допомогти справі успішно пройти процедуру та зберегти покарання в розумних межах", розробив стратегію. Після ретельного обміну думками, він висловив відповідні захисні аргументи, щоб забезпечити вигідний результат для клієнта.
Врешті-решт, рекомендація щодо покарання у цій справі з початкових "принаймні сім-вісім років" поступово коригувалася і врешті-решт призвела до задовільного для учасників результату: призначення покарання у вигляді позбавлення волі терміном на два роки з трирічним умовним засудженням. Цей результат також був прийнятий судом.
За успішним результатом справи стоїть ретельний аналіз адвокатської стратегії судового розгляду та хороша комунікація на кожному етапі з особою, що веде справу. Навіть у найскладніших справах, якщо немає остаточного рішення, завжди існує простір для спілкування та коригувань. Ключовим є знаходження точки прориву та просування органу, що веде справу, до ухвалення рішення, більш вигідного для сторін, в рамках наявної структури доказів.
Як кримінальний адвокат, ми ніколи не стикаємося з абстрактними "злочинами", а з конкретними людьми. За кожною особою стоїть сім'я. Хоча не можна заперечувати небезпеку злочинності, багато разів адвокат не лише захищає обвинуваченого, але й рятує сім'ю, яка перебуває на межі краху. Це, можливо, є одним із значень існування кримінального захисту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiTooHigh
· 10год тому
Ще один кодер зайшов... 2,7 мільярда - це справді жорстко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 11год тому
Мати хорошого адвоката — це мати хорошу долю, угу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainThinkTank
· 11год тому
Об'єктивний аналіз, 6 мільйонів прибутку становлять всього 2% комісії, що належить до маргінальних технічних спеціалістів, обережно нагадую всім уникати ризиків сірого бізнесу.
Справа казино з віртуальними монетами: стратегії адвокатів, які призвели до умовного покарання програміста
Програміст, що потрапив у справу з віртуальними монетами в казино, отримав умовний термін. Ключовим моментом стала майстерна комунікація адвоката.
У кримінальних справах ефективна адвокатська діяльність часто не є простим протистоянням, а більше перевіряє комунікативні здібності адвоката. Особливо в умовах системи визнання вини та покарання, рекомендації прокуратури щодо покарання відіграють ключову роль у результаті справи. Чи зможе адвокат зрозуміти занепокоєння правоохоронців, на основі спільних інтересів розпочати професійну комунікацію, часто визначає напрямок справи.
Цей документ описує справу, що стосується розрахунків з використанням віртуальних монет та звинувачення у відкритті азартних ігор. Учасником є програміст, якого звинувачують у наданні послуг з розрахунків у віртуальній валюті для кількох закордонних азартних сайтів, сума справи є величезною.
Два основних труднощі справи: по-перше, особи у справі вже "мертві без свідчень", важко визначити роль учасників у банді; по-друге, дані про транзакції на ланцюзі мають відкритий та об'єктивний характер, загальна сума ставок у 2,7 мільярда, понад 6 мільйонів прибутку важко суттєво зменшити.
Стикаючись із таким чітко визначеним і ясним даними випадком, простір для захисту адвоката здається дуже малим. Але шляхом точного виявлення можливих занепокоєнь особи, яка веде справу, знаходження їх "найменш прийнятного ризику", а потім виходу з цих ризиків, можна сприяти коригуванню способу обробки справи, в підсумку досягнувши ідеального результату захисту.
Адвокат не уникнув серйозності справи і не викликавши сліпий виклик кваліфікації, а скоріше, виходячи з "допомогти справі успішно пройти процедуру та зберегти покарання в розумних межах", розробив стратегію. Після ретельного обміну думками, він висловив відповідні захисні аргументи, щоб забезпечити вигідний результат для клієнта.
Врешті-решт, рекомендація щодо покарання у цій справі з початкових "принаймні сім-вісім років" поступово коригувалася і врешті-решт призвела до задовільного для учасників результату: призначення покарання у вигляді позбавлення волі терміном на два роки з трирічним умовним засудженням. Цей результат також був прийнятий судом.
За успішним результатом справи стоїть ретельний аналіз адвокатської стратегії судового розгляду та хороша комунікація на кожному етапі з особою, що веде справу. Навіть у найскладніших справах, якщо немає остаточного рішення, завжди існує простір для спілкування та коригувань. Ключовим є знаходження точки прориву та просування органу, що веде справу, до ухвалення рішення, більш вигідного для сторін, в рамках наявної структури доказів.
Як кримінальний адвокат, ми ніколи не стикаємося з абстрактними "злочинами", а з конкретними людьми. За кожною особою стоїть сім'я. Хоча не можна заперечувати небезпеку злочинності, багато разів адвокат не лише захищає обвинуваченого, але й рятує сім'ю, яка перебуває на межі краху. Це, можливо, є одним із значень існування кримінального захисту.