Solana валідатори стикаються з компромісом між ефективністю та прибутковістю

Нещодавно в мережі Solana спостерігається цікаве явище: середній час блоку значно зріс, що призвело до уповільнення обробки транзакцій. Ця тенденція виникла через нову стратегію деяких валідаторів, які обирають затримувати генерацію блоків для максимізації прибутків.

У мережі Solana кожен блок генерується одним валідатором. Як лідер, валідатор несе відповідальність за збір транзакцій, створення блоків і їх трансляцію в мережі. Завдяки цьому процесу валідатори можуть отримувати комісійні з транзакцій. Деякі валідатори виявили, що, продовжуючи час очікування, вони можуть упакувати більше транзакцій в один блок, що збільшує їхній дохід.

Ця поведінка призводить до збільшення довжини циклу Solana, що суперечить меті мережі щодо швидкої обробки. Крім того, зменшення циклу також означає зменшення можливості компаундування винагород за стейкінг.

Solana має механізм "грейс-тікер", який дозволяє лідерам подавати блоки в межах певного періоду затримки. Це було задумано для захисту віддалених валідаторів, але деякі валідатори також використовують це для навмисного затримування подання блоків.

Один альтернативний клієнт нещодавно випустив планувальник максимізації доходу, що ще більше підкреслило цю проблему. Хоча його затримка відносно невелика, це все ж викликало занепокоєння в спільноті.

Дані показують, що медіанне час блоку у деяких великих валідаторів перевищує 570 мілісекунд, що значно вище стандартів мережі. Один великий стейкінг валідатор визнав, що раніше застосовував стратегію затримки, але повідомив, що наразі припинив цю практику.

Спільнота валідаторів вважає, що уповільнення швидкості мережі є недоречним, деякі постачальники пули для стейкінгу розглядають можливість внесення повільних валідаторів до чорного списку або винесення пропозицій з управління на обговорення.

Щоб вирішити цю проблему, деякі технічні рішення вже впроваджуються. Є пропозиції скоротити період відстрочки на половину, а також реформа механізму консенсусу, запропонована Solana, може допомогти пом'якшити цей конфлікт. Очікується, що новий механізм консенсусу може бути запущений в основній мережі до кінця року.

Ця подія підкреслила торгівлю між ефективністю та прибутковістю в блокчейн-мережах, а також відобразила складні ігри інтересів різних сторін у децентралізованих системах. Як у майбутньому мережа Solana балансуватиме ці фактори, буде головною увагою галузі.