Подія великої атаки на екосистему Sui викликала суперечки щодо Децентралізації
Нещодавно на блокчейні Sui стався напад на протокол Cetus обсягом 2,23 мільярда доларів, що викликало жваві обговорення в криптовалютній спільноті щодо децентралізації. Ця подія не лише виявила безпекові виклики, з якими стикаються нові публічні блокчейни, але й спонукала людей замислитися про рівень централізації блокчейн-мереж.
Хроніка атаки
22 травня найбільша децентралізована біржа в екосистемі Sui, протокол Cetus, зазнала втрат на суму 223 мільйонів доларів всього за кілька хвилин. Зловмисники, розгорнувши фальшиві токени, скористалися вразливістю в смарт-контракті, щоб обманути систему, що дозволило їм здійснити цю ефективну атаку.
Атака спричинила серйозні коливання на ринку:
Ціна основних мем-криптовалют в екосистемі Sui за годину впала більше ніж на 75%
Нативний токен протоколу Cetus $CETUS впав на 53% протягом наступних кількох днів
Спірні заходи реагування
Для вирішення цієї кризи 114 валідаторів мережі Sui швидко ухвалили рішення заморозити адреси зловмисників, що дозволило успішно врятувати 162 мільйони доларів. Однак ця дія також викликала у спільноти сумніви щодо принципів Децентралізації.
Багато людей, які підтримують Децентралізацію, висловлюють незадоволення цим, вважаючи, що такий підхід суперечить основним ідеям блокчейну. Коментарі вказують на те, що коли кілька суб'єктів можуть координувати замороження коштів, навіть з обґрунтованих причин, це викликає глибокі роздуми про значення "децентралізації".
Історія повторюється?
Слід зазначити, що це не перший випадок, коли команда Cetus стикається з подібними подіями. Раніше вони керували Crema Finance на Solana, яка зазнала атаки на 9 мільйонів доларів у липні 2022 року. Тоді вони успішно відшкодували частину збитків, запропонувавши зловмисникам винагороду.
У відповідь на цю масштабнішу атаку команда Cetus знову застосувала подібну стратегію, запропонувавши мирну угоду з обмеженим терміном:
Повернення 2,17 мільярда доларів, можна залишити 600 тисяч доларів
Обіцянка не порушувати справи та не запитувати
Дійсно протягом 48 годин, інакше будуть вжиті юридичні дії
Кризис довіри та стратегії реагування
Ця подія значно вплинула на екосистему Sui:
Загальний обсяг заморожених активів знизився з 2,1 мільярда доларів до 1,7 мільярда доларів, що становить зменшення на 20%
Ціна токена SUI знизилася приблизно на 15%
Обсяги торгів на всіх децентралізованих біржах в екосистемі значно знизилися
Для відновлення довіри Sui оголосили про інвестицію в 10 мільйонів доларів США для комплексної безпекової реформи, включаючи посилення аудиту смарт-контрактів, підвищення винагороди за вразливості, впровадження формальних засобів верифікації тощо. Водночас вони запропонували концепцію переходу від "платформенної відповідальності" до "спільної відповідальності".
Глибоке мислення
Ця подія спричинила глибокі роздуми про сутність криптовалют:
Як знайти баланс між Децентралізація та захистом користувачів?
У разі серйозної кризи, як блочна мережа повинна вибирати між ідеєю децентралізації та фактичними потребами?
Як забезпечити основні цінності блокчейну, гарантуючи при цьому безпеку?
Незалежно від того, як екосистема Sui реагуватиме на цю кризу, ця подія стане важливим етапом у розвитку криптовалюти, спонукаючи нас переосмислити суть технології блокчейн та напрямки її майбутнього розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Інцидент з атакою на екосистему Sui на 2,23 мільярда доларів викликав суперечки щодо Децентралізації
Подія великої атаки на екосистему Sui викликала суперечки щодо Децентралізації
Нещодавно на блокчейні Sui стався напад на протокол Cetus обсягом 2,23 мільярда доларів, що викликало жваві обговорення в криптовалютній спільноті щодо децентралізації. Ця подія не лише виявила безпекові виклики, з якими стикаються нові публічні блокчейни, але й спонукала людей замислитися про рівень централізації блокчейн-мереж.
Хроніка атаки
22 травня найбільша децентралізована біржа в екосистемі Sui, протокол Cetus, зазнала втрат на суму 223 мільйонів доларів всього за кілька хвилин. Зловмисники, розгорнувши фальшиві токени, скористалися вразливістю в смарт-контракті, щоб обманути систему, що дозволило їм здійснити цю ефективну атаку.
Атака спричинила серйозні коливання на ринку:
Спірні заходи реагування
Для вирішення цієї кризи 114 валідаторів мережі Sui швидко ухвалили рішення заморозити адреси зловмисників, що дозволило успішно врятувати 162 мільйони доларів. Однак ця дія також викликала у спільноти сумніви щодо принципів Децентралізації.
Багато людей, які підтримують Децентралізацію, висловлюють незадоволення цим, вважаючи, що такий підхід суперечить основним ідеям блокчейну. Коментарі вказують на те, що коли кілька суб'єктів можуть координувати замороження коштів, навіть з обґрунтованих причин, це викликає глибокі роздуми про значення "децентралізації".
Історія повторюється?
Слід зазначити, що це не перший випадок, коли команда Cetus стикається з подібними подіями. Раніше вони керували Crema Finance на Solana, яка зазнала атаки на 9 мільйонів доларів у липні 2022 року. Тоді вони успішно відшкодували частину збитків, запропонувавши зловмисникам винагороду.
У відповідь на цю масштабнішу атаку команда Cetus знову застосувала подібну стратегію, запропонувавши мирну угоду з обмеженим терміном:
Кризис довіри та стратегії реагування
Ця подія значно вплинула на екосистему Sui:
Для відновлення довіри Sui оголосили про інвестицію в 10 мільйонів доларів США для комплексної безпекової реформи, включаючи посилення аудиту смарт-контрактів, підвищення винагороди за вразливості, впровадження формальних засобів верифікації тощо. Водночас вони запропонували концепцію переходу від "платформенної відповідальності" до "спільної відповідальності".
Глибоке мислення
Ця подія спричинила глибокі роздуми про сутність криптовалют:
Незалежно від того, як екосистема Sui реагуватиме на цю кризу, ця подія стане важливим етапом у розвитку криптовалюти, спонукаючи нас переосмислити суть технології блокчейн та напрямки її майбутнього розвитку.