Від смерті В бога до атаки на SEC: Хроніка фальшивих новин про шифрування
Ринок шифрування має свою унікальну історію "Вовк прийшов". Нещодавно відома фінансова платформа оголосила, що Китай знову забороняє шифрування, що викликало коливання на ринку. Це вже стало "традиційним мистецтвом" фейкових новин у сфері шифрування.
Досвідчені трейдери вже давно втрачають чутливість до такого роду фейкових новин, а ціна біткоїна поступово стає до них імунною. Проте на ринку шифрування все ще існує абсурдне коло – час від часу з'являється дуже впливова фейкова новина.
Хоча ви, можливо, маєте імунітет до таких циклічних заборон, як китайські, ви не обов'язково будете імунні до всіх випадків появи фейкових новин. Коли достатньо людей вірять, що певна фейкова новина вплине на ціну, вона дійсно вплине на ціну.
"Заборона" Китаю – лише верхівка айсберга. Оглядаючи історію розвитку шифрування ринку, можна помітити, що ті важливі фейки справді впливали на напрямок шифрованих активів. За однією фейковою новиною часто приховується складний ланцюг поширення інформації.
Шифрування фейкових новин: від аматорів до професіоналів, огляд ключових подій
2017: V Смерть бога, перша брехня у світі шифрування
26 червня 2017 року став віховою датою у розвитку фейкових новин про криптовалюту. Того дня на одному з форумів з'явилася новина: "Віталік Бутерін загинув у аварії." Ця груба чутка протягом кількох годин спричинила перший в історії криптовалюти крах ринку, викликаний фейковими новинами. ETH за 6 годин впав з 317 доларів до 216 доларів, що становить майже 32%.
У соціальних мережах поширюються пости з проханням підтвердити інформацію, а тримачі монет сперечаються, чи слід терміново продавати. Приблизно через 10 годин Віталік особисто опублікував у соціальних мережах фото з номером блоку Ethereum та хешем за той день, спростовуючи чутки, доводячи, що він все ще живий.
Ця подія виявила жорстоку правду раннього світу шифрування: руйнівна сила анонімного повідомлення може бути порівнянна з офіційним оголошенням. Тоді виробники фейкових новин були здебільшого аматорами, які створювали так звані інсайдерські групи на соціальних платформах або публікували повідомлення на форумах. Це був ринок з надзвичайно асиметричною інформацією, де роздрібні інвестори безсило намагалися щось зрозуміти в темряві, і будь-який легкий рух міг викликати паніку.
!
2018: Уолл-стріт відмовляється від біткоїну через помилку Goldman Sachs?
5 вересня 2018 року один відомий комерційний сайт опублікував повідомлення, що "Goldman Sachs призупинив плани щодо торгової платформи для шифрування валют". Якщо Goldman Sachs дійсно створить торгову платформу для шифрування валют, це означатиме, що його інституційні клієнти зможуть купувати та продавати біткоїн через Goldman Sachs, що в той час вважалося важливою віхою у визнанні шифрування валют у основному потоці.
Наступного дня фінансовий директор Goldman Sachs Мартін Чавес на технологічній конференції спростував цю інформацію, назвавши її "фейковими новинами". Але уточнення прийшло занадто пізно, за ці 24 години багато інвесторів вже вийшли з позицій. Повідомляється, що після цієї так званої фейкової новини, яка нібито походила від "внутрішнього інформатора", ціни на біткойн та інші цифрові валюти різко впали, загальна ринкова капіталізація зменшилася на 12 мільярдів доларів за одну годину, причому біткойн впав більш ніж на 6%.
!
2021: Роздрібні гіганти та певна шифрування криптовалюти, новини про торгівлю починають з'являтися
13 вересня 2021 року ретельно спланована фальшива новина шокувала ринок. У той день вранці на сайті одного з найбільших у світі постачальників прес-релізів з'явилося оголошення, що певний роздрібний гігант оголосив про значну співпрацю з певною шифрування.
Цей прес-реліз виготовлений якісно і містить усі елементи професійного прес-релізу: офіційний логотип, детальний план співпраці, цитати керівників, навіть контактну інформацію відділу з питань інвесторів. Потім деякі крипто-медіа почали змагатися у висвітленні новини, навіть офіційний акаунт цієї криптовалюти перепостив це повідомлення.
Ринок швидко відреагував, ціна на цю шифрування різко зросла, а обсяги торгівлі стрімко зросли. Основні медіа також приєдналися до поширення інформації. Однак роздрібні гіганти швидко випустили заяву, щоб прояснити, що це фейкові новини.
Подальше розслідування виявило, що за 48 годин до публікації фейкових новин на ринку відбулися аномальні угоди з відповідними опціонами. Маніпулятори, ретельно підготувавши все, заробили мільйони доларів на цій афері.
Страшність цього інциденту полягає в його професіоналізмі. Від реєстрації схожих доменних імен, створення фальшивих прес-релізів, до вибору моменту публікації, використання офіційних акаунтів для підтримки — кожен крок був ретельно спланований. Це більше не простий жарт, а більш продуманий і організований злочин, що намагається отримати прибуток через новинні маніпуляції.
!
2023: Один відомий шифрувальний медіа неправильно повідомив, що захоплення трафіку важливіше, ніж перевірка правди.
16 жовтня 2023 року – день, вартий роздумів для індустрії медіа криптовалют. О 13:17 у крипто спільноті почали поширюватися скріншоти, які нібито надходять з одного з фінансових терміналів, що показують, що регулятори схвалили біткоїн ETF від одного з великих компаній з управління активами.
Команда соціальних медіа одного з найбільших у світі медіа про шифрування, побачивши цю новину, зіткнулася з дилемою: опублікувати першим чи провести повну перевірку. Врешті-решт, вони вибрали швидкість. О 1:24, всього через 7 хвилин, це медіа опублікувало цю "екстрену новину" на своєму офіційному рахунку.
Ринок відреагував різко, ціна біткойна протягом наступних 30 хвилин підскочила з 27 900 доларів до 30 000 доларів, що становить більше 7% зростання. Однак уважні спостерігачі швидко почали ставити питання: чому лише цей медіа-ресурс повідомляє про це? Чому на сайті регуляторних органів немає оголошень, а компанії з управління активами мовчать?
2:03, через 39 хвилин після публікації, дані ЗМІ видалили оригінальний твіт. Але шкода вже завдана, ринок пройшов через повний цикл підйому та спаду.
Ця подія викликала жваве обговорення в галузі. Є думки, що коли ЗМІ ставлять швидкість вище точності, вони перестають бути ЗМІ і стають інструментом маніпуляції ринком. Шифрувальні медіа стикаються з величезним тиском, у 24/7 ринку новини можуть спалахнути в будь-який момент. Якщо затриматися на 5 хвилин, трафік може бути втрачений. У такому середовищі опублікувати спочатку, а потім перевірити – це ризикований, але дуже вигідний вибір, але це може коштувати довіри.
!
2024: Соціальні акаунти регуляторів були зламані, регулятори також стали жертвами
У січні 2024 року офіційний обліковий запис соціальної мережі певного регулятора опублікував фальшиву інформацію про затвердження Bitcoin ETF. За результатами подальшого розслідування з'ясувалося, що зловмисники здобули контроль над обліковим записом за допомогою технічних засобів. Ціна Bitcoin після публікації фальшивої новини зросла з 46,600 доларів до 47,680 доларів, а після спростування впала до 45,627 доларів.
У жовтні того ж року правоохоронні органи арештували підозрюваного. Судові документи свідчать про те, що це був умисний фінансовий злочин, зловмисники створили велику кількість довгих позицій з біткойнів перед публікацією фейкових новин.
Протягом десяти років фейкові новини про шифрування криптовалют пройшли шлях від "недбалості" до "умисного злочину". Технічний бар'єр, масштаб фінансування та рівень організації постійно зростають, інвестори можуть уникнути однієї фейкової новини, але навряд чи можуть гарантувати, що не стануть жертвою.
!
Троє людей роблять тигра, коли правда розмивається
У шифрувальному ринку відстеження джерел фейкових новин часто є марним. Велика кількість перепостів, алгоритмічні рекомендації та збільшення впливу самостійних медіа роблять джерела інформації неясними.
Типовий шлях поширення фейкових новин про шифрування може бути таким:
Джерело зазвичай є невеликими соціальними групами, відстежити які майже неможливо.
Маленьке коло ферментується, починає додавати "докази".
Шифрувальні медіа-платформи надають повідомленню "практично офіційний" відтінок.
Втручання лідерів думок, оберіть стратегію "переслати, але не підтримувати".
Реакція ринку, коливання цін забезпечують "ринкову верифікацію" для фейкових новин.
Після багаторівневого поширення простежити джерело майже неможливо. Кожен рівень поширення додає нові "деталі", вводить нові тлумачення, поки первісна інформація не буде повністю розбавлена.
На ринку шифрування чутки можуть безвідповідально швидко поширюватися, тоді як спростування вимагає суворих доказів та логіки. Поширення паніки або ексклюзивних новин може створити торгові можливості, тоді як спростування не приносить безпосереднього доходу.
Кожен учасник діє раціонально відповідно до своїх інтересів, але ці "раціональні" вибори накладаються один на одного, створюючи колективний ірраціональний результат. Ринок неодноразово обманювався фейковими новинами, але, здається, ніхто не може або не хоче порушити цей цикл.
Це, можливо, нове значення "Три людини роблять тигра" в епоху шифрування: не те, що три людини кажуть, що це правда, а те, що коли достатня кількість людей вірить у це, це дійсно впливає на ринок. У цьому процесі сама істина стає менш важливою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Від чуток про Віталіка Бутеріна до атак на регулюючі органи: як фейкові новини про шифрування впливають на ринок
Від смерті В бога до атаки на SEC: Хроніка фальшивих новин про шифрування
Ринок шифрування має свою унікальну історію "Вовк прийшов". Нещодавно відома фінансова платформа оголосила, що Китай знову забороняє шифрування, що викликало коливання на ринку. Це вже стало "традиційним мистецтвом" фейкових новин у сфері шифрування.
Досвідчені трейдери вже давно втрачають чутливість до такого роду фейкових новин, а ціна біткоїна поступово стає до них імунною. Проте на ринку шифрування все ще існує абсурдне коло – час від часу з'являється дуже впливова фейкова новина.
Хоча ви, можливо, маєте імунітет до таких циклічних заборон, як китайські, ви не обов'язково будете імунні до всіх випадків появи фейкових новин. Коли достатньо людей вірять, що певна фейкова новина вплине на ціну, вона дійсно вплине на ціну.
"Заборона" Китаю – лише верхівка айсберга. Оглядаючи історію розвитку шифрування ринку, можна помітити, що ті важливі фейки справді впливали на напрямок шифрованих активів. За однією фейковою новиною часто приховується складний ланцюг поширення інформації.
Шифрування фейкових новин: від аматорів до професіоналів, огляд ключових подій
2017: V Смерть бога, перша брехня у світі шифрування
26 червня 2017 року став віховою датою у розвитку фейкових новин про криптовалюту. Того дня на одному з форумів з'явилася новина: "Віталік Бутерін загинув у аварії." Ця груба чутка протягом кількох годин спричинила перший в історії криптовалюти крах ринку, викликаний фейковими новинами. ETH за 6 годин впав з 317 доларів до 216 доларів, що становить майже 32%.
У соціальних мережах поширюються пости з проханням підтвердити інформацію, а тримачі монет сперечаються, чи слід терміново продавати. Приблизно через 10 годин Віталік особисто опублікував у соціальних мережах фото з номером блоку Ethereum та хешем за той день, спростовуючи чутки, доводячи, що він все ще живий.
Ця подія виявила жорстоку правду раннього світу шифрування: руйнівна сила анонімного повідомлення може бути порівнянна з офіційним оголошенням. Тоді виробники фейкових новин були здебільшого аматорами, які створювали так звані інсайдерські групи на соціальних платформах або публікували повідомлення на форумах. Це був ринок з надзвичайно асиметричною інформацією, де роздрібні інвестори безсило намагалися щось зрозуміти в темряві, і будь-який легкий рух міг викликати паніку.
!
2018: Уолл-стріт відмовляється від біткоїну через помилку Goldman Sachs?
5 вересня 2018 року один відомий комерційний сайт опублікував повідомлення, що "Goldman Sachs призупинив плани щодо торгової платформи для шифрування валют". Якщо Goldman Sachs дійсно створить торгову платформу для шифрування валют, це означатиме, що його інституційні клієнти зможуть купувати та продавати біткоїн через Goldman Sachs, що в той час вважалося важливою віхою у визнанні шифрування валют у основному потоці.
Наступного дня фінансовий директор Goldman Sachs Мартін Чавес на технологічній конференції спростував цю інформацію, назвавши її "фейковими новинами". Але уточнення прийшло занадто пізно, за ці 24 години багато інвесторів вже вийшли з позицій. Повідомляється, що після цієї так званої фейкової новини, яка нібито походила від "внутрішнього інформатора", ціни на біткойн та інші цифрові валюти різко впали, загальна ринкова капіталізація зменшилася на 12 мільярдів доларів за одну годину, причому біткойн впав більш ніж на 6%.
!
2021: Роздрібні гіганти та певна шифрування криптовалюти, новини про торгівлю починають з'являтися
13 вересня 2021 року ретельно спланована фальшива новина шокувала ринок. У той день вранці на сайті одного з найбільших у світі постачальників прес-релізів з'явилося оголошення, що певний роздрібний гігант оголосив про значну співпрацю з певною шифрування.
Цей прес-реліз виготовлений якісно і містить усі елементи професійного прес-релізу: офіційний логотип, детальний план співпраці, цитати керівників, навіть контактну інформацію відділу з питань інвесторів. Потім деякі крипто-медіа почали змагатися у висвітленні новини, навіть офіційний акаунт цієї криптовалюти перепостив це повідомлення.
Ринок швидко відреагував, ціна на цю шифрування різко зросла, а обсяги торгівлі стрімко зросли. Основні медіа також приєдналися до поширення інформації. Однак роздрібні гіганти швидко випустили заяву, щоб прояснити, що це фейкові новини.
Подальше розслідування виявило, що за 48 годин до публікації фейкових новин на ринку відбулися аномальні угоди з відповідними опціонами. Маніпулятори, ретельно підготувавши все, заробили мільйони доларів на цій афері.
Страшність цього інциденту полягає в його професіоналізмі. Від реєстрації схожих доменних імен, створення фальшивих прес-релізів, до вибору моменту публікації, використання офіційних акаунтів для підтримки — кожен крок був ретельно спланований. Це більше не простий жарт, а більш продуманий і організований злочин, що намагається отримати прибуток через новинні маніпуляції.
!
2023: Один відомий шифрувальний медіа неправильно повідомив, що захоплення трафіку важливіше, ніж перевірка правди.
16 жовтня 2023 року – день, вартий роздумів для індустрії медіа криптовалют. О 13:17 у крипто спільноті почали поширюватися скріншоти, які нібито надходять з одного з фінансових терміналів, що показують, що регулятори схвалили біткоїн ETF від одного з великих компаній з управління активами.
Команда соціальних медіа одного з найбільших у світі медіа про шифрування, побачивши цю новину, зіткнулася з дилемою: опублікувати першим чи провести повну перевірку. Врешті-решт, вони вибрали швидкість. О 1:24, всього через 7 хвилин, це медіа опублікувало цю "екстрену новину" на своєму офіційному рахунку.
Ринок відреагував різко, ціна біткойна протягом наступних 30 хвилин підскочила з 27 900 доларів до 30 000 доларів, що становить більше 7% зростання. Однак уважні спостерігачі швидко почали ставити питання: чому лише цей медіа-ресурс повідомляє про це? Чому на сайті регуляторних органів немає оголошень, а компанії з управління активами мовчать?
2:03, через 39 хвилин після публікації, дані ЗМІ видалили оригінальний твіт. Але шкода вже завдана, ринок пройшов через повний цикл підйому та спаду.
Ця подія викликала жваве обговорення в галузі. Є думки, що коли ЗМІ ставлять швидкість вище точності, вони перестають бути ЗМІ і стають інструментом маніпуляції ринком. Шифрувальні медіа стикаються з величезним тиском, у 24/7 ринку новини можуть спалахнути в будь-який момент. Якщо затриматися на 5 хвилин, трафік може бути втрачений. У такому середовищі опублікувати спочатку, а потім перевірити – це ризикований, але дуже вигідний вибір, але це може коштувати довіри.
!
2024: Соціальні акаунти регуляторів були зламані, регулятори також стали жертвами
У січні 2024 року офіційний обліковий запис соціальної мережі певного регулятора опублікував фальшиву інформацію про затвердження Bitcoin ETF. За результатами подальшого розслідування з'ясувалося, що зловмисники здобули контроль над обліковим записом за допомогою технічних засобів. Ціна Bitcoin після публікації фальшивої новини зросла з 46,600 доларів до 47,680 доларів, а після спростування впала до 45,627 доларів.
У жовтні того ж року правоохоронні органи арештували підозрюваного. Судові документи свідчать про те, що це був умисний фінансовий злочин, зловмисники створили велику кількість довгих позицій з біткойнів перед публікацією фейкових новин.
Протягом десяти років фейкові новини про шифрування криптовалют пройшли шлях від "недбалості" до "умисного злочину". Технічний бар'єр, масштаб фінансування та рівень організації постійно зростають, інвестори можуть уникнути однієї фейкової новини, але навряд чи можуть гарантувати, що не стануть жертвою.
!
Троє людей роблять тигра, коли правда розмивається
У шифрувальному ринку відстеження джерел фейкових новин часто є марним. Велика кількість перепостів, алгоритмічні рекомендації та збільшення впливу самостійних медіа роблять джерела інформації неясними.
Типовий шлях поширення фейкових новин про шифрування може бути таким:
Після багаторівневого поширення простежити джерело майже неможливо. Кожен рівень поширення додає нові "деталі", вводить нові тлумачення, поки первісна інформація не буде повністю розбавлена.
На ринку шифрування чутки можуть безвідповідально швидко поширюватися, тоді як спростування вимагає суворих доказів та логіки. Поширення паніки або ексклюзивних новин може створити торгові можливості, тоді як спростування не приносить безпосереднього доходу.
Кожен учасник діє раціонально відповідно до своїх інтересів, але ці "раціональні" вибори накладаються один на одного, створюючи колективний ірраціональний результат. Ринок неодноразово обманювався фейковими новинами, але, здається, ніхто не може або не хоче порушити цей цикл.
Це, можливо, нове значення "Три людини роблять тигра" в епоху шифрування: не те, що три людини кажуть, що це правда, а те, що коли достатня кількість людей вірить у це, це дійсно впливає на ринок. У цьому процесі сама істина стає менш важливою.
!
!
!