Використання прикладу Intel для ілюстрації того, що уряд США, як і Китай, намагається націоналізувати приватні компанії, є цілковитим непорозумінням:
Уряд Трампа готовий прийняти пасивну участь без права голосу та місця в раді директорів, що надає засновникам більше автономії в порівнянні з вимогами контролю традиційних венчурних капіталістів або заплутаними умовами державних субсидій.
Не кажучи вже про так звані "золоті акції", які використовує китайський уряд для контролю над приватними підприємствами, такими як Alibaba: володіння 1% акцій, але з правом вето.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Використання прикладу Intel для ілюстрації того, що уряд США, як і Китай, намагається націоналізувати приватні компанії, є цілковитим непорозумінням:
Уряд Трампа готовий прийняти пасивну участь без права голосу та місця в раді директорів, що надає засновникам більше автономії в порівнянні з вимогами контролю традиційних венчурних капіталістів або заплутаними умовами державних субсидій.
Не кажучи вже про так звані "золоті акції", які використовує китайський уряд для контролю над приватними підприємствами, такими як Alibaba: володіння 1% акцій, але з правом вето.