Якщо ви хочете правильно конвертувати "Years Ahead" в ціновому діапазоні, тоді ви можете подивитися на графік нижче.
Що говорить нам цей графік, що якщо ми матимемо відхилення, подібні до тих, що були в першому бульбашковому розподілі, ми досягнемо цін у 1,2 М.
Остання волатильність бульбашки дала б нам 400K.
Але 200K, здається, недосяжна мета для цього циклу.
Отже, знову ми не в порядку.
Це ті ж самі висновки, які ви б отримали, аналізуючи лише % відхилень від закону ступеня, а "Роки вперед" @apsk32 не містить нової інформації щодо закону ступеня (, лише цікавий спосіб обговорити ті ж дані ).
Отже, це не може дати нам інших результатів, ніж чисті % відхилення від аналізу степеневого закону.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Якщо ви хочете правильно конвертувати "Years Ahead" в ціновому діапазоні, тоді ви можете подивитися на графік нижче.
Що говорить нам цей графік, що якщо ми матимемо відхилення, подібні до тих, що були в першому бульбашковому розподілі, ми досягнемо цін у 1,2 М.
Остання волатильність бульбашки дала б нам 400K.
Але 200K, здається, недосяжна мета для цього циклу.
Отже, знову ми не в порядку.
Це ті ж самі висновки, які ви б отримали, аналізуючи лише % відхилень від закону ступеня, а "Роки вперед" @apsk32 не містить нової інформації щодо закону ступеня (, лише цікавий спосіб обговорити ті ж дані ).
Отже, це не може дати нам інших результатів, ніж чисті % відхилення від аналізу степеневого закону.