У сфері Блокчейн реальна цінність проекту часто вимагає глибокого аналізу для її виявлення. Давайте розглянемо монету TRUMP і STORJ з точки зору технічної архітектури, практичного застосування, прозорості команди та Відповідності.

TRUMP монета як токен, що випускається на базі Solana блокчейн, насправді більше схожа на спекулятивний інструмент, ніж на справжню технологічну інновацію. Цей проект не має відкритого коду і не опублікував білу книгу або технічні документи; його функціональність обмежена торгівлею на вторинному ринку, що свідчить про відсутність суттєвих застосувань у Блокчейн. Проект намагається привернути увагу за допомогою політичних символів, але насправді не надає жодних конкретних послуг або реальної цінності.

Більш тривожним є структура розподілу вигод TRUMP монети. До 80% токенів контролюється однією компанією, така висока централізація розподілу збільшує ризик маніпуляцій на ринку. Судячи з цінового руху після запуску, ранні інвестори отримали значний прибуток, тоді як більшість роздрібних інвесторів зазнали величезних втрат, ця модель є схожою на типову пірамідальну схему.

У порівнянні, проект STORJ демонструє абсолютно інший вигляд. Як децентралізований проект зберігання, STORJ має реальну технічну підтримку та прикладну цінність. Хоча ця стаття не обговорює деталі STORJ, можна припустити, що, в порівнянні з монетою TRU, STORJ може мати кращі показники в таких аспектах, як технологічні інновації, реальні застосування та прозорість команди.

Для інвесторів важливо розрізняти справжнє і фальшиве в світі блокчейну. Не слід піддаватися впливу короткострокових коливань цін чи ефекту знаменитостей, а слід зосередитися на фактичній технічній цінності проєкту, перспективах застосування, а також професійних здібностях і доброчесності команди. Тільки проєкти, що базуються на справжній цінності, можуть довгостроково існувати та створювати цінність у цій швидко розвиваючійся галузі.