такі ж патерни графіків, але linea має підтримку consensys і наратив l2, тоді як zora страждає від проблем з монетами творців



різні фундаментальні причини за подібними на вигляд підйомами
LINEA0.96%
ZORA4.44%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHuntervip
· 09-13 21:49
Типовий mev-аренда, один має Консенсус, а інший лише монета hhhh
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInDaddyvip
· 09-13 21:00
Не дивіться, що всі зростають, основи зовсім різні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamervip
· 09-13 02:40
Основи L2 занадто круті, 8 linea дійсно класно памп.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaRecktvip
· 09-13 02:38
Старий трюк — це їсти невдахи
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideRecedervip
· 09-13 02:37
Схоже на те ж саме, але основа значно гірша, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficervip
· 09-13 02:34
*sigh* емпіричні дані свідчать, що наративи > фундаментальні показники в 94% l2 пампів
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 09-13 02:20
Ця пастка вбиває сміхом, два графіки схожі на один і той же.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlertvip
· 09-13 02:15
linea це просто улюбленець, незважаючи на все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити