У світі Блокчейн низькі витрати та швидкі транзакції завжди були бажаними характеристиками. Однак за цими перевагами ховаються складні економічні та безпекові міркування. Щоб підтримувати здорову роботу мережі з низькими витратами, необхідно покладатися на високу частоту реальних взаємодій для підтримки її безпеки та витрат на обслуговування.

Аналізуючи економічний та безпековий стан мережі, ми повинні звернути увагу на чотири ключові аспекти: крива витрат, структура валідаторів/сортувальників, механізм розблокування та розподіл бюджету, а також еластичність мережі в пікові та міжсезонні періоди.

По-перше, криву витрат слід аналізувати відповідно до різних типів робочих навантажень, включаючи три типові сценарії: читання без запису, запис без читання та інтенсивний для подій. Дивлячись на 90-денний орієнтир періоду без стимулювання, ми можемо не відволікатися на короткострокову активність і більш точно оцінити тенденції зростання та сезонні зміни в пулі комісій. Важливо зазначити, що хоча метою є низькі комісії, нульові комісії можуть спровокувати проблеми зі зловживаннями, які в кінцевому підсумку призведуть до збільшення витрат в інших місцях.

По-друге, структура валідаторів і сортувальників є надзвичайно важливою. Нам потрібно звернути увагу на кількість учасників, концентрацію, рівень відключень та покарання. Висока концентрація може посилити ризики на хвостах, тому важливо підтримувати помірний рівень децентралізації. Одночасно розкриття відповідних подій повинно бути прозорим, а процес відновлення також повинен бути стандартним, щоб забезпечити безпеку та надійність мережі.

По-третє, розблокування токенів та розподіл екологічного бюджету повинні бути тісно пов'язані з поетапною доставкою проекту. Наприклад, можна прив'язати вивільнення бюджету до таких подій-мілістів, як вихід SDK, поява виробничих випадків, оновлення звітів про продуктивність. Такий підхід може уникнути ситуації "лише розблокування, без доставки" та сприяти суттєвому прогресу проекту.

Нарешті, мережа повинна мати гнучкість для реагування на сезони підйому та спаду. У період підйому всі показники можуть виглядати дуже оптимістично, але справжнє випробування приходить у період спаду. Нам потрібно звернути увагу на заходи реагування в умовах недостатнього доходу, такі як механізм тимчасового поповнення бюджету безпеки, коригування параметрів витрат, управління безкоштовними лімітами тощо. Ці механізми повинні бути прозорими і включені в параметри управління, а не покладатися на тимчасове спілкування.

Отже, оцінка мережі з низькими витратами зосереджується на її сталості. Нам потрібно забезпечити, щоб крива витрат могла покривати витрати на безпеку та експлуатацію, структура валідаторів і сортувальників залишалася децентралізованою та стабільною, бюджет був пов'язаний з фактичними поставками, а мережа мала здатність справлятися з сезонними коливаннями. Успіх мережі з низькими витратами передбачає наявність достатньої кількості користувачів, які здійснюють високочастотні реальні операції в ланцюгу. Лише на цій основі дискусія про економіку та безпеку може мати справжній сенс і цінність.