Які можливі перетини між River та RWA?

Зараз RWA вже є основним наративом у секторі стейблкойнів. MakerDAO перенаправив більшість доходів DAI на державні облігації США, а USDC сам по собі є RWA стейблкойном. Чи дійде River до цього етапу?

satUSD якщо підключити RWA дохід?

Наразі прибуток satUSD+ походить з доходів протоколу, стратегій DeFi та CeDeFi. Якщо до нього додати прибуток від RWA (наприклад, відсотки за державними облігаціями США), це буде більш привабливо для великих інвесторів, а також прибуток буде більш стабільним.

Можливості крос-чейн розподілу?

Прибуток Maker в основному залишається на Ethereum, інші ланцюги важко можуть безпосередньо скористатися цим. River сам по собі є кросчейн абстрактною системою, якщо satUSD зможе підключитися до RWA, це означатиме, що така відсоткова ставка в доларах буде розподілена на різні екосистеми, такі як BNB, Arbitrum, BTC L2 тощо. Це може бути відмінна риса River: він не обов'язково повинен сам тримати державні облігації США, а скоріше виступати як перевізник прибутку.

Конкуренція чи доповнення?

Якщо River самостійно візьме на себе управління RWA, це може стати прямою конкуренцією з MakerDAO та Circle. Але більш розумний шлях – це співпраця з RWA протоколом, інтеграція доходів в satUSD, а потім використання міжланцюгового механізму River для розповсюдження. Таким чином, це насправді є взаємодоповнюючим: Maker/USDC відповідає за дотримання регуляцій, а River відповідає за міжланцюгову ліквідність.

▰▰▰▰▰▰▰

Підсумовуючи, MakerDAO приносить прибуток з облігацій США в Ethereum, River, ймовірно, перенесе цей прибуток на багатоланцюгові платформи. Це досить природний розподіл праці, це не обов'язково конкуренція, скоріше екологічне доповнення!

#River @River4fun @RiverdotInc # 4FUN $satUSD