У сфері Блокчейн ми часто стаємо свідками таких сцен: після масового ліквідації якогось протоколу в соціальних мережах одразу спалахує суперечка. Точки зору різняться: одні вважають ціну розумною, інші ставлять під сумнів достовірність даних, маркет-мейкери стверджують, що Ліквідність достатня, виконавці ліквідації заявляють, що просто діють відповідно до правил, а користувачі почуваються, наче їхні інтереси були порушені. У цій суперечці кожен дотримується своєї думки, але бракує найважливішої ланки — перевірних об'єктивних доказів.
Якщо ми зможемо підняти ці суперечки з рівня PR і емоцій на рівень інженерії та фактів, вся екосистема продуктів стане більш раціональною та мирною. Це саме те, що є основною ідеєю OpenLedger: будь-яке важливе висновок має супроводжуватися набором доказів, які можна відтворити, перевірити та пояснити; будь-який ключовий показник повинен давати узгоджені результати в заданий час на основі тих самих доказів. Це не просто спосіб вираження, а "принцип доказовості", якого має дотримуватись вся система.
Перший принцип доказової системи OpenLedger полягає в побудові результатів як продукту з пріоритетом "квитків". Кожен запит не тільки повертає результати, але й одночасно надає детальний "квиток". Цей квиток містить ключову інформацію, таку як вікно блоку та рівень фінальності, версія використовуваної моделі даних, ID джерела цін оркестратора та діапазон достовірності, хеші міжланцюгових повідомлень та безпекові припущення, обчислювальні шляхи та параметри захисту, знімки для відтворення та кореневий хеш тощо. Користувачі можуть в локальному або надійному середовищі, спираючись на цей квиток, витягти ті ж самі вихідні дані, дотримуючись того ж обчислювального шляху, і в результаті отримати узгоджені результати. Таким чином, коли обговорюється, чи була певна ліквідація справедливою, фокус суперечки вже не є суб'єктивним судженням кожного вузла, а можливістю відтворити обчислювальний результат за квитком в установлені терміни, що значно знижує емоційний градус суперечок.
Другий основний принцип полягає в перетворенні потенційних спірних моментів на програмовані умови для оцінки. Цей підхід підходить не лише для фінансових операцій, таких як ліквідація, а й може бути розширений на більш широкі сфери, такі як голосування в управлінні, відстеження активів тощо. Перетворюючи спірні моменти в кількісні чіткі технічні параметри, ми можемо більш об'єктивно оцінити стан роботи системи, що підвищує загальну прозорість та надійність екосистеми.
Методологія доказового підходу OpenLedger приносить у світ Блокчейн нову модель взаємодії та управління. Вона не лише ефективно зменшує непотрібні суперечки, а й сприяє розвитку всієї галузі в напрямку більшої прозорості, довіри та ефективності. У цій моделі технології та факти стануть ключем до вирішення розбіжностей, а не безкінечними суперечками. Ця трансформація безсумнівно матиме глибокий вплив на екосистему Блокчейн, сприяючи переходу всієї галузі до більш зрілого та раціонального майбутнього.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwichVictim
· 5год тому
В галузі щодня говорять про довіру, звідки ж узяти цю довіру?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKing
· 18год тому
Кажуть, що прозорість надійна, але не публікують код?
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 18год тому
А це... знову грають у монету-накладну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 18год тому
Я бачу падіння нижче ціни випуску мрії про багатство. Все це пастка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 18год тому
Знову дмухати, зробимо, потім поговоримо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 18год тому
Говорити красиво, обдурювати людей, як лохів, не означає, що не потрібно обдурювати.
У сфері Блокчейн ми часто стаємо свідками таких сцен: після масового ліквідації якогось протоколу в соціальних мережах одразу спалахує суперечка. Точки зору різняться: одні вважають ціну розумною, інші ставлять під сумнів достовірність даних, маркет-мейкери стверджують, що Ліквідність достатня, виконавці ліквідації заявляють, що просто діють відповідно до правил, а користувачі почуваються, наче їхні інтереси були порушені. У цій суперечці кожен дотримується своєї думки, але бракує найважливішої ланки — перевірних об'єктивних доказів.
Якщо ми зможемо підняти ці суперечки з рівня PR і емоцій на рівень інженерії та фактів, вся екосистема продуктів стане більш раціональною та мирною. Це саме те, що є основною ідеєю OpenLedger: будь-яке важливе висновок має супроводжуватися набором доказів, які можна відтворити, перевірити та пояснити; будь-який ключовий показник повинен давати узгоджені результати в заданий час на основі тих самих доказів. Це не просто спосіб вираження, а "принцип доказовості", якого має дотримуватись вся система.
Перший принцип доказової системи OpenLedger полягає в побудові результатів як продукту з пріоритетом "квитків". Кожен запит не тільки повертає результати, але й одночасно надає детальний "квиток". Цей квиток містить ключову інформацію, таку як вікно блоку та рівень фінальності, версія використовуваної моделі даних, ID джерела цін оркестратора та діапазон достовірності, хеші міжланцюгових повідомлень та безпекові припущення, обчислювальні шляхи та параметри захисту, знімки для відтворення та кореневий хеш тощо. Користувачі можуть в локальному або надійному середовищі, спираючись на цей квиток, витягти ті ж самі вихідні дані, дотримуючись того ж обчислювального шляху, і в результаті отримати узгоджені результати. Таким чином, коли обговорюється, чи була певна ліквідація справедливою, фокус суперечки вже не є суб'єктивним судженням кожного вузла, а можливістю відтворити обчислювальний результат за квитком в установлені терміни, що значно знижує емоційний градус суперечок.
Другий основний принцип полягає в перетворенні потенційних спірних моментів на програмовані умови для оцінки. Цей підхід підходить не лише для фінансових операцій, таких як ліквідація, а й може бути розширений на більш широкі сфери, такі як голосування в управлінні, відстеження активів тощо. Перетворюючи спірні моменти в кількісні чіткі технічні параметри, ми можемо більш об'єктивно оцінити стан роботи системи, що підвищує загальну прозорість та надійність екосистеми.
Методологія доказового підходу OpenLedger приносить у світ Блокчейн нову модель взаємодії та управління. Вона не лише ефективно зменшує непотрібні суперечки, а й сприяє розвитку всієї галузі в напрямку більшої прозорості, довіри та ефективності. У цій моделі технології та факти стануть ключем до вирішення розбіжностей, а не безкінечними суперечками. Ця трансформація безсумнівно матиме глибокий вплив на екосистему Блокчейн, сприяючи переходу всієї галузі до більш зрілого та раціонального майбутнього.