Нещодавно сфера криптоактивів знову стала в центрі уваги. Федеральний суд округу Делавер ухвалив вражаюче рішення, відмовивши відомому підприємцю в Блокчейн Соню Ченю у спробі заборонити ЗМІ розкривати інформацію про його величезні криптоактиви. Це рішення не лише поставило Соня Ченя в центр громадської думки, але й підкреслило виклики, з якими стикається вся індустрія криптоактивів у питанні прозорості.

Рішення суду виявило, що спроби Сунь Юйченя зупинити Bloomberg від публікації інформації про його Криптоактиви не увінчалися успіхом. Суддя під час розгляду справи чітко зазначив, що "зобов'язання про конфіденційність", про які заявляв Сунь Юйчень, не мають суттєвих доказів. Суддя ретельно переглянув комунікаційні записи обох сторін, електронні листи та свідчення, але не знайшов жодної юридично обов'язкової угоди про конфіденційність. Тим часом представник юридичної фірми Bloomberg також заперечив, що були зроблені такі зобов'язання, і зазначив, що Сунь Юйчень раніше вже публічно розкрив більш детальну інформацію про свої адреси Bitcoin на соціальних платформах.

З огляду на публікацію рішення суду, величезний портфель криптоактивів, що належить Сунь Юйченю, був повністю розкритий: він включає 60 мільярдів TRX, 17 тисяч біткоїнів, 224 тисячі ефірів та 700 мільйонів USDT. Ці цифри вражають і викликають дискусії в галузі щодо балансу між правом на приватність власників криптоактивів та правом суспільства на інформацію.

Суддя спростував вимогу Сунь Юйченя про конфіденційність з кількох сторін. По-перше, після детального розслідування суд не зміг виявити жодної законної угоди про конфіденційність між Bloomberg та Сунь Юйченем. По-друге, дії Сунь Юйченя містять очевидні суперечності, оскільки минулого року він самостійно оприлюднив адресу та інформацію про баланс біткойнів у соціальних мережах, навіть більш детально, ніж Bloomberg розкрив цього разу. Нарешті, суддя вважає, що твердження Сунь Юйченя про ризики, пов'язані з розкриттям інформації, не мають достатніх підстав.

Ця подія не тільки стосується захисту особистої інформації, але й викликала глибокі роздуми про прозорість у галузі криптоактивів. У той час як децентралізація та анонімність є ключовими характеристиками технології Блокчейн, знаходження балансу між захистом особистої інформації, підтримкою справедливості на ринку та запобіганням фінансовим ризикам стало невідкладною проблемою, яку потрібно вирішити в галузі.

Зі зростанням популярності криптоактивів у mainstream, подібні юридичні суперечки можуть ставати все більш поширеними. Це не тільки перевіряє здатність особи управляти інформацією про свої активи, але й ставить нові виклики для регуляторної системи всієї галузі. У майбутньому, як захистити особисті права, одночасно забезпечуючи прозорість і здоровий розвиток ринку, буде важливим питанням для екосистеми криптоактивів.