Дослідження Rialo: мої деякі інтуїтивні відчуття

Коли я вперше побачив, як Rialo називає себе мережею Apex, у мене в душі затрепетало: чи не буде це знову новий термін для старої історії? L1, L2 ще не зрозуміли, а тепер раптом з'явилася повноцінна система, що звучить так, ніби вони хочуть забрати все.

Можна поглянути на його бачення — зробити блокчейн таким же природним, як інтернет — і це справді викликає в мене певні думки. Адже втрата приватного ключа з гаманця прирівнюється до банкрутства, а міжланцюгові перекази нагадують гру в лабіринті, ці погані досвіди дійсно далекі від "природності".

Його три цілі також вважаються влучними:
Залучити розробників Web2;
Позбутися «посередників», таких як крос-чейн мости та оракули;
Дозволити пряме з'єднання даних з реального світу з блокчейном.
На відміну від багатьох проєктів, які раніше кричали про «зниження бар'єрів», Rialo хоче зруйнувати стіни з архітектурної точки зору. Наприклад: вхід до блокчейн-додатків через електронну пошту, смарт-контракти можуть безпосередньо звертатися до банківських кредитних рейтингів. Ці рішення звучать трохи «недоблокчейнізованими», але насправді ближчі до інтуїції звичайних людей — хороша технологія це те, що «не відчувається, коли нею користуєшся».

Злиття派 "шви монстра"?
Технічно, Rialo трохи схожий на «збирання Лего». RISC-V смарт-контракти + сумісність з Solana VM дорівнює одночасному запуску нової екосистеми та старого коду, що досить дружньо для розробників.
Найбільше мене приваблює вбудований «виклик реальних даних». Офіційно стверджується, що затримка менше 100 мс, а обробка даних на рівні 100 тисяч в секунду, що означає, що оракул безпосередньо вбудований в протокол. Але виникає питання: як забезпечити достовірність даних? Демонстрація «блокчейн термінала Bloomberg» виглядає круто, але за цим повинна стояти ціла система верифікації даних, інакше це просто PPT.

Є ще один момент: багато етапів, які потребують арбітражних роботів, були безпосередньо написані в логіку ланцюга. На перший погляд, це підвищує ефективність, але також означає реконструкцію всієї DeFi-структури. Якщо це вдасться реалізувати, це дійсно буде оновленням інфраструктури, але екологічний опір може бути значним.

Команда та фінансування: ветерани Силіконової долини виходять на арену
Резюме засновницької команди досить вражаюче: CEO походить з AMD, Netflix, Mysten Labs; CTO працював у Meta Diem, Google AI в інфраструктурі. Додайте до цього кількісного інженера з Citadel, і ця команда більше нагадує гібрид інтернету + фінансів + блокчейну, ніж типовий «гікерський» колектив з «ланцюгової сфери».

У фінансуванні Pantera очолила раунд фінансування на суму 20 мільйонів доларів. Хоча сума не є вражаючою, Pantera раніше інвестувала в Solana, Aptos, і вважається досвідченим інвестором, який добре розуміє інфраструктуру. Це свідчить про те, що капітал більше цінує довгострокову позицію Rialo, а не короткострокову "популярність концепції".

Сцена реалізації: тестування страхування рейсів
Вони продемонстрували випадок компенсації за скасування рейсу: смарт-контракт на блокчейні безпосередньо підключається до даних авіакомпанії, і як тільки рейс скасовується, автоматично спрацьовує компенсація. В порівнянні з моїм попереднім досвідом, коли блокчейн-страхування затримало мене на тиждень, це дійсно «зниження вимог». Але проблема також очевидна: як саме отримати ці реальні дані? Якщо це API, то як будуть вирішуватися питання відповідності та конфіденційності? Якщо це все ще оракул, то як буде забезпечено його безпеку?

Це насправді є найбільшою амбіцією @RialoHQ: не просто створити один ланцюг, а стати «суперконектором реальних даних». Але дані з ізольованих реальних світу набагато складніші, ніж блокчейн, і одного лише технологічного рішення недостатньо, потрібна також співпраця з традиційними установами.